Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами после

Практические комментарии к законодательным и нормативным актам, другим документам, регулирующим деятельность СНТ - ТСН в РФ. Судебная практика. Защита интересов граждан с точки зрения нормативных актов. Практическое применение норм законодательства в СНТ - ТСН.
Аватара пользователя
Juliko
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 1464
Зарегистрирован: 02 ноя 2017, 21:38
Откуда: Москва

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Juliko » 11 июн 2021, 16:07

mszed писал(а):
11 июн 2021, 15:07

Так надо рассматривать организации в соответствии с теми условиями, в которых они учреждались. То есть применительно к тем законам, которые действовали на момент создания.
В принципе, согласна...
mszed писал(а):
11 июн 2021, 15:07
Если потребительский кооператив создавался в соответствии с законом "о кооперации в СССР" , то он был вполне себе коммерческий.
Вон, даже статья об этом:
Статья 50. Цены и тарифы на продукцию и услуги предприятий и организаций потребительской кооперации
Я где-то упомянула о том, что некоммерческая организация НЕ вправе заниматься коммерческой деятельностью, в рамках достижения своих целей?
Наоборот, я говорила и настаиваю на том, что НЕкоммерческая организация ДОЛЖНА заниматься коммерческой деятельностью, НЕпротиворечащей законодательству РФ + согласно целям создания этой НКО.
Я по-русски написала? Все понятно?
mszed писал(а):
11 июн 2021, 15:07
А вот основные цели потребительского кооператива:
Статья 45. Особенности потребительской кооперации в сфере обращения
2. Основными задачами системы потребительской кооперации являются:
создание и развитие в селах и городах сети предприятий розничной торговли и общественного питания, осуществление наряду с
Сравните их с целями и задачами 66-ФЗ.....

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Kommandor » 12 июн 2021, 20:56

Pogranichnik писал(а):
11 июн 2021, 13:17
Я бы обратил внимание на решения судов, к-е правильно выносили решения об отсутствии правопреемства между СТ (иной конторой) и образованным согласно 66-фз СНТ, несмотря на положения устава о правопреемстве. Вот из решения одного из судов:

...Из приведенных норм права следует, что садоводческое товарищество, созданное до 2002 года, должно быть зарегистрировано в качестве юридического лица и сведения о таком юридическом лице должны быть внесены в ЕГРЮЛ на основании сообщения по форме Р17001.

Между тем, как обоснованно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в рассматриваемом случае доказательства регистрации СТ №70 «Садовод» в качестве юридического лица не представлены, равно как и не представлены доказательства внесения сведений о таком лице в ЕГРЮЛ посредством направления в регистрирующий орган сообщения по форме Р17001.


На что обращаем внимание? На то, что в ЕГРЮЛ должна быть внесена форма 17001 о создании юрид. лица а не конторы, к-я была создана заводом и не имеет статуса юрлица.
Вот только форма 17001 не является документом О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Данная форма подтверждает, что некая организация была создана ДО 2002года
Ну была.
А где документ о создании?

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 12 июн 2021, 23:09

А документ об учреждении вот здесь:

5. Раздел 4 "Сведения о регистрации до 1 июля 2002 года".

В пунктах 4.1, 4.2 указываются, соответственно, реквизиты свидетельства о государственной регистрации юридического лица или иного документа, подтверждающего факт регистрации юридического лица, или номер и дата, указанные в специальной записи (штампе), проставленной на первой странице (титульном листе) устава юридического лица.

В пункте 4.3 указывается наименование регистрирующего органа, зарегистрировавшего юридическое лицо.

При заполнении Сообщения органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также органами местного самоуправления следует учитывать, что указанные органы создаются в распорядительном порядке и считаются созданными с момента издания или принятия соответствующего акта (закона, указа Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, постановления или распоряжения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или муниципального образования, устава (закона) субъекта Российской Федерации или муниципального образования).

При этом в пунктах 4.1 - 4.3 указываются номер и дата соответствующего акта и наименование издавшего или принявшего его органа либо реквизиты устава (закона).

Принимая во внимание, что при создании органы государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не проходили государственную регистрацию, а Федеральным законом N 129-ФЗ на регистрирующие органы возложены обязанности по формированию регистрационных дел юридических лиц, то одновременно с Сообщением вышеуказанными органами должны быть представлены соответствующие акты об их создании.

О созданных органах государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, наделенных правами юридического лица, регистрирующие органы вносят соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц.


Если форма Р17001 была подана, значит полагаю эти документы представлены. Иначе быть не должно.
https://docs.cntd.ru/document/901831237
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Milita » 13 июн 2021, 06:11

Пограничник:
Если форма Р17001 была подана, значит полагаю эти документы представлены. Иначе быть не должно.
https://docs.cntd.ru/document/901831237
Ну так...
Форма Р 17 001 подана своевременно. в 2002 г. в ИФНС.
Копию Р 17 001 ИФНС представить отказывается на основании наличия персональных данных заявителя.
Нотариус заверяет исключительно подлинность подписи заявителя, а не его полномочия.
Описью регдела СНТ не подтверждается наличие в регделе:
* Учредительного протокола Садоводческого товарищества № 1;
* Устава Садоводческого товарищества;
* Протокол ОСЧ Садоводческого товарищества о совершении каких-либо регистрационных действий с документами СНТ - в регделе отсутствует;
* Да и сам Устав СНТ (Изменения № 1) на момент его регистрации - в Регделе отсутствует.

То есть РЕГИСТРАЦИОННОЕ ДЕЛО СОСТОИТ ИЗ ОДНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Р 17 001.
поданного ЛИЦОМ С НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ.
ВСЁ!
(Лично, в кабинете начальника ИФНС листала регдело СНТ.
Зато в графе "учредители" проставлено загадочное число: "1500").

Какими статьями ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - ОБОСНОВАТЬ подобный пакет "регистрационных" документов юрлица СНТ?
Потому как статьи 53 ФЗ № 66-ФЗ - здесь близко не стояло.
Соответственно, дальнейшую деятельность, организация НЕ МОГЛА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ, хотя и присвоила красивое наименование "СНТ", в дальнейшем действуя ПОД ВИДОМ ОПФ "СНТ".
Думаю, что сказав "А" (то есть заявив о том, что СТ зарегистрировано до вступления в силу ФЗ № 129-ФЗ по форме заявления Р 17 001), Садоводческое товарищество ОБЯЗАНО было сказать "Б", то есть произвести реорганизацию в форме преобразования в другую ОПФ...по всем правилам ФЗ № 129-ФЗи ст. 53 ФЗ № 66-ФЗ.
То есть определиться с судьбой имущества, созданного в бытность СТ,
а также с УЧРЕДИТЕЛЯМИ реорганизованного юрлица.
Поскольку деятельность по нормам "Закона о кооперации в СССР" - не имела правовых оснований.
(закон утратил силу датой 15.04.1998 г.)
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

А по нормам ФЗ № 66-ФЗ, в отношении СПК:
Статья 4. Формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
3. Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.
Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.
"обязаны покрывать убытки солидарно"....одлнако в ОПФ "товарищество", товарищи НЕ ОТВЕЧАЮТ ПО ДОЛГАМ ЮПЛИЦА.
...НИКАКИХ "ПАЁВ" В СНТ НЕ ОБЪЕДИНЯЕТСЯ В УСТАВНОЙ КАПИТАЛ...И НЕ СОЗДАЁТСЯ ЕДИНЫЙ НЕДЕЛИМЫЙ ФОНД (по принципу объединения земельных паёв реорганизуемых в АОЗТ колхозов).
При том что, объединив земельные паи, бывшие колхозники становились УЧРЕДИТЕЛЯМИ реорганизованного юрлица.
В СНТ имущество, созданное в бытность СТ осталось в подвешенном состоянии, что порождало неопределённость в его правовой субъектной принадлежности. И члены СТ - не становились УЧРЕДИТЕЛЯМИ СНТ.

Полагаете, одного заявления Р 17 001 - достаточно для регистрации СНТ и признания легитимности его деятельности? Под видом чего? -
ТОВАРИЩЕСТВА ИЛИ КООПЕРАТИВА?

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Kommandor » 13 июн 2021, 08:00

Pogranichnik писал(а):
12 июн 2021, 23:09
А документ об учреждении вот здесь:

5. Раздел 4 "Сведения о регистрации до 1 июля 2002 года".

В пунктах 4.1, 4.2 указываются, соответственно, реквизиты свидетельства о государственной регистрации юридического лица или иного документа, подтверждающего факт регистрации юридического лица, или номер и дата, указанные в специальной записи (штампе), проставленной на первой странице (титульном листе) устава юридического лица.

В пункте 4.3 указывается наименование регистрирующего органа, зарегистрировавшего юридическое лицо.


И что будет указано?
Что в 1990г прошла госрегистрация СТ Тюльпан, а в 2003 году выдано гос свидетельство о том, что СНТ ТЮЛЬПАН прошло госрегистрацию до 2002г?
Так?
А где документ об ОБРАЗОВАНИИ СНТ ТЮЛЬПАН?
В отличие от СТ, которые образовывались как организации не требовавшие госрегистрации и проходившие госрегистрацию для дальнейшей деятельности как юрлица только после регистрации уставов в ОМСУ, СНТ образовывалось путём госрегистрации документов, подтверждающих факт учреждения: протокол №1 о создании и утверждении устава СНТ.
То есть разные подходы к оформлению создания организации.
Если в Форме Р 17 001 указано, что СНТ создавалось до 2002 г то тем более где документы о создании организации.
Напомню требование ФЗ-129
1. В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице:
г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация);

На основании чего сделана эта запись?
На основании какого документа?


В п 4.1, 4.2 указываются документы о ГОСРЕГИСТРАЦИИ, подтверждающие ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ, но не факт образования.

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Kommandor » 13 июн 2021, 08:13

Milita писал(а):
13 июн 2021, 06:11
Пограничник:
Если форма Р17001 была подана, значит полагаю эти документы представлены. Иначе быть не должно.
https://docs.cntd.ru/document/901831237
Ну так...
Форма Р 17 001 подана своевременно. в 2002 г. в ИФНС.
Копию Р 17 001 ИФНС представить отказывается на основании наличия персональных данных заявителя.
Заострим внимание на отказе ИФНС выдавать копии документов из ЕГРЮЛ под предлогом наличия в них персональных данных заявителя.
Вот что говорит закон- ст 6 ФЗ-129:

. Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта, а также с Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 290-ФЗ "О международных компаниях и международных фондах".
(в ред. Федеральных законов от 03.08.2018 N 295-ФЗ, от 27.12.2018 N 514-ФЗ, от 26.11.2019 N 378-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сведения о номере, о дате выдачи и об органе, выдавшем документ, удостоверяющий личность физического лица, содержащиеся в государственных реестрах, могут быть предоставлены исключительно органам государственной власти, иным государственным органам, судам, органам государственных внебюджетных фондов, государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в случаях, предусмотренных федеральными законами, и в порядке, установленном актами Правительства Российской Федерации. Данное ограничение не применяется при предоставлении содержащих указанные сведения копий учредительных документов юридических лиц, а также сведений о месте жительства индивидуальных предпринимателей, которые предоставляются в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи.
А нас интересуют сведения об УЧРЕЖДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Если ИФНС считает что Форма Р 17 001 не является документом об учреждении, то нам она и не нужна.
Нас интересуют сведения об ОБРАЗОВАНИИ- учреждении или реорганизации





Нотариус заверяет исключительно подлинность подписи заявителя, а не его полномочия.
Описью регдела СНТ не подтверждается наличие в регделе:
* Учредительного протокола Садоводческого товарищества № 1;
* Устава Садоводческого товарищества;
* Протокол ОСЧ Садоводческого товарищества о совершении каких-либо регистрационных действий с документами СНТ - в регделе отсутствует;
* Да и сам Устав СНТ (Изменения № 1) на момент его регистрации - в Регделе отсутствует.

То есть РЕГИСТРАЦИОННОЕ ДЕЛО СОСТОИТ ИЗ ОДНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Р 17 001.
поданного ЛИЦОМ С НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ.
ВСЁ!
(Лично, в кабинете начальника ИФНС листала регдело СНТ.
Зато в графе "учредители" проставлено загадочное число: "1500").
И где подписи всех 1500 учредителей в документах регдела?
Какими статьями ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - ОБОСНОВАТЬ подобный пакет "регистрационных" документов юрлица СНТ?
Имеете право заявить о нарушении положений ст 5 ФЗ-129 и требовать возбуждения проверки юрлица по факту недостоверности сведений о юрлице в госреестре

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 13 июн 2021, 10:23

И что будет указано?
Что в 1990г прошла госрегистрация СТ Тюльпан, а в 2003 году выдано гос свидетельство о том, что СНТ ТЮЛЬПАН прошло госрегистрацию до 2002г?
Так?
А где документ об ОБРАЗОВАНИИ СНТ ТЮЛЬПАН?
Откуда взялся вопрос? Он к случаю Милиты или в общем? Если связан с этим случаем, тогда вопрос нужно задавать ИФНС про основания регистрации юрлица без предоставления документов в установленном порядке по Р17001 + требуемые согласно нормам ст. 12 ФЗ-129 от 08.08.2001 г.
Нет доков - тогда требовать признания регистрации недействительной либо обращаться в суд с этой же просьбой. Последствия полагаю следует просчитать заранее. Главное - не навредить. Возможно, сведения предоставили ОМСУ, а сами документы об учреждении юрлица остались в ОМСУ. Нужно разбираться, а не рубить шашкой.
Например в случае с Пищевиком в деле есть и свидетельство о регистрации СТ и устав.
Как в 2002 г. в состав учредителей попали члены правления? Элементарно, вот по этой норме Метод. указаний:

7.13. При сообщении сведений о товариществах собственников жилья, о садоводческих или огороднических товариществах в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления на дату представления Сообщения в регистрирующий орган.

https://docs.cntd.ru/document/901831237
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Аватара пользователя
Kommandor
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 7100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 21:00
Откуда: МОСКВА

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Kommandor » 13 июн 2021, 10:48

Pogranichnik писал(а):
13 июн 2021, 10:23

Принимая во внимание, что при создании органы государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления не проходили государственную регистрацию, а Федеральным законом N 129-ФЗ на регистрирующие органы возложены обязанности по формированию регистрационных дел юридических лиц, то одновременно с Сообщением вышеуказанными органами должны быть представлены соответствующие акты об их создании.
тут речь идёт о требовании предоставить акты о создании регистрирующих органов

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 13 июн 2021, 10:58

Я удалил сообщение, но раз уж оно осталось с ответом, то ещё раз вернусь к тексту.
Не верно, речь про органы ОМСУ и гос. власти, к-е не проходили гос. регистрацию, как юрлица. Посмотрите ещё раз внимательно текст. Я подчеркнул нужное выше.
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Milita » 13 июн 2021, 13:23

Вот. Наш постоянный пользователь прислал предложение в личку:
подключились ба к работе комиссии -
- https://tass.ru/nedvizhimost/11632965?u ... yandex.com
Что скажут специалисты?
Последний раз редактировалось Milita 13 июн 2021, 16:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pogranichnik
Администратор
Администратор
Сообщения: 3562
Зарегистрирован: 20 фев 2017, 11:00
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Pogranichnik » 13 июн 2021, 14:50

Дело хорошее. Вот только я не увидел, что нас там ждут. Нужно, видимо, дождаться выхода постановления правительства
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Milita » 13 июн 2021, 15:14

Хорошее-то может и хорошее...
Только меня настораживает один существенный момент:
МОСКВА, 12 июня. /ТАСС/. Правительственная комиссия по вопросам развития коллективного садоводства и огородничества будет создана в России до конца 2021 года, сообщила ТАСС пресс-служба Росреестра.
Предполагается, надо думать, проработка механизмов развития (реставрации) КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА.
Да...лавры сплошной коллективизации прошлого столетия, видимо, мешают уснуть вечным сном идеям
марксизма-ленинизма....
Очевидно вскоре, - все, "...кто был ничем, тот станет всем..." в очередной раз.
И мы наконец начнём строить "Города Солнца", прям по сказке-утопии Кампанелла.
Под руководством великого и могучего ТСН (без роду и племени)

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Jennifer » 13 июн 2021, 15:21

mszed писал(а):
11 июн 2021, 15:07
Juliko писал(а):
10 июн 2021, 17:48
СТОП!
Давайте общаться понятной для ВСЕХ терминологией.
Я вообще не поняла, что именно Вы сейчас сказали. :(
Коммерческими могут быть только ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ кооперативы
ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации...
Так надо рассматривать организации в соответствии с теми условиями, в которых они учреждались. То есть применительно к тем законам, которые действовали на момент создания.

Если потребительский кооператив создавался в соответствии с законом "о кооперации в СССР" , то он был вполне себе коммерческий.
Вон, даже статья об этом:
Статья 50. Цены и тарифы на продукцию и услуги предприятий и организаций потребительской кооперации
А вот основные цели потребительского кооператива:
Статья 45. Особенности потребительской кооперации в сфере обращения
2. Основными задачами системы потребительской кооперации являются:
создание и развитие в селах и городах сети предприятий розничной торговли и общественного питания, осуществление наряду с государственными торговыми предприятиями и организациями обеспечения своих членов и обслуживаемого населения продовольственными и непродовольственными товарами собственного производства и закупаемыми у производственных кооперативов, государственных предприятий, организаций и граждан, а также товарами, получаемыми из государственных рыночных фондов;
закупка у населения, колхозов и совхозов сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий подсобных предприятий и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно - технического сырья для последующей переработки и реализации в розничной торговле, а также для поставки промышленности;
организация производства продуктов питания и непродовольственных товаров из закупаемого сельскохозяйственного и другого местного сырья, а также из централизованно выделяемых государством и приобретаемых в порядке оптовой торговли сырья и материалов;
оказание населению различных услуг производственного и бытового характера.
В российском законодательстве собирательное понятие некоммерческой организации появилось в 1991 г. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (ст. 18) закрепили деление организаций, могущих быть юридическими лицами, на коммерческие и некоммерческие исходя из целей их деятельности. Некоммерческими были признаны организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
нет, у нас не учреждался потребительский кооператив. У нас СТ

Milita
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 15 ноя 2019, 09:40

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Milita » 13 июн 2021, 15:49

Правовой основой деятельности ВСЕХ (включая Ваше) Садоводческих товариществ, до 1998 г. являлся
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"
Мы-то ведём речь об ОПФ СНТ а не СТ.

Jennifer
Главный хранитель огня
Главный хранитель огня
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 23 ноя 2019, 18:14

Re: Правопреемство между садовыми товариществами (СТ и СНТ), созданными до 2002 года и вновь созданными товариществами п

Непрочитанное сообщение Jennifer » 13 июн 2021, 15:54

Milita писал(а):
13 июн 2021, 15:49
Правовой основой деятельности ВСЕХ (включая Ваше) Садоводческих товариществ, до 1998 г. являлся
Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998)
"О кооперации в СССР"
Мы-то ведём речь об ОПФ СНТ а не СТ.
А я думала, что речь идёт о реорганизации из ОПФ СТ в ОПФ СНТ или Учреждения СНТ.
Ну и о учреждении ОПФ СТ.
Да, изучала этот закон о кооперации в СССР.

Ответить

Вернуться в «Законы РФ о СНТ, ТСН, постановления правительства, другие нормативные документы»