Счетчик в голове писал(а): ↑08 сен 2019, 08:41
Pogranichnik писал(а): ↑07 сен 2019, 19:44
Я добавлю то, что СНТ, как любое др. юрлицо обязано иметь договор на ТКО. В СНТ объём ТКО считается от числа работников по трудовым договорам, то есть от числа работающих сотрудников. ТКО собственников садовых зем. участков к СНТ не имеют никакого отношения.
И получится так, как с электроэнергией....вот, есть позиция такая, что по договору энергоснабжения, заключенному между двумя юр.лицами сбытом и снт, электроэнергия должна использоваться исключительно для нужд юр.лица снт, а на практике, при чем ,и в судебной практике, получается, что такой договор заключен на совокупность всех энергопринимающих устройств, расположенных в границах снт (в том числе, участков и домов садоводов). Будет стоять контейнер, расчитанный, как положено, по нормативам на количество официально трудоустроенных работников снт...но садоводам не объяснишь, что им в него бросать мусор не полагается..потом вокруг этих баков создаться такая свалка...вот и получается, что запланировали такой контейнер на количество работников, согласовали график его вывоза , например, раз в месяц..а на деле, этот бак за день набереться с горкой!..вывозить чаще надо будет, это расходы и т.д.
А чем Вас ответ не устроил:
Juliko писал(а): ↑07 сен 2019, 18:08
Счетчик в голове писал(а): ↑07 сен 2019, 15:28
Если в регионе установлен тариф на вывоз ТКО для собственников садовых участков - нужно заключать договор с Региональным оператором. С указанием места сбора и графика вывоза.
Только, вот, заключение такого договора --это денежные обязательства снт перед рег.оператором...как заключить Правлению такой договор, если не было решения общего собрания по данному вопросу и в смету не заложили расходы на вывоз ТКО? с одной стороны, правление не вправе самовольно тратить членские взносы на то , что не заложено в смете и не утверждено ОС, с другой стороны....рег.оператор через суд обяжет такой договор заключить, взыщет расходы все ..ну , а потом, приставы, неважно какие деньги (членские или целевые) заберут с расчетного счета СНТ в счет погашения долга перед рег.оператором на основании решения суда....такая, коллизия!
Почему коллизия?
СНТ, как юрлицо, в принципе, мусор не производит и не собирает.
Можно попробовать так и написать регоператору, что у юрлица ТКО нет. ТКО есть у физлиц, собственников ЗУ, которые расположены на территории муниципального образования. Правление СНТ может донести до граждан, что они обязаны заключить индивидуальные договоры на вывоз ТКО, но ничего гарантировать не может.
Сбор мусора, в том числе его присвоение, заключение договора на вывоз ТКО в обязанности юрлица не входят....
Единственная закавыка в том, что тот мусор, который брошен на ЗУ, который принадлежит СНТ (юрлицу), если не будет выброшен на ЗУ, принадлежащему другому собственнику, то может считаться собственностью СНТ, как юрлица.
ГК РФ Статья 226. Движимые вещи, от которых собственник отказался
1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 11f3c3fb5/
И да... сравнивать мусор и электроэнергию не совсем корректно.
И получится так, как с электроэнергией....вот, есть позиция такая, что по договору энергоснабжения, заключенному между двумя юр.лицами сбытом и снт, электроэнергия должна использоваться исключительно для нужд юр.лица снт, а на практике, при чем ,и в судебной практике, получается, что такой договор заключен на совокупность всех энергопринимающих устройств, расположенных в границах снт (в том числе, участков и домов садоводов).
Вы забываете о договоре ТП, который предшествует договору ЭС.
Поднимайте договор о ТП между СТ (СНТ) и СО. Я не внимательно читала Ваши посты, но если Вы - лицо, которое может действовать от имени СНТ без доверенности либо у Вас есть доверенность от СНТ, то тогда могу посоветовать послать запрос на восстановление документов о ТП СТ (СНТ), и запрос в ЭС на основании каких документов был заключен договор между СНТ и ЭС.
"Наши" этого принципиально делать не хотят, потому что сразу выясниться, что порядка 40 ЗУ в СО не учтено... их подключали за "отдельную плату" не платя при этом налог, в том числе и ЗУ нонешнего председателя.