Татьяна Бондаренко писал(а): ↑20 июл 2017, 23:25
1) по первому пункту мне все более менее ясно. Будет СНТ и ОНТ. Еще есть возможность вообще без юрлица вести садоводство и огородничество.
Не спешите.
Ясно что?
Давайте не будем впутывать ОНТ, понятно что это калька СНТ.
Вот вы пишите - БУДУТ СНТ.
Будут вновь образованные,
Будут преобразованные или будут как обычно переименованные?
Возможность вести садоводство и огородничество без образования юрлица- ну вы и так ведёте.
Или это так обозвали непосредственное управление для множества садоводов?
С имуществом не совсем понятно. В ФЗ 66 в ст. 27 п3 есть возможность требовать правоустанавливающие документы на ИОП.
ну вот давайте на вашем примере: Вы потребовали доки на ИОП? Вам их предъявили?
В новом законе можно требовать документы на право собственности на ИОП, который стоит на балансе. Именно стоит на балансе. Правильно ли я понимаю. что теперь то, что не поставят на баланс вообще нельзя будет назвать ИОП?
Видите ли, тут прежде всего нужно танцевать от печки. Сейчас( ну через полтора-два года) начнётся вакханалия с имуществом. Никто толком не понимает о чём речь, но будет стараться захапать побольше. На всякий случай.
ИОП.
Чей ИОП, откуда он взялся? просто в одночасье сменил хозяина или был передан или бесхозный вдруг стал иметь собственника в лице....
То есть, я понимаю, почему с ИОП так. Организация должна платить налог на имущество. Государству нужны деньги. Иначе говоря, мне кажется, что новый закон говорит так: либо ставь ИОП на баланс и плати налог на имущество, либо не ставь, но тогда отдай муниципалам,
Давайте честно- если бы государству нужны были бы деньги, то 10 сентября 2014 года все организации, которые в пятидневный срок не известили ( в соответствии с нормами ФЗ-129)об произошедших изменениях с ОПФ регистрирующие органы - получили бы извещение об уплате штрафа и предупреждение о последующих мерах.
И значительное количество существующих СТ было бы закрыто, а органы управления получили бы уведомление об оплате штрафа по ст 173.1 УК.
вы о так что то слышали? Я - нет.
Значит деньги не нужны.
Не прокатит именно по причине невозможности обосновать финансово-экономически содержание того, чего нет.
Чтобы уличить в невозможности, нужно быть специалистом.
А их в таком количестве нет. и вам на жалобу в прокуратуру оттуда придёт ответ , что в соответствии ........
То есть вы получите традиционную отписку.
Как сейчас.
Никто не признаЁт деятельность садоводов и их объединений как отрасль экономики, которая барахтается не имея ничего- ни правил ни специалистов.
Есть перманентный рамочный закон, который обозначил ситуацию, но ничего не решил.
Сейчас один рамочный закон, меняют на другой.
Как привязывали положения ФЗ-66 к любому столбу. так и сейчас будут привязывать новые положения к тем же столбам.