Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

вот вам кстати еще один вариант http://www.garant.ru/consult/civil_law/1265657/

а с другой стороны - вас гложет жаба за земли, являющиеся собственностью юрлица. меня жаба за земли не гложет у меня нет понятия что происходит с землями СХН после распада снт. И в то же время вы говорили, что не можете набрать средств на содержание этих земель. если я убедительно покажу что по зак...

Pogranichnik писал(а): ↑

28 мар 2019, 16:54

На возражения отвечать не стану.

возражений нет - есть вопрос - как ?

Виктор, скажите, а почему вы совет не спрашиваете у Глеба? А Глеб не спрашивает у Виктора? Причём оба вы спрашиваете у Людмилы, которая от вас ничем не отличается? И оба пытаетесь сделать выводы из того, что выплеснуто Людмилой. так вы молчите или утверждаете что мы не способны понять смысл ваших с...

satiata@list.ru писал(а): ↑

27 мар 2019, 12:27

Ответ для Вас висит на стр 20....

И -хотелось бы узнать мнение Коммандора и Пограничника о Ваших выводах и прогнозах...Так..на всякий пожарный...

И снова - здравствуйте? Вопрос... говорили вы много. Что из этого по делу - не понятно. вопрос был конкретизирован далее некуда . а уж то что вы как всегда отвечаете про юр лицо которое нужно кинуть и упорно не отвечаете про земли - несмотря на многочисленные просьбы ЮП все таки услышать вас по воп...

вопрос был земли - кинуть в омсу? Или просто кинуть? Или в омсу с установлением аренды над проездами ответ был Кинуть - значит КИНУТЬ. Без условий. Тут и написано - кинуть, а не земли кинуть. Или нет? а теперь оказывается что вы говорили не про земли - и как в таком случае вас понять ? то что вопрос...

Begemot912 писал(а): ↑

26 мар 2019, 23:00

Предлагаю- прекратить пикировку....Никто не хочет чего то особенного.....

нету тут пикировки - с форума целенаправленно выживаются люди (причем в хамской форме) задающие вопросы что бы гуру насаждали свое мнение не встречающее препятствий

[Но тут вместо прояснения они пытаются самоутвердиться. самоутверждение скорее характерно для вас. выстроили умную теорию- двигаете её на форуме - - а тут появляется человек который с вами не согласен - ату его - и глупый он и кормушку создает и самоутверждением занимается - чего еще придумаете ???...

Kommandor писал(а): ↑

26 мар 2019, 23:03

А где вы увидели, что коммандор советует земли бросить?
Ну где?

да вот

Kommandor писал(а): ↑

25 мар 2019, 18:57

Но есть доп вопросы
земли - кинуть в омсу? Или просто кинуть?
Или в омсу с установлением аренды над проездами

Кинуть - значит КИНУТЬ.
Без условий.

Kommandor писал(а): ↑

26 мар 2019, 22:42

нету даже СО
а куда она делась?

отстранена решением комитета по ТЭК - новой не назначено

satiata@list.ru писал(а): ↑

26 мар 2019, 20:47

мы обсудим пути решения...

коммандор советует земли бросить - вы -оформить санта - бросить с арендой - давайте определимся что делать то с землями НАДО правильно

что делать то с землями НАДО - давайте обсудим

Вам, блин, чтобы дошло нужно чтобы было написано вот так: "СНТ обязано заключить трудовые договоры с членами правления и рев. комиссией". Написано черным по белому и понимается так, как написано, а не так, как Вам хочется прочитать. в том то и дело что так не написано а закон на то и закон что бы и...

и вообще коммандор советует земли бросить - вы -оформить санта - бросить с арендой - давайте определимся что делать то с землями НАДО правильно

Мой комментарий говорит о том, что в СНТ, где, кроме ЛЭП ничего нет, НЕЛЬЗЯ всё правление посадить на трудовые договоры. И Вы не читаете дальше. Если читаете, то не думаете. Ведь речь идет о том, что НУЖНО УТВЕРДИТЬ трудовые функции. ЧТО каждый должен и будет делать, пусть даже на 1/2 МРОТ? В Пищев...