Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Milita писал(а): ↑

10 авг 2021, 12:19

* Выписку из ЕГРЮЛ, свидетельствующую о факте ликвидации СНТ «Центральное».

А что центральное разве ликвидированно?

Begemot912 писал(а): ↑

10 авг 2021, 10:59

glebka писал(а): ↑

10 авг 2021, 10:54

Участок если что называться должен сосн а не тем сложным словом от ЮП
Ну согласно имеющейся нпа

А расшифровать СОСН ??

https://docs.cntd.ru/document/420316762

Участок если что называться должен сосн а не тем сложным словом от ЮП
Ну согласно имеющейся нпа

Begemot912 писал(а): ↑

09 авг 2021, 12:52

"По умолчанию" потому что СО (в частности) так прочитала и поняла ст. 54 ФЗ-217 ?? Или по другой причине??

ну кто знает причину .
если вы сможете в выписке изменить слово снт на что то другое я думаю со доки примет.

А как садоводы поняли? а какая разница как поняли садоводы - важно как понимает это со Т.е. я должен ДОКАЗЫВАТЬ ,что мой з/у расположен в границах территории садоводства? Тогда мне будет предписано оформлять техприс через СНТ . А если НЕ СМОГУ это доказать ,то мне в ЧЕСТИ идти по п.8(5) будет отказ...

Kommandor писал(а): ↑

09 авг 2021, 06:42

А кто ВАС лишал возможности подать заявку установленным порядком на получение ТУ ?

только не подать заявку а заключить договор
п 8(5) и лишил.
так как договор заключается между заявителем и со - а заявитель это снт.

Milita писал(а): ↑

09 авг 2021, 08:25

[Глупо и недальновидно. У ЮП юрик ликвидирован, а участки – ОДНОЗНАЧНО в границах территории.

сколько раз еще написать - если нет ЮЛ то со почему то не интересует территория. - именно так в 8(5) написано.

[

А физик, подавая заявление о присоединении по 8(5) - не подаёт заявку. СНТ это не сетевая организация. абсолютно с Вами согласен - он заполняет заявку по ф ! и передать ее в СО должно СНТ если физик попадает под существенные условия и СНТ, выполняя запрос физика- не оформляет техприс в отношении ЭП...

Begemot912 писал(а): ↑

08 авг 2021, 16:29

2. Лица, чьи ЭПУ расположены на территории( как ее обозвать?), где Не образовано ЮЛ.

эти то как раз подают заявку
обычным порядком

и оспаривает Коммандор

и я то же

Для Глеба: Мы тему обозначили п. 8(5). Так? Так. тогда к чему должны рассматривать иные случаи, когда п. 8(5) не работает? Есть желание это обсудить? Давайте новую тему откроем. если вы считаете что п 8(5) однозначен и трактуется именно так то обсуждать нечего. Я считаю что п 8(5) понимается Вами и...

НЕ ТАК. Заявление физика в СНТ это не заявка. СНТ не является сетевой организацией и не соответствует критериям сетевой организации ну я с этим не спорю А что противоречит в п 16 ПТП указанному в п 8(5) алгоритму. то что заявитель физик заявку он подает в отношении своего ЭПУ. никаких прав у СНТ на...

Глебу: Я и говорю о том, что Вы свой интерес ставите выше интересов иных пользователей (владельцев) сетей. И под него, под интерес, подгоняете НПА. Написано верно, но под этот интерес: тут я читаю и требую, а вот тут я скромно промолчу, т.к. меня этот пункт не устраивает. Вы начинаете с того, что п...

Господа-товарищи, прекратите смешивать всё в кучу и судить о нормах со СВОЕЙ, исключительно со своей колокольни физика. а причем здесь колокольня физика ? 1. ВС не зря разъяснил: порядок установленный п. 8(5) права физика-садовода не ущемляет. Норма не содержит в себе вариантов для СНТ, когда юрик ...

Milita писал(а): ↑

07 авг 2021, 06:35

Разяснения фас в принципе правильные и претензий с точки зрения общегражданского законодательства к ним нет только
1 суды подчеркивают что это не нпа
2 в правилах нет понятие сопроводительное письмо

Но по сути п 8(5) Эпу садовода. Заявителем должен выступать он и договор о ту должен подписывать он. Если как утверждает со заявку подаёт Снт то с какого .... Снт подписывает какие то документы в отношении не принадлежащего Снт имущества???? А ведь вс сказал что подача заявки от Снт не ущемляет прав...