Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

...ФЗ-217 есть четкие указания на очередность голосования, очередность, которую никто не может запретить требовать к применению на ОС проводимом в очно-заочной форме, которое проводилось в вашем СНТ. ч.6; ст.17.1; ФЗ-217 ... Требовать там на месте можно, но кто ж ему даст? Тем более, что норма ч. 2...

Я понял. В этом случае в суде оспаривается форма проведения собрания. Очно-заочное по сути и по смыслу заменено правлением на очное собрание и заочное собрание. Это недопустимо, т.к. уведомление гутарит нам об о-з собрании. Это раз. Второе. Нужно см. устав и исполнение ст. 8, ч. 17 (https://cnt-pisc...

1. Один ваш бюллетень не сможет победить в суде. 2. С ваших слов ваши урюки о. часть собрания отменили, посчитав её недействительной. 3. Если есть ещё бюллетени, к-е сфальсифицированы, то суд обязан это рассмотреть и принять решение. Но оно может быть о двух концах. Повлияли ваши и др. членов решени...

Добавлю. В ч. 17.1 норма прописана очень понятно! В ПП-104 норма прописана тоже очень понятно. Но ничего не сказано, что порядок для техн. голосования распространяется на з. голосование вне техн. средств. Сказано только то, что члены, не участвующие в техн. голосовании голосуют вне его, направляя св...

То, что вы пишите о порядке проведения собрания в вашем случае свидетельствует о техническом нарушении. Однако, то, что вы утверждаете, должно быть доказано. Иначе это домыслы. Как это можно доказать? Я не знаю. Почему? Потому что суд ссылается на материалы протокола, где есть все решения в письменн...

Вот выдернул из решения суда по нашему разговору. Из него (решения), собственно, мы тут и пишем свои мысли. Кроме того, действующим законодательством не установлены обязательные требования к очной части общего собрания членов садового товарищества, без соблюдения которых нельзя перейти к заочной час...

Вот с чего вдруг баня загорелась? Почему вы решили, что для письменных решений участникам собрания отведено время до 29.06? Вы почему не видите, в уведомлении черным по белому написано: собрание состоится с 29.06 по 25.07. Нет никакого периода до 29.06!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нет ег...

Вот я тоже не понимаю, чего вы не понимаете. В уведомлении написано: собрание состоится в о-з форме с 29.06 по 27.07. Так? Так. О. часть собрания состоится 29.06. Никак иначе правление не может обозначить очн. часть, т.к. это конкретная дата. О-з собрание закончилось 27.07. Далее составляется проток...

Прочитал. Без комментариев. не вам решать, что совпадает из моих статей с законом, а что нет. Впрочем, имеете думать так, как вам хочется. От этого никому ни холодно, ни жарко.

Понятно, вы, как всегда, на своей волне. Флаг в руки. Имеете право думать так. Я думаю иначе. Спор не имеет смысла. Для вас чтение Закона - это повод извратить всё, что там написано. И ладно!

О том и речь, что нужно делать то, что написано, а не то, что вам привиделось. Поясняю. При о-з форме заочная часть голосования идет по бюллетеням (так требует закон, а могут быть не бюллетени, если применяются техн. средства согласно уставу и закону), а очная часть может быть по бюллетеням - тайное...

Давайте так. 1. В ч. 24 раскрыт порядок подведения итогов голосования. Так? Так. Второй мой вопрос к вам. А где вы увидели в 1 + 2 то, что 2 это дата общего собрания в очной форме. Я не вижу этого в законе. Третий вопрос. А что разве з. часть собрания - это что-то отличное от о-з формы? Ведь по сути...

Вы неверно поняли МОМЕНТ, когда собрание при о-з форме проводится, и когда оно состоялось. Это две большие разницы. 1. Проводится собрание с даты направления бюллетеней голосования до даты окончания направления бюллетеней для голосования в правление. Дата окончания направления бюллетеней есть дата п...

Ок. Увидел. Почитаю, подумаю, отпишусь.......................................................................................

Видите ли, судья явно ошибается. Но, я не знаю обо всех нюансах дела. А это важно. Т.е., что было в иске, как истцы доказывали своё видение нарушений, как защищалось СНТ и т.д. Рассуждать о том, что там у вас было и чего не было, сложно, потому что вариантов уйма. Чтобы дать квалифицированную оценку...