Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Я сослался на ст. 11 ФЗ-217 от 29.07.17 г. Читайте обращение, анализируйте, сравнивайте с тем, ЧТО может член СНТ попросить у СНТ для анализа и возражений. Там разве не всё написано? Вы на веру приняли это обращение, а мои возражения тут же подвергаете сомнению. А не судьба самой, самим провести раз...

По многим пунктам данное обращение закону не соответствует, что даёт основания СНТ не обратить внимание на словеса, как минимум, а как максимум, продолжить взыскание долгов. Можно использовать как болванку для подготовки иска или требований по выдаче документов согласно нормам ст. 11 ФЗ-217 от 29.07...

А дело не в ОПФ, читайте ст. 54 ФЗ-217, и не в цепочке перехода права собственности на имущество, а в самой деятельности по управлению имуществом. Никто и ничего не реабилитировал, гос-во посчитало, что можно насадить насильно всем бывшим СТ-СНТ ОПФ ТСН. И у нас никто не спросил. Не нравится? Ок. Мо...

Я предупреждаю: Не нужно за меня делать выводы и прикрывать свои мысли, выдавая их за мои. Хорошо? И ещё, а КТО Вам сказал, что ваше СТ стало вдруг без реорганизации СНТ, в той ОПФ, к-я была предусмотрена ФЗ-66 от 15.04.98 г. Смена наименования юрлица ещё не ведёт к смене ОПФ этой организации. Юрик ...

Поскольку у нас с Администратором сайта в личку идут нескончаемые жаркие дискуссии на эту тему. Позиция Пограничника, в его логике, крайне интересна. И мы никак не можем придти к консенсусу. Нет ничего жаркого в том, что Вы, коллега, не понимаете таких простых вещей, как право собственности и чем о...

Ок. Какой оптимальный вариант решения проблемы Вы предлагаете? Я ничего пока не предлагаю. Нужно у людей спрашивать, что они хотят. И рассказать им, что их ждёт в разных случаях решения. А пока что у людей желания приватизировать ЗОП, нарушая ст. 85 ЗК не наблюдается. Поэтому размышления на тему не...

Ну так все до единого и остались…на тех землеотводах, которые в ранее возникшем праве ДОЛЕВОЙ (СОВМЕСТНОЙ) СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН Я надеюсь Вы про тех, к-е имеют зарегистрированное в установленном законом порядке право и запись в ЕГРН, как максимум. Или, как минимум, имеют на руках право на долю в о...

А приватизация в России – БЕССРОЧНА. Да, согласен. А условия для совершения сего действия меняются. Сегодня по старым докам, к-е делались к постановлению № 334 от 7.03.95 г., нельзя зарегистрировать права на ЗОП. Вы это никак не уразумеете. Столько уже выложено мыслей, а воз и ныне там. В т.ч. и пр...

Мало того, что прочитали. Так ещё и высказались совсем не в данную тему. Однако я это уже прочитал ранее, но не посчитал нужным это обсуждать.

Нет, через суд собственник и через 15 и 20 лет вернёт своё. Были бы доки о праве. Вы не правы, а ЗАКОН защищает собственника, а не того, кто его лишил права без суда. Ст. 284 в данном случае не работает. И именно поэтому в РФ все эти участки висят незнамо сколько времени. И ОМСУ не торопится исправл...

Увы. МОЖНО. Приведённую Вами норму ФЗ № 218-ФЗ следует рассматривать в контексте сопряжённых норм других законов. Нельзя. Именно в силу изменения зак-ва и появления других НПА, к-е требуют НОВОГО подхода и НОВЫХ документов для регистрации права. Чего непонятно? Я имею ввиду Федеральный закон от 17....

Вставлю свои несколько мыслей: Милите: Сегодня то старое постановление мэрии нельзя использовать для приватизации, несмотря на то, что мэрия. местный Росреестр с удовольствием спихнут ЗОП в собственность гражданам, о чем и было направлено мягенькое, без давления письмо в адрес организации в мае сего...

Хоть кол на голове теши, а всё одно. Ну нет у Вас в голове нормы закона: Статья 219. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникае...

Да. Согласна с Вами. Проблема причины абсурдного правового содержания формулировок в землеотводных документах является подмена имущественных гражданско-правовых отношений на членско-организационные (личные неимущественные): Принципиальное отличие ОПФ СТ и СНТ именно и заключается в «земельном вопро...

Но ведь Коммандор-то ОТРИЦАЕТ наличие подобного документа... Не отрицает, что он сам и подтвердит при необходимости. А к Госакту "Пищевика" (правоудостоверяющему) документу приложен список титульных собственников земли.... Не приложен. А то, что приложено относится к п. 5, т.е. для приватизации инд...