Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 22:09

Получена кем?...........................................................................................

Физлицом..................................................................................................

Возвращаемся на круги своя: целевые взносы собрали в СНТ. Куда деньги делись? Вопрос действительно актуальный. Они никуда не делись, просто искать их нужно на сч. 08, но немного поварившись в документах СНТ, скорее всего искать нужно на сч. 10, сч. 26....их СНТ потратила на "себя", а в конце года з...

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:55

Я то может и не изменил, но законности от вашего ВРЯД ЛИ - не прибавилось.

Я знаю... но предпочитаю факт хозяйственной жизни отражать, как ФАКТ.
В реальности эл/эн получена?

Однако есть сроки ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. А как узнать, когда мое лицо должно ...

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 21:11

не зачёт

Своим "не зачётом" Вы вряд ли что-то сейчас по всей стране изменили....
Давайте уже "закроем тему", человек ответы получил, выводы сам сделает....

Возвращаемся на круги своя: целевые взносы собрали в СНТ. Куда деньги делись? Вопрос действительно актуальный. Они никуда не делись, просто искать их нужно на сч. 08, но немного поварившись в документах СНТ, скорее всего искать нужно на сч. 10, сч. 26....их СНТ потратила на "себя", а в конце года з...

Kommandor писал(а): ↑

23 апр 2018, 20:58

Неужели СНТ стало ТОРГОВАТЬ ЭНЕРГИЕЙ?
Кто дозволил?

А оно это "испокон веков" делает... и к тому же еще и налоги с выручки не платит;)

Каприз: "Двойная запись в бухучете предполагает, что поступление д/с на р/с (в кассу) юрлица, предполагает либо погашение какого-то (чьего-то) обязательства перед юрлицом, либо возникновение этих самых обязательств у юрлица перед кем-то..." Допустим Вы 100 раз правы. Очень прошу пояснить вот эту но...

Вообще ничего не получите. А так был повод в досудебном порядке решить вопрос урегулирования долга. Что ж- сами отказались. Самое сложное для бухгалтера - это четко идентифицировать платеж и "повесить" его туда, куда нужно. "За электроэнергию" платежи в СНТ есть, вопрос, как их "привыкли" прописыва...

Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность. В действительности платежи в СНТ в своём большинстве не отражают назначения. Поэтому досудебный порядок оплаты- он самый универсальный. Ага! Вот правлению-то радость!!! "ДОСУДЕБНЫЙ порядок оплаты"... :))))) Я Вам, как бухгал...

тут вопрос остался. Товарищ интересовался чьи будут деньги при сдаче целевых взносов в кассу юрлица. Вопрос разбирался, но видимо не отложился в понимании. Если можно - остановитесь поподробнее. Видимо и ответы остались без внимания... Жаль... Двойная запись в бухучете предполагает, что поступление...

Вопрос то стоял- как долги погасить, а не как войнушку развязать. Так возможные варианты ответа даны. Я лично, склоняюсь к последнему. В конце концов: зачем что-то выдумывать? Самое правильное назначение платежа то, которое отражает действительность. И бухгалтеру СНТ никакой мороки с идентификацией...

Kommandor писал(а): ↑

22 апр 2018, 22:21

Тут ведь говорилось про "не подставить"...

Sntexit писал(а): ↑

19 апр 2018, 18:48

Простите что я тут со своим, но есть вопросик - ГП отключает СНТ за долги по ээ, каким образом не члену погасить свой долг перед СНТ?

Формулировок было предложено, если не ошибаюсь...4.
Значит, Sntexit-у есть из чего выбрать.

С такими формулировками не "подставить" не удастся. Это достаточно мягкие формулировки, которые проглотят и проглатывают и госорганы в том числе. Последняя формулировка дает шанс обратится в ИФНС на предмет проведения комплексной проверки полноты исчисления и уплаты налога, связанного с применением...

Вы сравниваете много букв, а я только названия. В ЭТОМ разница. Ну и как бы вспомните, что 66-й закон писался под коллективное садоводство на территории СНТ. Закон по сути видел только юриков и членов. Но это ни к чему. Вы это и так хорошо знаете. Чего спорить-то? Я сравниваю ПРЕДМЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ...