Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Сложно сказать, что сейчас сделает сетевая контора (СО). По идее, в создавшихся условиях уже можно составлять акты РБП и вносить изменения в акт РБП между СНТ и СО. А далее, при получении актов подавать заявку на прямой договор.
Я так понимаю, что в вашем ТСН есть три точки присоединения по трем ТП?

Не-а!!! Закон должен пройти кодификацию и ему должен быть присвоен номер и дата. Жду появления в Консультант+. Потом и откроем, коллеги. Не торопитесь. Времени у нас много.

Послушал Л.Д. Голосову. С такими мыслями далеко садоводам не уехать. Я сильно сомневаюсь, что её вообще кто-то послушает, потому что её аргументы легко разбить нормами права. Закон, конечно, не лишен недостатков, но с ним нужно будет жить. И это совсем не повод возвращаться назад или говорить нелепо...

Кто бы сомневался. У нас тут на неделе объявилась Голосова Л.Д. К чему-то взывала, ругала ГД, звала к старому закону. Я не ходил. Ждем подписи Президента.

Коллеги, сделайте передышку. Почитайте закон, к-го ещё нет в официальной печати. Подумайте. А потом будем обсуждать в отдельной теме, посвящённой новому закону. Чуть терпения. Что ж вы начали делить шкуру ещё неубитого медведя? Я всё подготовлю к началу обсуждения так, чтобы это было удобно всем.

Я полагаю, что ФЭО можно рассмотреть отдельной статьей на сайте, а также внести конструкцию ФЭО в устав или регламент. Вопрос будет решён. С Коммандором солидарен в том, что для начала нужно понимать: что за организация, что у неё есть, что она хочет иметь, для кого создавать и кто будет собственник...

Вот ссылка на ФЭО в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Я собственно не понимаю о чем Вы, колл...

А кто нам мешает даже сегодня действовать согласно тому, что написано в 66-фз? Что мешает составлять локальные сметы по видам (статьям) расходов? Ответ: "Мы сами". А уж как Вы, мы, др. подадут свои претензии ворам в лице правлений или преда, так суд и рассмотрит. Никто не отменил порядок создания ил...

Т.е. суд будет рассматривать док-ва сторон, что и входит в его обязанности. И, если нет прямых НПА, то есть обычаи делового оборота. И суд обязан их применить.

Коллеги, я полагаю, что это очень упрощённый подход. Более внимательный подход требует вот этих моментов и неизменно завязывается на СМЕТУ расходов и доходов: Инструкция 1 Определите цели и задачи обоснования проекта. Вам необходимо ответить на главный вопрос: нужен ли проект. Исходя из того, наскол...

А вы не обольщайтесь и не торопитесь. 1,5 года ещё нужно прожить до нового закона. А его ещё поменяют. Не всё, но частично. Как пить дать.

Если исходить из статуса жителя г. Москвы, то он имеет свои права и обязанности, к-е приклеиваются к гражданину, к-й там живет или находится временно. Полагаю, что о таком же статусе можно говорить и в границах СНТ в понимании нового закона. Ждем его официального выхода, если только не вмешаются выс...

Вы, коллега, видите только выступающую часть айсберга, а подводная часть скрыта. А там наворочены проблемы для граждан. И проект их не решает. Суды с новой силой продолжат трудиться над нерешаемыми проблемами садоводов. Прочитайте сам проект, ваше мнение может быть изменится. Даже в той ссылке, к-ю ...

Ну я согласен с Коммандором. До второго чтения мы уже ничего не сделаем. На некоторые вопросы Коммандора у меня есть ответы, но уже поздно обмусоливать этот вопрос. Ждем второго чтения и далее решим, что с этим бредом-проектом нам всем делать.

Прочитал весь очередной проект. Он снова изменился. В какую сторону сказать трудно. Но есть очень нехорошие тенденции: 0. СНТ продолжает заниматься садоводством, хотя создается для др. цели. Очень странный подход разработчиков. По крайней мере об этом говорит само наименование юрлица. 1. Не члены СН...