Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Потому что так сказал ФЗ-99 от 05.05.14 года, к-й ввел в действие новую Главу 4 ГК.

Плата за пользование по видам имущества указана в смете расходов. И её нужно оспаривать ещё на собрании. А после собрания по тому механизму, к-й Вы уже описали. Ведь смета по периодам = это приложение к договору. Вы же понимаете? С одной стороны есть управители, думающие о кармане, а с др. овцы, к-е...

Вы, коллеги не видите то, что важно увидеть: Оспорить затраты СНТ на ИМУЩЕСТВО СНТ фактически невозможно (если только оспаривать сумму затрат = финансово-экономическому обоснованию), а предмет договора можно и нужно . Оспариваем предмет договора, а не решения органа управления!!!!!!!!!!!!! Например:...

Вы задаёте странные вопросы. Все определено: что и как оформляется, что и как должно выглядеть. Где и как это "выглядеть" записывается. Открывайте, ГК, ФЗ-218 и вперёд.

Я бы вообще ставил бы вопрос о смене руководства в организации, к-я не хочет, не дает, мешает исполнению даже тех наработок, к-е мы здесь выдаём совместно на-гора. А уж потом решать, что и как сделать. Хотя одно другому не мешает.

По 66-фз имущество ликвидированного СНТ делится между членами поровну..............................................................................

Ещё не всё сказано. Возвращаю пост, т.к. частично не согласен с выводом: Сообщение Kommandor » Вчера, 19:36 Pogranichnik писал(а): ? 06 май 2017, 15:06 Я бы развил сей пост. Существует всего 3 пункта, согласно к-м общее собрание членов СНТ принимает решения по денежным вопросам. Озвучу: Ст. 21, част...

Мы уже говорили о том, что у нас суд рассматривает док-ва сторон применительно к данному конкретному случаю, а не к общей практике. Когда стороны используют общую практику вместо своих доказательств, то суд и выносит решение на основе общей практики. Ничего нового для суда не подбрасывают. Коммандор...

Данные вопросы уже многократно обсуждались, в т.ч. и на страницах сайта. Я бы не стал ставить проблему глобально, т.к. применение нужно в каждом конкретном случае. И в каждом случае будет разное решение. Значение имеют многие факторы: 1. ОПФ юрлица, предмет, цели и задачи деятельности. 2. Вид разреш...

Вывод из вашего иска очевиден: ВАШИ ДОВОДЫ суд не воспринял. Почему? Это вопрос скорее к Вам, чем к суду. Что-то было изложено в док-вах не так. И решение суда, к-е здесь выложено в начале темы этому подтверждение.

Я бы развил сей пост. Существует всего 3 пункта, согласно к-м общее собрание членов СНТ принимает решения по денежным вопросам. Озвучу: Ст. 21, часть 1, пп. 10 - 12 ФЗ-66: 10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструкту...

Коллега, у нас тоже в Пищевике нет. Нет разворотных площадок, нет закругленных проездов, нет ни одной улицы, к-я бы подошла по требуемой ширине. И ничего. Чтобы не попасть на штрафы от пожарных, мы написали в мэрию о том, что у нас нет круговых проездов и просьбой дать нам землю под них (речь шла то...

А эти цифры по ширине проезжей части или по всему расстоянию между примыкающими участками? А то у нас запланированы достаточно широкие (11-12 м), но приличную часть ширины сжирают дренажные канавы, ибо болото, и без таких канав беда Вот ссылка на СП 53.13330.2011: http://cnt-pischevik.ru/documents/...

Может быть и логично, но требования к адресу в ПП-1221 от 19.11.14 г. вот такие: 44. Структура адреса включает в себя следующую последовательность адресообразующих элементов, описанных идентифицирующими их реквизитами (далее - реквизит адреса): а) наименование страны (Российская Федерация); б) наиме...

Изменения чего? При чем тут изменения, когда вопрос темы: решения ОСЧ в части определения взносов Вот именно то, что я изложил и есть вопрос темы, а всё остальное - это танцы с бубном вокруг темы. Что тут непонятного? Собрание принимает решение по взносам. Взносы в СНТ определяются согласно ст. 21,...