Найдено 508 результатов

Samtrest
26 авг 2025, 21:47
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Я вас просил доки технологического присоединения к сетям СО вашего участка. А я вам уже давно ответил что мне, так же как и другим садоводам, не нужно ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ присоединения к СО. Ну вот скажите, сколько еще раз необходимо повторить очевидные вещи? В тех, что вы выложили, вашего участка нет....
Samtrest
25 авг 2025, 20:42
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Вот только ответ согласно Закону вы не знаете. И похоже знать не хотите. Так и вы не знаете. Нет в законе обязанности заключения прямого договора для садоводов. Совершенно спокойно возможно обеспечения садоводов через СНТ https://cnt-pischevik.ru/phpbb3/download/file.php?mode=view&id=1042 Вот еще: ...
Samtrest
25 авг 2025, 17:41
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Pogranichnik писал(а):
25 авг 2025, 10:42
Можно, конечно, обойтись без договора. Предоставьте документы технологического присоединения к сетям СО вашего участка. Смогёте?
А зачем мне, как собственнику участка в СНТ иметь технологическое присоединение к сетям СО?
Samtrest
24 авг 2025, 23:27
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Эта схема работала тогда, когда садовые участки принадлежали одному лицу - вашему заводу, институту и т.д. После обретения участка в собственность гражданина схема уже не работает. СНТ не занимается энергоснабжением объектов недвижимости граждан. Закон не позволяет. Коммунальную услугу СНТ может ок...
Samtrest
24 авг 2025, 17:26
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Pogranichnik писал(а):
24 авг 2025, 17:19
А альтернативы нет.
Почему нет? Можно не заключать прямой договор. Существует рабочая схема, это электроснабжение садоводческих участков через договор между СНТ и Гарантирующим поставщиком.
Samtrest
24 авг 2025, 16:56
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Значит вы их сами знаете! Что мешает исполнять? Только не говорите, что не можете найти нормы! Если бы знал, то не спрашивал. И найти не могу. Или что, мешает дух противоречия? Не важно, где истина, но я не согласен. Почему? Потому! Глупо, уважаемый! Задавать вопрос это теперь называется глупость? ...
Samtrest
23 авг 2025, 20:26
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Для Самтреста, если вы в перечисленных мной постановлениях ничего не видите, то я вам ничем не могу помочь. Очень плохо, что вы не видите то, что там написано, в т.ч. для собственников садовых земельных участков. Назовите номера статей, только не говорите что вы их не знаете))) И да, можете обратит...
Samtrest
22 авг 2025, 14:16
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Потому что закон и ПП-861, ПП-442 требуют от физика, собственника земельного участка и иже с ним жилого, садового дома иметь отдельное технологическое присоединение объекта недвижимости, не принадлежащего СНТ, и отдельного прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Не подскажите ...
Samtrest
31 июл 2025, 15:48
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Всего - 980т. Потратили завуалировано 1млн 600т. На лицо перерасход сметы по оплате э/э. Что по этому поводу ответил на собрании ревизор? Тем более, что сумма на этот перерасход не из воздуха взята, а взята с других позиций по смете. Кстати, новую смету на следующий период, общее собрание утвердило...
Samtrest
27 июн 2025, 18:38
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Кстати, спасибо за ссылку на статью юриста по данному поводу. Это благородно с вашей стороны, так как это доказывает как раз, что ч.24;ст.17;ФЗ217 вполне достаточно для того чтобы определить очередность голосования. И ещё ссылка на статью юриста по данному поводу: https://www.law.ru/ При этом, общий...
Samtrest
27 июн 2025, 13:38
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Дополню свои мысли вот этим письмом: Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24 марта 2020 г. № 9062-ОГ/04 О порядке очно-заочной формы голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме Зря дополняли свои мысли. Разве вы не в курсе, что в...
Samtrest
26 июн 2025, 23:06
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Доказательств с вашей стороны пока что не было. Было утверждение, к-е вы посчитали доказательством. Да ладно, все же разложено по полочкам.:))) Напоминаю - Доказательство, не имеющее доказательного опровержения считается доказанным. Мой аргумент - он такой же. Нормы написаны по-разному. Что странно...
Samtrest
26 июн 2025, 21:29
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Виктор-1 писал(а):
26 июн 2025, 14:48
А бумаги эти отчетные по снятию, они только у Буха остаются, или в банке копии имеются? По расходу Бух только у себя сводит баланс, или расходными должен снятие в банке подтверждать?
Не волнуйтесь, банки без обоснования денег не дают.:)))
Samtrest
26 июн 2025, 21:27
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Так что же мешает исполнять их так, как они написаны, не подменяя одну норму другой? Так я и исполняю нормы, так как они написаны, но к сожалению окружение бывает разное. Вот тогда и приходится для просветления приводить больше доказательных аргументов, с применением дополнительных и применительных...
Samtrest
26 июн 2025, 14:37
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 576
Просмотры: 459980

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Благодарю за ответы, вся информация передана юристу, ведущему это дело - он и решит есть ли смысл оплачивать апелляцию. К тому же, появилась информация, что у данного судьи - супруга работает в суде вышестоящем... Вашими деньгами юристы распоряжаются??? Если исковое заявление дело рук юриста, то яв...

Перейти к расширенному поиску