Найдено 110 результатов
- 21 окт 2024, 14:43
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Включены, конечно. НО включаются в тариф те потери, к-е происходят на участке сетей, принадлежащих СО (сетевая организация). А сети СНТ никто не обсчитывает с включением в тариф. Это не их (СО) хозяйство. - А сети у вас получается не переданы? Соответственно, если ваши сотоварищи платят по тарифу б...
- 18 окт 2024, 11:11
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
При этом каждый официально имеет доки технологического присоединения к сетям Янтарьэнерго и платит гарант. поставщику по своему счётчику + потери за переток по сети СНТ ЕГО потребленной электроэнергии. - А потери разве ИЗНАЧАЛЬНО не включены в тариф? У нас, те кто заключили прямые договора платят Т...
- 17 окт 2024, 16:47
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
При этом вопросы получения прямых договоров ээ для граждан не исключаются, потому что только они смогут отделить потребление ИОП и имущества СНТ от потребления граждан Уже писал, повторюсь: в нашем случае никоим образом, т.к. 1млн600т / 320 = 5000р с КАЖДОГО участка!!! А я за сезон 4000 заплатил по...
- 17 окт 2024, 15:14
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
А как то можно добраться до Сбытовой, чтобы хотя бы суммы и даты СНТшных платежей узнать?
- 04 окт 2024, 16:14
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
И я как раз о том же. Тогда повторю вопрос:ничего законного в вашей системе ээ нет
А если сыграть на физической невозможности потребить этот гигантский объем 1млн 600т / 6 = 266 670 кВт!!!?
И все это по максимуму:
Насос - 6 месяцев
Домик правления - 48 часов за сент+окт
Фонари - 50 шт
- 04 окт 2024, 12:43
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
А сограждан, к-е без договоров забыли? Они же в эту сумму входят. И что такое в этом случае 266 штук кВт*час ээ? В Пищевике примерно 130 участков зимой съедают больше 100 000 кВт*час. Платят они только сами за себя. Потому само СНТ почти не платит. В том то и дело, что НЕ входят. Видите как хитро с...
- 03 окт 2024, 13:41
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Суд разбираться в смете, акте РК не станет. Ведь в иске Вы должны изобразить требования к суду. А какие будут требования? Признать несоответствие? Оно очевидно. Признать незаконность? Не очевидно . Это нужно доказывать. А как? Ведь доступа к расходам у Вас нет. А если сыграть на физической невозмож...
- 03 окт 2024, 12:34
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Чтобы получить выписку по лицевому счету, нужно обращаться к ГП официально с запросом. а предварительно встретиться с руководителем отдела по борьбе с юрлицами. Состав группы 2 - 3 человека. Один говорит, два группа поддержки. Для этого запросить официальную встречу через сайт. И... всё получится. ...
- 03 окт 2024, 10:37
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Если у РК всё правильно и хорошо, что означает то, что на вопросы они не ответили, то самое время переизбирать такую комиссию. Привлечь к ответственности? Это бы хорошо. - Уже писал выше, что переизбрать - НЕВОЗМОЖНО в нынешних реалиях, пробовали. НО без доков нет ответственности - Тут то самый и в...
- 02 окт 2024, 11:50
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
По философии: под лежачий камень вода не течёт. - Не по философии, а по физике у воды нет возможности течь в русле ФЗ 217... Напишите заявление в РК с просьбой ответить на вопросы, проверить дополнительно и т.д. (на ваше усмотрение). Получите официальный ответ. А после выберите вариант для действий...
- 27 сен 2024, 11:53
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Про цвет - не знал, исправлюсь! Максимум, что можно сделать, это переизбрать РК На практике - РК не переизбрать, т.к. Пред разными способами, но обеспечивает нужный себе результат. Ну вот видите, как я и писал выше: ушлый Пред и Ко, легко обходят ВСЕ нормы ФЗ№217 в своих корыстных целях. А значит эт...
- 26 сен 2024, 14:32
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вы меня не поняли, или НЕ хотите услышать, повторюсь чуть более ясно: схема в трех словах: 1. От балды рисуется максимально раздутая смета без конкретики 2. "Принимается" решением ОС 3. Липовая РК, не глядя, дает (или РК даже не в курсе своего акта) положительное одобрение трат по смете. При этом тр...
- 26 сен 2024, 12:09
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вот так (см. сообщение выше), коллеги - легко и просто некие сметливые граждане обходят ВСЕ хитромудрые положения ФЗ№217. А именно, схема в трех словах: 1. От балды рисуется максимально раздутая смета без конкретики 2. "Принимается" решением ОС 3. Липовая РК, не глядя, дает (или РК даже не в курсе с...
- 25 сен 2024, 16:58
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
1. А что это за общая ээ? Закон такого термина не содержит. Есть ээ потребителей. А у вас, что, нет инд. договоров граждан-собственников с гарант. поставщиком? Почему? Нарушение закона. Так может быть, нужно заключить такие договоры согласно требованиям закона? Тогда глядишь и вопрос "общей ээ" отп...
- 25 сен 2024, 11:05
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 414
- Просмотры: 278839
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Уважаемый Виктор-1, на главный вопрос отвечает ваш устав и (или) ст. 11 ФЗ-217 от 29.07.17 г. Там перечислены все доки, к-е Вы, как член, имеете право получить в своё пользование, в т.ч. за плату, установленную общим собранием. - Ну не ужели Вам самим то не смешно?.. Поскольку в этом 217 "законе" н...