Это сети СО, трансформаторы в том числе. Всё входит в тариф.
Что касаемо вашего поля, то вопросы нужно задавать преду ПИСЬМЕННО и СО. Там помогут разобраться. Вопросы преду, касаемые имущества СНТ задаются согласно праву, предоставленному законом членам и не членам СНТ.
Найдено 3619 результатов
- 07 ноя 2024, 18:54
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
- 07 ноя 2024, 14:46
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
230 участков. Трансформатора нет. Две ЛЭП СНТ присоединены посредством физического присоединения к ЛЭП 0,4 кВ, принадлежащей СО. В одном случае прямо на столбе ЛЭП СО, в другом случае ЛЭП начинается сразу после счетчика СНТ, к-й размещён в будке подстанции. Трансы, конечно, есть. Но они никогда не б...
- 07 ноя 2024, 12:11
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Начну с конца. А у нас нет транса. Сети СНТ присоединены в 0,4 кВ СО. Без документов техприсоединения ничего сказать нельзя. А они у вас есть. Где? В правлении и в СО. Капремонт начинается с перехода каждого отдельного бездоговорника на инд. договор энергоснабжения с гарант. поставщиком, включая инд...
- 06 ноя 2024, 17:10
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Я Вам дал путь, где система меняется, потому что люди сами её меняют. Водитель пока что сидит и не кашляет. Пример. В Пищевике в 2008 г. не было ни одного инд. договора с гарант. поставщиком. Сегодня нет ни одного без договора с гарант. поставщиком. И СНТ платит ГП по своему договору только за потре...
- 05 ноя 2024, 17:40
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Плохо, что не поняли. Поясняю. Вы ищите в системе, к-я признана Вами неверной, к-я по сути является обманом всех и вся, частные ошибки. Такие частные ошибки Вы хотите исправить через ... (кого угодно вставьте). Но, при этом систему не трогаете. Ничего не изменится. Таков будет итог. Ещё раз Вам гута...
- 05 ноя 2024, 14:56
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Может, потому что система энергоснабжения ЭПУ граждан в сад-ве не соответствует закону. А раз так, то что Вы хотите там увидеть законного? Сам вопрос поставлен весьма странно. Вам не кажется? А мне так очень даже кажется. Тут читаем, здесь не читаем. Тут правильно, а тут не правильно.
- 02 ноя 2024, 17:31
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вопрос не корректно поставлен. Правильно будет ставить его так: 1. Что входит (какие потребители) в оплату 6000 руб., в т.ч. на какие цели СНТ потребляет ээ. Дополнительно. Как СНТ отделяет потребление ээ имуществом (объектами общ. пользования) от ЭПУ физлиц, не имеющих документов техприсоединения и...
- 31 окт 2024, 12:52
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Это для Вас логики нет и она сомнительна. А ПП-861 от 27.12.2004 г. и второе ПП-442 от 04.04.12 г. всё это отработало и описало в своих нормах. Нравится это Вам лично или нет, закон есть и его исполняют. Вы не исключение. Сетевая организация. В моих статьях на сайте это всё описано. НО Вы не читаете...
- 31 окт 2024, 11:57
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ещё для понимания. Потери нормативные включены в тариф на ээ и оплачиваются потребителями. Но эти потери включены только на участке сетей, принадлежащих СО. Это Вам понятно? Сети СНТ не являются собственностью СО, а потому потери в них не включаются в тариф, а рассчитываются отдельно согласно закону...
- 30 окт 2024, 11:43
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Потери из примера составили 0,77%. Да, это около 1%. Но мы ведь о деньгах говорим, а не о бесплотных цифирках. А они счёт любят. Продолжу. Лица, к-е сидят на инд. договорах у нас в конце лини платят по 5%, самые последние почти 6%. Да, это плохо. Но в этом ни я, ни они не виноваты. А что такое 5%? Э...
- 21 окт 2024, 18:23
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
1. Не переданы. 2. Она не загадочная. Она осталась вам всем в наказание за прошлое. Прошлое ушло, а люди в сад-ве остались вместе с ним в настоящем. И выхода нет, пока не сделаете так, как требует закон. 3. Понимаете, есть такой опыт у всех вместе сограждан в СНТ = сад-вах. Смена преда мало что даёт...
- 18 окт 2024, 16:23
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Включены, конечно. НО включаются в тариф те потери, к-е происходят на участке сетей, принадлежащих СО (сетевая организация). А сети СНТ никто не обсчитывает с включением в тариф. Это не их (СО) хозяйство. Соответственно, если ваши сотоварищи платят по тарифу без оплаты потерь в сети СНТ, то они попа...
- 17 окт 2024, 19:04
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Вы заплатили куда? В СНТ? Понятно. Бардак так и останется, пока не будет сделана система ээ по закону, а не по понятиям. А у нас 310 руб. за освещение с одного участка. А всего участков 230. Это сумма за год с участка за 60 светильников. Понимаете нюанс. При этом каждый официально имеет доки техноло...
- 17 окт 2024, 15:45
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
- Ответы: 434
- Просмотры: 293385
Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
1. ПО идее нужно обращаться в правление с требованием показать эти платёжные документы и (или) в ревиз. комиссию с тем же вопросом. Если тупят и не дают, тогда на собрании проталкивать др. решения касаемые ээ. При этом вопросы получения прямых договоров ээ для граждан не исключаются, потому что толь...
- 10 окт 2024, 18:53
- Форум: Управление в СНТ-ТСН
- Тема: Банкротство, процедура конкурсного производства
- Ответы: 3
- Просмотры: 22319
Re: Банкротство, процедура конкурсного производства
А сейчас у кого в собственности этот ЗУОН? Документы о праве есть? Если у СНТ, то по идее судьбу решает лицо (орган) ведущий банкротство. Нужно читать сам закон. Если не в собственности, то и вопросов нет.
В остальном, я уже писал по данному поводу то, что думаю.
В остальном, я уже писал по данному поводу то, что думаю.