Новый СНТ "Пищевик", г. Калининград

Вышло Письмо Минстроя по вопросу об отнесении части газопровода, расположенного в пределах индивидуального земельного участка, к линейным объектам. Не очень понятно, почему вообще возникла проблема? Но, как всегда, они появляются на ровном месте по причине того, что отдельные граждане и юридические ...

Недостаточно, данный юрист, ФИО к-го нет, противоречит, что совершенно верно, Бурняшеву, поясняющему, что разницы в проведении о части в о-з собрании нет. Что касается ч. 6 ст. 17.1 так норма написана по аналогии с ЖК, где уже внесена норма по голосованию с применением техн. средств. Однако, в ч. 24...

С чего вы решили, что ст. 17.1 ч. 6 дополняет ст. 17, ч. 24? Снова ваши домыслы? Совсем не смешно! Видите то, чего не видно. Утверждаете то, что только в вашей голове. За сим откланиваюсь.

Дополню свои мысли вот этим письмом: Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 24 марта 2020 г. № 9062-ОГ/04 О порядке очно-заочной формы голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме 9 апреля 2020 Отдел управления жилищным фондом и ОГЖН...

То, что вы считаете доказанным, на самом деле не доказано. Есть некий посыл, утверждение, к-е не подтверждается самой нормой ч. 24. За сим остаюсь при своём мнении. А именно, я утверждаю, что ч. 24 устанавливает порядок, правило, к-е определяет подсчёт голосов, но никак не определяет последовательно...

Доказательств с вашей стороны пока что не было. Было утверждение, к-е вы посчитали доказательством. Не прокатывает. Мой аргумент - он такой же. Нормы написаны по-разному. Однако, вы считаете его не аргументом. Что ж, на этом можно закончить переписку по данному поводу, потому что ничего лучше мы не ...

Samtrest писал(а): ↑

26 июн 2025, 14:33

Т.е., вы видите разные формулировки. Так что же мешает исполнять их так, как они написаны, не подменяя одну норму другой?

Виктор, в банке контролёр (РК или вы или ещё кто-то, к-й занимается разбором завалов) всегда найдёт след, где будет сумма и дата снятия. См. свои снятия в банке через банкомат. Там всё аналогично. А вот у буха должен быть документ и приходование суммы в кассу и далее документ о расходовании денег п...

Если можно просьба подсказать еще один технический момент (я не бухгалтер, нет опыта): как происходит снятие денег Предом с расчетного счета СНТ и какими документами это сопровождается? Или все просто: пошел в банкомат и снял по своему разумению? Закон не определяет, как это делать. Однако, бухгалт...

И ст. 17.1 никак не подтверждает прямое действие на очередность проведения о и з частей в ч. 24. Доказательство, не имеющее доказательного опровержения считается доказанным. Вы к своим выводам чего не применяете данное высказывание? Применяйте и будет вам удача! А выстрелил, выдал за доказательство...

...ФЗ-217 есть четкие указания на очередность голосования, очередность, которую никто не может запретить требовать к применению на ОС проводимом в очно-заочной форме, которое проводилось в вашем СНТ. ч.6; ст.17.1; ФЗ-217 ... Требовать там на месте можно, но кто ж ему даст? Тем более, что норма ч. 2...

Я понял. В этом случае в суде оспаривается форма проведения собрания. Очно-заочное по сути и по смыслу заменено правлением на очное собрание и заочное собрание. Это недопустимо, т.к. уведомление гутарит нам об о-з собрании. Это раз. Второе. Нужно см. устав и исполнение ст. 8, ч. 17 (https://cnt-pisc...

1. Один ваш бюллетень не сможет победить в суде. 2. С ваших слов ваши урюки о. часть собрания отменили, посчитав её недействительной. 3. Если есть ещё бюллетени, к-е сфальсифицированы, то суд обязан это рассмотреть и принять решение. Но оно может быть о двух концах. Повлияли ваши и др. членов решени...

Добавлю. В ч. 17.1 норма прописана очень понятно! В ПП-104 норма прописана тоже очень понятно. Но ничего не сказано, что порядок для техн. голосования распространяется на з. голосование вне техн. средств. Сказано только то, что члены, не участвующие в техн. голосовании голосуют вне его, направляя св...

То, что вы пишите о порядке проведения собрания в вашем случае свидетельствует о техническом нарушении. Однако, то, что вы утверждаете, должно быть доказано. Иначе это домыслы. Как это можно доказать? Я не знаю. Почему? Потому что суд ссылается на материалы протокола, где есть все решения в письменн...