Новый СНТСН "Пищевик", г. Калининград

Ну, устав и получается в основе своей - это статьи из 217-фз. Но там, ОЧЕНЬ много недосказанного, не разъяснённого и т.д. По некоторым вопросам я консультировался с Коммандором, т.к. нормы устава СНТ по новому очень неоднозначны для понимания. И не факт, что их воспримут, как инструмент, улучшающий ...

Все ответы есть вот здесь: http://cnt-pischevik.ru/fz-217/fz-217_glava3.html И, попробуйте не валить в одну кучу поведение "недобросовестного владельца", к-й за многие годы пользования участком так и не удосужился оформить право собственности или др. вещное право на участок, при полном попустительст...

Зачем в секрете? Работа идет над 7 разделом, посвященным ревизионной комиссии. Осталось ещё 2 раздела, кроме этого. Надеюсь к концу недели работу завершить и опубликовать устав, о чём узнаете из рассылки.

Нет, не должны, т.к. в утверждении нового устава не члены СНТ не участвуют. Вопрос только о том, что целесообразность внесения взносов связана 100% с настоятельной необходимостью собирать деньги на то, чтобы выполнить условия договоров СНТ с ресурсоснабжающими организациями. И, если это так в вашем ...

1. Др. словами, не имея у всех (я так думаю) жилых домов (домовладений) ваша контора оказывает коммунальную услугу электроснабжения. Вы там все "молодцы". Особенно СО. хотелось бы увидеть: как в договоре отражены граждане-члены СНТ и какие документы технологического присоединения у них есть. Это тре...

На мой взгляд написано все верно, при условии ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО наличия имущества (объектов) СНТ и оформленных на него прав. Что именно Вас смущает?

СОЧИНИТЬ не равнозначно ЗАКЛЮЧИТЬ. Если ума хватило зарегистрировать брошенные участки в собственность юрика, то на что надеялись. Вам было мало ЗОП или хотели заработать на перепродаже? Права подразумевают и обязанность. Мы платим земналог только за не зарегисрированную ЗОП и имеем согласно закона...

Очень конструктивно, знакомо, предсказуемо и, в конечном итоге, НЕПОНЯТНО. Однако, 217-фз вступил в силу и нужно жить дальше. Вопрос как?

Вопрос состоит в следующем:
1. Какой вид разрешенного использования вновь образованных участков по данному плану застройки, в т.ч., названных Вами участков ЗОП. Что это за план? Что в него вошло, кто утвердил?
2. Ответив на первое можно пробовать отвечать на остальные вопросы.

Коллега, я ОЧЕНЬ надеюсь на то, что опыта в законотворчестве и разбора их юрляпов, например в той же Германии у Вас нет. Поверьте, достаточно отдельных фактов, попадающих в прессу или из уст немцев, или бывших наших, проживающих там, чтобы сделать вывод о тех же проблемах.

А их создали наши депутаты из тех СТ. И доказывать никто ничего не станет, хотя нужно было бы. Беда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы уже это обсуждали в личной переписке. НКО, к-е создавались для садоводства, огородн. и дачного хоз-ва стали СНТ и ОНТ согласно прямой норме 217-фз. Вот оттуда и взялись. Др. вопрос - это вопрос о границах садоводства.

С радости ч. 1, 2 ст. 54 ФЗ-217: 1. Реорганизация некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, не требуется, за исключением случаев, установленных настоящей статьёй. 2. Со дня в...

Смотрите на мой взгляд здесь у Вас ошибка. Смотрим как должно быть: 1. ДНП (1) имеет договор с субарендатором (2). 2. Если в этом договоре нет права переуступать права субаренды третьему лицу, а скорее всего так, то выход в том, чтобы 1 и 2 договор расторгли. 3. 1 и 3 сами заключают новый договор су...

Это можно проверить, но потом. А лучше сразу сделать так, чтобы потом не пришлось проверять на авось. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!