Найдено 3610 результатов

Pogranichnik
Вчера, 11:43
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Потери из примера составили 0,77%. Да, это около 1%. Но мы ведь о деньгах говорим, а не о бесплотных цифирках. А они счёт любят. Продолжу. Лица, к-е сидят на инд. договорах у нас в конце лини платят по 5%, самые последние почти 6%. Да, это плохо. Но в этом ни я, ни они не виноваты. А что такое 5%? Э...
Pogranichnik
21 окт 2024, 18:23
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

1. Не переданы. 2. Она не загадочная. Она осталась вам всем в наказание за прошлое. Прошлое ушло, а люди в сад-ве остались вместе с ним в настоящем. И выхода нет, пока не сделаете так, как требует закон. 3. Понимаете, есть такой опыт у всех вместе сограждан в СНТ = сад-вах. Смена преда мало что даёт...
Pogranichnik
18 окт 2024, 16:23
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Включены, конечно. НО включаются в тариф те потери, к-е происходят на участке сетей, принадлежащих СО (сетевая организация). А сети СНТ никто не обсчитывает с включением в тариф. Это не их (СО) хозяйство. Соответственно, если ваши сотоварищи платят по тарифу без оплаты потерь в сети СНТ, то они попа...
Pogranichnik
17 окт 2024, 19:04
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Вы заплатили куда? В СНТ? Понятно. Бардак так и останется, пока не будет сделана система ээ по закону, а не по понятиям. А у нас 310 руб. за освещение с одного участка. А всего участков 230. Это сумма за год с участка за 60 светильников. Понимаете нюанс. При этом каждый официально имеет доки техноло...
Pogranichnik
17 окт 2024, 15:45
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

1. ПО идее нужно обращаться в правление с требованием показать эти платёжные документы и (или) в ревиз. комиссию с тем же вопросом. Если тупят и не дают, тогда на собрании проталкивать др. решения касаемые ээ. При этом вопросы получения прямых договоров ээ для граждан не исключаются, потому что толь...
Pogranichnik
10 окт 2024, 18:53
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Банкротство, процедура конкурсного производства
Ответы: 3
Просмотры: 22213

Re: Банкротство, процедура конкурсного производства

А сейчас у кого в собственности этот ЗУОН? Документы о праве есть? Если у СНТ, то по идее судьбу решает лицо (орган) ведущий банкротство. Нужно читать сам закон. Если не в собственности, то и вопросов нет.
В остальном, я уже писал по данному поводу то, что думаю.
Pogranichnik
04 окт 2024, 17:47
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Сыграйте. Я запретить не могу. Как будете доказывать? Уже продумали? Хорошо. А продумали, как СНТ будет защищаться? У него много способов объяснить суду, куда уходят или могут уйти деньги в отчётном периоде. Как будете возражать, не имея документов на руках? И почему потом суд примет решение в вашу ...
Pogranichnik
04 окт 2024, 15:21
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Если из суммы расходов на ээ вычесть расходы по ПУ граждан, то получается вот эта сумма: 1 612 757
Тем не менее,, ничего законного в вашей системе ээ нет. Выход из этого тупика я Вам дал - см. раздел ЭЭ сайта.
Pogranichnik
03 окт 2024, 14:36
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

А сограждан, к-е без договоров забыли? Они же в эту сумму входят. И что такое в этом случае 266 штук кВт*час ээ? В Пищевике примерно 130 участков зимой съедают больше 100 000 кВт*час. Платят они только сами за себя. Потому само СНТ почти не платит.
Pogranichnik
03 окт 2024, 13:24
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Суд разбираться в смете, акте РК не станет. Ведь в иске Вы должны изобразить требования к суду. А какие будут требования? Признать несоответствие? Оно очевидно. Признать незаконность? Не очевидно. Это нужно доказывать. А как? Ведь доступа к расходам у Вас нет. Баланс буха Вам ничего не даст. Потому ...
Pogranichnik
03 окт 2024, 11:33
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Коллега, значит плохо пробовали. Это же очевидно! Равзе нет? А после опустили руки. И далее. уже обсуждали. Под лежачий камень вода не течёт. Чтобы получить выписку по лицевому счету, нужно обращаться к ГП официально с запросом. а предварительно встретиться с руководителем отдела по борьбе с юрлицам...
Pogranichnik
02 окт 2024, 15:53
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Если у РК всё правильно и хорошо, что означает то, что на вопросы они не ответили, то самое время переизбирать такую комиссию. Привлечь к ответственности? Это бы хорошо. НО без доков нет ответственности. У ваших друзей сделано не по закону. Я так думаю. А как на самом деле - знают они. А Вы не вникл...
Pogranichnik
27 сен 2024, 15:09
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

По философии: под лежачий камень вода не течёт. По ревизии: дело не в чужих, а в самой проверке. Изучите акт по ссылке, к-ю я дал. Сделайте выводы. Напишите заявление в РК с просьбой ответить на вопросы, проверить дополнительно и т.д. (на ваше усмотрение). Получите официальный ответ. А после выберит...
Pogranichnik
26 сен 2024, 19:30
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Есть нарушение обязанностей РК. Как её привлечь к ответственности? Вопрос, к-й требует ответа, но его нет. Максимум, что можно сделать, это переизбрать РК. Почему? Ну, потому что фактически ревизия не проведена. Как должен выглядеть акт ревизии вот здесь: https://cnt-pischevik.ru/kontrolfinhoz.html ...
Pogranichnik
26 сен 2024, 13:09
Форум: Управление в СНТ-ТСН
Тема: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217
Ответы: 416
Просмотры: 286630

Re: Глумление нашего СНТ над ФЗ № 217

Начнём с ээ. Вот тут первая статья: https://cnt-pischevik.ru/electroenergy.html У меня создалось впечатление, что Вы мои новые статьи на сайте не читаете по каким-то причинам. А без понимания сути снабжения ээ собственника участка Вы никогда не разберётесь в этих бенефициарах = негодяях. Они как дои...

Перейти к расширенному поиску