Новый СНТСН "Пищевик", г. Калининград

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51030/d1d8c116aca26ceb064e5a355c57b54ef2c3cffa/ "Наш" пункт 8(5). Ну , для этого нужно быть НА ТЕРРИТОРИИ. А СНТ ТЕРРИТОРИЕЙ не является. Это понятно, но...я акцент бы в "нашем" случае ставила бы на фразу: "не должно препятствовать...". PS. Да, СНТ - э...

Я думаю что ДНП там взялось оттуда же, откуда оно до сих берется и у вас, если только не начинать додумывать за эти нормы закона и классификатора, включая 217-фз. Но это дело последнее. Ответить, быть может, сможет только разработчик нормы. А кто он? Для примера: В Калининградской области местное Ми...

Но спецзакон фЗ-99 ввёл ст 3 П 4 приоритет ГК РФ над спецзаконами Поэтому фз -66 действует в той мере в которой не противоречит ГК РФ Ещё раз. Никуда не делось ДНП. Согласно нормам 99-фз от 05.05.14 г. нет такой ОПФ. И, соответственно, читаем 66-фз 01.09.14 г., но там нет ОПФ "ДНП". А раз её не ста...

Чтобы Вы понимали: п. 7 он для тех юрлиц, ОПФ к-х не меняется. Было хозяйственное АО "Банк Санкт-Петербург", а стало хозяйственное ПАО "Банк Санкт-Петербург". При этом ОПФ "ХАО" не изменилось, а наименование изменилось. НО ЭТО НЕ ВАШ СЛУЧАЙ. И не случай СНТ и им подобным.

Я Вам уже объяснил в личке ЧТО произошло и почему Вам отказали, в т.ч. совершенно не по тем основаниям, по к-м должны были отказать. Но Вы упорно двигаете своё понимание закона, игнорируя нормы 99-фз. Ок. Ждите ответа Коммандора. Он Вам повторит то же самое. Вот только толку-то? Вы ж всё равно своё ...

1. Закон не может содержать в себе такую норму, т.к. закон не предполагает продажу ээ со стороны СНТ третьим лицам, т.е. Вам, как физическому лицу, к-е потребляет ээ для СОБСТВЕННЫХ нужд, не связанных с членскими правами и обязанностями. 2. Процедура оформления технологического присоединения и впосл...

В чем вопрос? Ответ выше уже написан. Чем управлять, вы, сограждане, собрались? С этого и начните думу думать.

Для того, чтобы понять, что у вас возможно будет реализовываться, нужно, как всегда плясать от истории создания (вопрос садоводства и документации по планировке) и наличия имущества, к-м нужно управлять. А это тянет за собой либо вытаскивание из сундуков межевых планов и их доработки либо заново соз...

Это не только ВАШЕ мнение. Это мнение нормативных правовых актов. Вот только не в соотв. с правилами СО, а в соответствие с правилами ПУЭ (Правила устройства электроустановок).

1. А каким образом был выделен участок Вашему отцу? Основание? 2. Если участок сегодня не в собственности, то единственным основанием для приватизации ИМЕННО ЭТОГО участка будет решение общего собрания о распределении земельных участков (ст. 21, часть 1, пп. 18 ФЗ-66 от 15.04.98 г.). Председатель не...

1. В ФЗ-66 нет никаких норм, к-е бы освещали общественные работы. Но под них подходит вот такая норма из ст. 19, ч.2: 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; При этом получается так, что если собрание приняло решение о проведении субботника или …, то Вы, как член организации об...

Коллега, это было высказано предположение, а не утверждение. Если 2/3 уже перенесли, то нет нужды огород городить, если только за счёт этой 1/3.

Ок, но ведь и это входит в процедуру признания чего-то ОБЪЕКТОМ. А вопросы нужности или ненужности - это к людям, к-е задумали процедуру.

Хорошо, но ведь ЛЮБОЙ объект, к-й состоит из столбов. кабеля и коммутационного оборудования можно сделать ОЭСХ, для чего сделать акт выбора трассы, заявить права собственности, оформить права и далее согласно целей всех этих действий.

ФАС пишет про юрлицо. Верно? ОС - это орган юрлица и решает он за юрлицо. Не за энергопринимающие устройства граждан. И в договоре ничего про ЭПУ членов нет. Верно? А членам, им зачем ээ? Как Вы свяжете членские права и обязанности с потреблением членом ээ? Никак. Ваши пельмени в холодильнике не име...