Juliko писал(а):
Kommandor писал(а):
Не члену суд откажет
Почему?
Мы о том, что "мы" хотим получить некие документы у юрлица? Перечень документов, которые может запросить и НЕчлен
(гражданин, ведущий садоводство в индивидуальном порядке... ) обозначен в ст. 27, 66-фз....
Пусть хоть эти, перечисленные, покажет... Бог с ними с копиями. Копии могут быть если есть с чего их снимать
садоводство в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке ведут НА ТЕРРИТОРИИ.
А с наличием такой ТЕРРИТОРИИ проблемы в определении. Потому как юрлицо пока что не является территориальным образованием.
Требования ст 27 применимы в случае наличия гражданско-правовых отношений между физлицом и юрлицом( договор, сделка).
А нет отношений - нет причины требовать документы.
Цитата:
1. Сейчас не могу найти, но где-то видел формулировку, суть которой в том, что наследникам не вправе отказать в приеме в члены СНТ по соответствующему заявлению. Так ли это ?
Не могут. Пишите заявление и ОСЧ обязано его рассмотреть.
Цитата:
2. По моей логике (на данный момент) я был принят в члены на собрании, которое ОНИ считают законным.
ОНИ могут считать всё что угодно.
Законность собрания подтверждается ПРОЦЕДУРОЙ.
как бы вам попроще: Собралось ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ЧЛЕНОВ, проголосовали по повестке, вынесли решение...
А через два дня выяснилось, что никто из присутствующих не вступал в члены объединения.
Было ли действительным собрание членов, если присутствующие на этом собрании не были членами объединения?