Dmitriy писал(а):
Kommandor писал(а):
Вас принимали в члены не уполномоченные на то лица.
Похоже мне пора уходить в перезагрузку...
Не перегорите.
за вас просят дать вам время подумать, придти в себя, собраться с мыслями и посоветоваться.
Цитата:
Но не могу не спросить: В связи с чем такие выводы ?
ОК
Цитата:
Уточню как я понимаю ситуацию:
1. Принимали в члены меня в Правлении, по соответствующему заявлению. Приняли, дали книжку, записали в протокол.
А закон что говорит?
Статья 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)
1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
Так что принимать должны на ОБЩЕМ СОБРАНИИ, а не на правлении.
Цитата:
2. На собрании Уполномоченных, 30-го должны были утвердить это решение. Утвердили.
А должны были рассмотреть вопрос о приёме в члены.
Легитимным составом собрания уполномоченных.
Цитата:
3. Члены Правления не менялись, а переизбирались на следующие 2 года.
Роли не играет
Цитата:
Но это то, что касается приема....
А вот по Уполномоченным, избранным не законным способом, я так и не понял Вашу мысль.
Получается у нас НЕТ законно избранных Уполномоченных, и соответственно их собрание, вместе с решениями не законно.
Ну да - не законно.
Цитата:
А самый главный вопрос - КАК БЫТЬ ?
Провести ЗАКОННОЕ собрание.