Кассир, конечно же, не был оформлен у нас в снт, она такой же садовод, как и мы и занималась сбором денег еще со времен царя Гороха при разных председателях, но сейчас, она не работает. Но для её отмазки, конечно же, председатель со своим правлением состряпает договор и т.п. Но если мы сможем доказать, что она у нас не была оформлена, то на неё распространяется срок исковой давности 3 года, как на члена снт, правильно? С какого момента нужно считать этот срок? Акт о недостачи составлен августом 2011 г. , а квитанции в нём фигурируют и 2010 и 2011 годов. Ответчиком в суде должна быть кассир, как член снт или как кассир снт?
Админ: Получается, что точка отсчёта август 2011 г. Ответчиком должна быть кассир, как член СНТ. При этом члену СНТ было поручено собирать деньги, не более того.В акте указаны не оприходованные наши членские взносы и взносы за свет, а не за насос. За насос мы собирали позже по решению правления. Скорее всего, председатель нарисует на бумаге какой-нибудь ремонт насоса для оправдания. Поэтому у нас два вопроса:
Могут ли садоводы требовать от кассира возврат этих членских взносов и взносов за свет, которые не оприходованы в кассу, согласно этому акту, имея на руках квитанции о такой уплате?
Исходя из прямой постановки вопроса, да могут требовать, раз этих денег в кассе нет. А второй вопрос о возврате навязанного правлением целевого взноса за насос. Это отдельный иск. Конечно же председатель нам не говорила о том, что этими деньгами мы покроем недостачу кассира, эту секретную информацию мы получили от тех, кто был на правлении и стали свидетелями как те, придумывали, как переложить на наши покорные плечи долг кассира.
Думаю, что это вполне возможно, но свидетели того заседания правления должны быть готовы дать свидетельские показания в суде.По поводу документации в нашем снт. Её вообще нет. Мы через суд , который, выиграли в 2013 г. получили от председателя некоторые ксерокопии протоколов общих собраний, правлений (гораздо больше), совсем не получили ни одного отчета ревизионной комиссии, ни одной сметы и ни одного отчёта председателя. Похоже, специально она нам отдала плохую ксерокопию акта бухгалтерской проверки, в надежде, что мы переведём стрелки с неё на кассира. Это всё, что у неё есть, так было сказано.
Протоколы собраний, конечно же, не отражают истинного мнения садоводов на собрании, мы их тоже будем оспаривать в суде. Зато нам стало понятно, почему председатель их и не предъявляла нам все 5 лет её правления, а тыкала протоколами правления, на которых принимала решения такие, какие выгодны ей: завышенные тарифы на свет, платный проезд к участкам и всевозможные необоснованные поборы.
Дело попахивает ответственностью председателя в соответствии с нормами ст. 24 http://cnt-pischevik.ru/documents/fz-66-glava-5.html. Отсюда помощь юриста там у вас на месте будет необходима.Подытожим: есть садовод с обязанностью кассира, никак не оформленный (право на оформление у правления), но он собирает деньги. Это деньги куда-то ушли. Доказательств их целевого расхода нет. Но есть приходники (как положено или квитки от руки?) где прописаны суммы и подпись о принятии денег. Подаем иск до августа за подписью садоводов к "кассиру" о возврате денег по приходникам. Если нет, то она на суде должна предъявить доказательства их целевого расходования, пусть даже и на др. цели. Однако бухучет не ведётся. За учет отвечает председатель, как единоличный исполнительный орган. Отсутствие документов о приеме на работу преда лежит на правлении и самом председателе. Раз их нет у него не оформлено право распоряжаться деньгами, принимать их от людей и т.д. Далее в таком же духе.
По преду сократим: её надо быстро тупо переизбирать вместе с правлением. У вас сложилась ситуация, описанная мною вот здесь на новой странице сайта:
. Оспаривать решения собраний (нет кворума, решение не соответствует принятому решению и пр. долго и нудно, денег ведь уже всё равно нет). А решения правления не соответствуют правам правления согласно ст. 22 66-фз, т.е. их можно не выполнять, как незаконные. Самый лучший выход по преду: прекратить незаконное финансирование председателя, одновременно подавать иск на кассира.
Как-то так, если коротко. Ваша ситуация понятнее вам самим. Спрашивайте, будем дальше анализировать и искать варианты.