Ситизэноф Раша писал(а):
Я не согласен с Вами. И заметьте не из вредности, а по вполне веским основаниям:
Уже писал, что у нас только 1/3 часть садоводов является собственниками. Что делать остальным, если они не собственники? .
оформлять собственность
Цитата:
Из этих 2/3 садоводов как минимут половина - деды и бабульки за 75 лет. Вы предлагаете им взять ноги в руки и бечь оформлять собственность?
Любят у нас чуть что - кричать о бабульках и немощных дедах. Сознательно умалчивая об их детях и внуках. некому бегать?
Цитата:
Почему, на каком основании? И вообще зачем спешка?
Так здоровье не важное.
Цитата:
Другой аргумент: в связи с изменением ОПФ возникнет необходимость перезаключения всех договоров. Реквизиты ведь изменятся. Кому нужен этот "бумагопад".
ВСЕХ- это СКОЛЬКИХ? У вас их СОТНИ?
Цитата:
Вам? Потому, что Вы с Командором считаете, что в нынешнем законе имеются пробелы и недочёты? А для меня, например, там нет белых пятен. Общался с ГСК - они белой завистью завидовали, что для СНТ есть специальный закон.
Потому что об этих пробелах не говорит только ЛЕНИВЫЙ. Меня к примеру в законе многое устраивает. Именно потому, что буквальное выполнение норм закона парализует деятельность СНТ.
Ну вот к примеру - ОКВЭД у вашего СНТ какой?
Цитата:
Ещё аргумент: В ФЗ-66 прописаны обязанности публичных властей предоставлять льготные тарифы для СНТ. Теперь всё это пойдёт коту под хвост.
Неее- не обязанность, а ВОЗМОЖНОСТЬ.
Тарифы для юрлиц, но не для физиков, которые спрятались за этими тарифами для юрлиц.
Цитата:
Ещё аргумент: всё имущество общего пользования и другие объекты инфраструктуры не оформлены, не зарегистрированы как объекты недвижимости и оформить это всё равно, что Авгиевы конюшни очистить.
И на этом основании не нужно умываться и мыть ноги перед сном.
Так? а может нужно РАЗОБРАТЬСЯ: кто и что делал. И на что ушли средства людей.
Цитата:
А построены они на кровные членов СНТ. Стояли себе все эти объекты и обслуживались правлением во главе с председателем по смете.
а имели право обслуживаться? кто их передавал в обслуживание юрлицу и на каком-таком законном основании оно занималось их обслуживанием?
Цитата:
А если их каким-то образом зарегистрировать, то и наложек на недвижимость надо платить. Вы хотите садоводов на бабки обжать? Ну спасибочки.
Чего- от налогов бегаете? а за справедливость тут ратуете.
Цитата:
Ещё довод: СНТ - некоммерческая организация. Членство в ней добровольное. Люди писали заявления о вступлении в члены СНТ, а Вам побоку их волеизъявление? Людей в одночасье лишили конституционного права.
Это чего вы сказали? Вроде написано по-русски, а вижу, что смысл не улавливаю. Чего мне побоку? И из чего вы сделали такой вывод?
Цитата:
Ещё довод: а я не хочу жить в Америке. Ни в какой. И соседи мои не хотят ни малоэтажной, ни многоэтажной. Хотите жить в котедже - покупайте соответствующий участок, а нам голову не морочьте. Жить надо в квартире или в частном доме, а не в саду на ёлке. Как то вот так. Грубовато, но честно. И это не лично к Вам, а по теме
Не хотите жить- не живите. Да и не сможете.
И в РОССИИ не сможете. Потому что в России ловчилово не в почёте.