Пришло время обратиться за помощью по оформлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО технологического присоединения в СНТ. Для начала, исходные данные: У моего СНТ, да и у СТ (ранее) нет никаких документов на имущество, ни как у юр. лица - на это есть ответ от кадастровой палаты, ни данных о сборе целевых на создание имущества (ВЛ и ЭПУ юр. лица). Но физически - ВЛ 0,4кВ на земле общего пользования имеется, по которой течет ток к нашим ЭПУ(садоводам-собственникам участков). Эта земля, на которой установлены ВЛ 0,4кВ, передана в категорию городских поселений, что указано в кадастровой выписке, и осталась на праве бессрочного пользования за СТ. Договора у СНТ - юр. лица со сбытовой компанией - нет, как и ЭПУ юр. лица (ни лампочки, ни сторожки - НИЧЕГО, что потребляет эл. энергию как ЭПУ юр. лица). Электроэнергия к участкам садоводов приходит от линий (ВЛ 0,4кВ) другой некоммерческой организации - СПК, у которого оформлен договор со сбытовой компанией и акты о ТП с сетевиками на юр. лицо. Платят садоводы за электричество - СПК и получают счета об оплате или записи в книжках. Факт единоличного создания ЭПУ, которыми пользуется СПК можно оспорить, т. к. есть документы, подтверждающие, что садоводы СТ - СНТ имеют к созданию этого ЭПУ отношение. Мои действия: Направлена заявка на ТП в сетевую организацию, шла переписка по электронной почте с МРСК с отказами от нее (на теме "Устав НКО"). Последнее письмо ко мне пришло уже почтой с уведомлением со следующим: "ПЕРЕПИСАН п. 8(5) ПП РФ от 27.12.2004 №861 из п. 8 Правил ТП ЭПУ", после чего сделан однозначный вывод: """Т. к. Вы являетесь членом СНТ, следовательно, заявка должна быть подана ОТ ИМЕНИ СНТ""". Дальше было общение и беседа об электроснабжении с представителями "Руководящей партии". Понятно, что они не в теме, поэтому оставил заявление (для проформы), бросил это занятие. Пообщался с депутатом, оказался более вменяем, т. к. является председателем ТСЖ. Есть некоторое понимание, но тоже не все можно применить к нашему случаю СНТ - ТСН. Да и они очень заняты выборами. Договорились на после выборов. Пообщался по телефону с представителями МРСК - бес толку. Мой председатель СНТ пришел в офис МРСК, пообщался, не нашел понимание. Я сегодня лично общался с исп. ответа на мое заявление - глухой отказ и ответы "мы все сказали в соответствии с требованиями ПП РФ", пишите, ответим еще раз отказом. В итоге понял позицию МРСК, заключающуюся в следующем: 1) В начале СНТ, как юр. лицо должно направить заявку на подключение (чего и каких ЭПУ - мне не ясно). К стати, такое-же мнение высказывал и депутат - председатель ТСЖ. Но у них - общие счетчики на дом для учета потерь. Здесь мне не понятно - нужно ли в нашем случае задействовать юр. лицо, не имеющее ЭПУ. Что подключать? 2) Все мы - грешные садоводы по мнению МРСК находимся на территории СНТ ка юр. лица. Доводы и ссылки на документы, подтверждающие об обратном приводят их в ярость и отказ в дальнейшей беседе. Это поправимо. Время лечит. 3) Самое значимое в их ответах это формулировка п. 8(5) ПП РФ №861 "В случае ТП ЭПУ, принадлежащих С, О или Д НКО ЛИБО ЕГО ЧЛЕНАМ, заявка на ТП этих ЭПУ подается в сетевую орг. указанным НКО либо его представителем". Фраза "либо его членам" понимается буквально. Ссылки на ИОП юр. лица (ЭПУ), созданного за счет спец. фонда или за счет целевых взносов ("либо его членам") воспринимается как "это Ваши (садоводов) понятия ПП, а по правилам - через заявку от председателя". Что на этот счет есть в практике, может быть судебной, или какие доказательства еще можно привести в опровержение такого толкования ПП? По моему мнению - заявка на ТП моего имущества (участка с ЭПУ) и дальнейшее заключение договора от СНТ будет ничтожна в связи с тем, что СНТ не будет иметь никаких обязательств передо мною - как членом и обратно. Что посоветуете в опровержение понятий п. 8(5) ПП РФ №861? И как быть с ВЛ на ЗОП? Мое мнение - оставить как бесхозную или пусть найдется "хозяин", если хочет ее содержать. Хотя по справедливости - д. б. наша, и мы должны ее содержать.
|