Pogranichnik писал(а):
Цитата:
2) права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него;
Не паясничайте, сами прекрасно поняли, что нарушено. Не может правление рассматривать и принимать решение по вопросу, решение к-го по праву закона принадлежит члену СНТ.
Pogranichnik!
- Членство в любом объединении порождает взаимные права и обязанности между отдельным членом и объединением, а так же между членами этого объединения. Так? Или нет?
- Право обратиться с заявлением о добровольном выходе из объединения - исключительное право члена такого объединения. Так? Или нет?
- Объединение должно каким-то образом отреагировать на поступившее от его члена заявление. Так? Или нет?
Подайте исковое заявление в суд и не явитесь два раза без уважительных причин и Ваше заявление будет оставлено БР. Между тем, право на судебную защиту - конституционное право. Никто же не утверждает, что это нарушает право на судебную защиту.
А кроме всего прочего не факт, что будет удовлетворено заявление о добровольном выходе. Гипотетически возможен вариант - исключение, если этим членом до подачи заявления были совершены определённые действия, в том числе длительная неуплата членских взносов.
Да и вообще человеку надо разъяснить его права и обязанности, правовые последствия. Был случай, когда заявитель думал, что добровольный выход освободит его от уплаты взносов. Разъяснили, учли материальные трудности, разрешили вопрос о рассрочке задолженности.