Pogranichnik писал(а):
Цитата:
А у вас ответ: согласно Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ"Об арбитражных судах в Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно решения ВАС от 28 октября 2013 г. N ВАС-10864/13
Командор, согласен. Но в "Янтарьэнерго" на эту тему со мной разговаривать не хотят, мотивируя это тем, что они сами и мы, садоводы, стали заложниками у "Янтарьэнергосбыта".
Получите письменный ответ на эту тему и переправьте с комментарием в прокуратуру.
Цитата:
По сему мы и не обсуждаем эту проблему.
Проблема состоит в путях ТП, т.к. без документов о ТП договор энергоснабжения садоводу не видать.
Итак:
1. Садовод подает сам заявку о ТП на мощность не выше 15 квт. При этом мощность СНТ (15 квт) добавляется к заявленной садоводом. К примеру: у СНТ было 15 квт. Я попросил 9 квт. После оформления документов у мнея стало 9 квт, а на СНТ теперь выделяется 15+9=24 квт.
Садовод( имеющий личный участок) к мощностям СНТ отношения не имеет. И собственность у них разная и СНТ не вправе транспортировать энергию.
Цитата:
2. СНТ, как владелец ЭПУ, перераспределяет мощность в пределах выделенных 15 квт, не выходя за рамки своих ТУ. При этом в ЭСО предоставляются уведомления о мероприятиях ТП согласно нормам 350 ПП от 13.04.15 г., предусмотренных для сетевых организаций. Таким способом можно подключить ещё 3 садоводов с садовыми домиками, узаконив потребление ими ээ. Мощность максимальная на каждого 5 квт. Далее СНТ остаётся без мощности по точке присоединения. ЭСО переписывает свои документы для СНТ, включив этих садоводов, как субабонентов. Но, при этом, фактически СНТ перестаёт быть потребителем ээ, т.к. мощность для СНТ не предусмотрена документами. Говорить о коэф. одновременности можно, когда есть общий счётчик, а он фактически перестаёт им быть. И от него СНТ может отказаться, обратившись в ЭСО с предложением вычленить этот прибор учета из договора ээ между СНТ и сбытом, по причине отсутствия объектов СНТ, подключенных к сети СНТ.
Т.о., по данной точке присоединения остается сеть СНТ (собственники садоводы) и мощность (к примеру): 3 садовода по 5 квт, три садовода с ТП по 10 квт. Итого: 45 квт. Вся мощность разобрана 6 человеками. Потери рассчитываются каждому садоводу индивидуально от границы балансовой принадлежности (ЭСО с СНТ) до ЭПУ (прибора учета) садовода на границе участка. Величина потерь зависит от сечения кабеля, расстояния от тчк присоединения ЛЭП СНТ и до границы участка садовода, запрошенной мощности, среднего потребления (позже потери пересчитываются по среднему потреблению за месяц по заявлению потребителя).
Вопрос: Непонятно, как быть с остальными садоводами? Отключить - нельзя, а доков на ТП у них нет. Получается и платить за ээ некому, т.к. нет мощности у СНТ, не потребляет оно ээ.
Давайте рассмотрим вопрос иначе: СНТ имеет техприсоединение. СНТ ликвидируем, а техприсоединение получают ВСЕ члены. На том основании, что электросетевое имущество поделено между всеми. Следовательно однократное техприсоединение при разделе имущества придётся оформить всем бывшим членам. А затем все подают документы на увеличение мощности.
Куда бежать сетевикам?
Цитата:
3. Если ЭСО считает, что ТП уже осуществлено, то садовод (СНТ) - не выяснено кто именно, должен подавать заявку на восстановление документов ТП, заполнив форму 8.
а ЗАЧЕМ они ему нужны?
Если для сбыта, то сбыт сам вправе запросить документы в сетевой организации.
Садоводу нужно только письмо из сетей об имеющемся у него техприсоединении.
Цитата:
Но тут есть много вопросов к перечню документов и заполнению заявки. Восстановить можно то, что есть. А есть 2 - 3 квт мощности на участок. Это в лучшем случае. Как правило, требуется увеличивать мощность для каждого садовода. Заявка это предполагает. Но это предполагает и переделку документов: п. 7 заявки формы 8:
- восстановление утраченных документов о ТП - не подходит.
- переоформление документов о ТП с целью указания в них информации о макс. мощности ЭПУ - подходит.
- переоформление документов о ТП в связи со сменой собственника - не наш случай.
- наступление иных обязательств, требующих внесения в документы о ТП, в т.ч. связанных с опосредованным присоединением - очень подходит.
Вы пытаетесь общий принцип подогнать под свой случай.
На самом деле наоборот- частный случай подгоняют под общий принцип