Pogranichnik писал(а):
Командор, это старый и долгий спор, к-му нет конца. С нормами ГК я согласен, а вот с 66-фз как-то не очень. Ведь фраза продолжается:
а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав
Вот эти потребности в связи с реализацией прав на получение, владение, распоряжение и предъявляют нам ИОП и другое общее имущество, к-е создается гражданами или СНТ на их деньги для водоснабжения, энергоснабжения и пр. При этом речь не идет об СНТ, как ресурсоснабжающей конторе.
Так ведь мало продолжить фразу- нужно понять о чём написано.
В первой части написано, что граждане создают организацию, которая получит землю .
Не сами граждане получат, а организация.
В полном соответствии с ФЗ-66.
После этого граждане оформят права организации на землю и свои права на землю.
В полном соответствии с ст 11.4 ЗК РФ.
Вот потребности, связанные с оформлением прав вы представляете как множественность возможностей по управлению имуществом.
Ан нет.
Вы сначала создайте имущество, оформите на него права, а потом окажется, что ваши личные возможности управлять этим имуществом, принадлежащим юрлицу весьма минимальны.
И не связаны с приобретением вами в своё личное пользование благ цивилизации.
И когда говорите:
создается гражданами или СНТ на их деньги- вы не мешайте деньги граждан с деньгами организации.
СНТ не ведёт банковскую деятельность.
СНТ не оперирует средствами физических лиц- нет на это ЛИЦЕНЗИИ и разрешения.
Поэтому физики должны САМИ распоряжаться своими средствами.
Вы в СНТ много примеров такого распоряжения средствами физлиц видели?
Поэтому аккуратнее с построением фраз.
Чтобы сказанное не противоречило нормам права.