Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Постановление правительства 219 от 13.03.2015
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=8&t=69
Страница 7 из 16

Автор:  Kommandor [ 20 апр 2015 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Pogranichnik писал(а):
Так и будем пробовать выработать варианты. В чем проблема-то? В наших калининградских условиях почти у всех так, а не иначе. Но и тут надо изучить вопрос.

да в МО в пределах одного района разные требования.

Автор:  жестов [ 21 апр 2015 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Из моего общества 5 человек, пришли с разными вопросами! Договор на ИОП, выделение мощности, разрешение на подключение посредством оборудывания снт, копией акта раздела границ, мне самому пришлось писать заявление о том что "желаю провести мероприятия по тп своими силами". Думаю они там тоже шевелят мозгами, как нас отвадить раз и надолго.

Автор:  Kommandor [ 22 апр 2015 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

жестов писал(а):
Из моего общества 5 человек, пришли с разными вопросами! Договор на ИОП,

А что, в вашем СНТ ИОП образовывалось через создание спецфондов?
Если спецфондов не образовывалось, то у СНТ нет ИОП юрлица.

Цитата:
выделение мощности
, А согласно ТУ эта мощность на кого выделялась? И зачем нужно выделение?
Цитата:
разрешение на подключение посредством оборудывания снт,
СНТ не сетевая организация- разрешение на техприсоединение выдавать не уполномочено.
Цитата:
копией акта раздела границ,
Это акт кого с кем?
Цитата:
мне самому пришлось писать заявление о том что "желаю провести мероприятия по тп своими силами". Думаю они там тоже шевелят мозгами, как нас отвадить раз и надолго.
ТП осуществляет только сетевая организация.

Автор:  Pogranichnik [ 23 апр 2015 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Жестову: Коллега, Вы уж пишите чуть подробнее, а то прямо теряешься в догадках. Хорошо хоть Командор задал кучу вопросов с вставками-ответами на Ваши Апрельские тезисы.

Автор:  жестов [ 24 апр 2015 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Куда уж подробнее? Возможно ваша юридическая грамотность позволяет парировать требования рэс на лету, но не у всех такие способности. Поэтому людей заворачивают, то по одной причине, то по другой. Меня в среду, из-за того что на фото, а самим им ехать проверять не досуг, у меня в качестве ограничителя мощности стоит автомат 25а, в соответствии с ТУ, а вот уже после счетчика стоят на 63а, какие были под рукой, те и поставил,не как защиту, а как выключатели. Вот и завернули со словами что более высокого номинала не должны стоять после более низкого, хотя что у меня стоит после счетчика не их собственно дело, и в ТУ не оговаривается. Проблема в том что не всегда удается потребовать письменного ответа. Человек приходит, ему говорят, "так у вас этого нет! Несите!" И человек уходит, пока он выберет следующий раз время чтобы посетить рэс....? И так идут месяцы. А причины до неприличия разные.

Автор:  Pogranichnik [ 26 апр 2015 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Коллега, вот теперь очень понятно. Причина заворота всегда в нашей безграмотности, в нашем случае электрической. ЭПУ для физического лица, в случае садовода, состоит из (начинаем с точки физ. присоединения) зажимов (пишу для одной фазы) провода СИП 2х16, в шкафчике (лучше пластиковый, т.к. его не надо заземлять - могут придраться) автомат защиты согласно номиналу, к-й вы заявили в заявке на технол. присоединении, прибор учёта, ограничитель мощности (я ставил ОМ-63 - дешевле и номинал до 14,... квт). далее провода ваши к дому и распределительному щиту. Автомат защиты не ограничивает мощность, т.к. при превышении заявленной мощности автомат не сразу выключается, а держит нагрузку некоторое время, пока не нагреются биметаллические пластины. Чем больше превышение, тем это произойдет раньше. К примеру автомат 32А минут двадцать будет держать 36 ампер. Со временем может я ошибаюсь. В сети такая информация есть.
По высокому номиналу после низкого они правы.
Сегодня постараюсь статью по ТП выложить на сайте в рубрике "Электроэнергия".

Автор:  Kommandor [ 26 май 2015 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Pogranichnik писал(а):
Продолжение: В число доков входят: свидетельство о праве собственности на участок садовода-гражданина-физика, дом (если есть), и т.д.

У членов ничего из документов кроме членской книжки нет.
А как только запрашиваются документы о правах, то в них ничего нет о членстве.
Цитата:
Они всё это пучком оформляют и выдают АРБП со списком субабонентов, что, как я понимаю, будет правильным в условиях одного первоначального участка СНТ.

Нет.
Там потребителем является юрлицо.
Остальные, как участники, используют купленную электроэнергию юрлицом для целей самого юрлица.
Не для себя, а для целей юрлица.

Автор:  Pogranichnik [ 26 май 2015 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Pogranichnik писал(а):
Цитата:
Так здесь сказано про ТП юридического лица.

Это мы так понимаем, а вот сетевая компания понимает это так,

Цитата:
Командор: Её понимание может волновать только её. Отказ опротестовывается в прокуратуре.
Таки и прокуратуре придется разъяснять "политику партии и правительства".

Автор:  Kommandor [ 26 май 2015 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Pogranichnik писал(а):
Pogranichnik писал(а):
Цитата:
Так здесь сказано про ТП юридического лица.

Это мы так понимаем, а вот сетевая компания понимает это так,

Цитата:
Командор: Её понимание может волновать только её. Отказ опротестовывается в прокуратуре.
Таки и прокуратуре придется разъяснять "политику партии и правительства".

Вполне вероятно.
Но это проще.
Они не заинтересованы в конечном результате.

Автор:  Pogranichnik [ 27 май 2015 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Ладно, понял, готовлю письмо в адрес Генерального директора "Янтарьэнерго". Текст согласую.

Автор:  Дмитрий61 [ 28 ноя 2015 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

В продолжении темы: Получение согласования ТП (опосредованного) используя сети СНТ. Пишу письмо председателю СНТ.
Получаю издевательский ответ. Может быть у кого то есть примерное исковое заявление о принуждении председателя подписать такое. Есть ди какая ли бо форма утвержденная правительством о таком согласовании?

Вложения:
Ответ председателя.jpg
Ответ председателя.jpg [ 21.69 КБ | Просмотров: 11157 ]
Письмо Председателю Снт.jpg
Письмо Председателю Снт.jpg [ 50.71 КБ | Просмотров: 11157 ]

Автор:  Kommandor [ 29 ноя 2015 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Дмитрий61 писал(а):
В продолжении темы: Получение согласования ТП (опосредованного) используя сети СНТ. Пишу письмо председателю СНТ.
Получаю издевательский ответ. Может быть у кого то есть примерное исковое заявление о принуждении председателя подписать такое. Есть ди какая ли бо форма утвержденная правительством о таком согласовании?

а с чего вы взяли, что председатель вам что то должен согласовывать?
Я уже не говорю про то, что у вас нет подтверждающих документов на собственность члена объединения.
Ну с чего вы взяли, что такое имущество есть?

Автор:  Pogranichnik [ 29 ноя 2015 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Дмитрий61 писал(а):
В продолжении темы: Получение согласования ТП (опосредованного) используя сети СНТ. Пишу письмо председателю СНТ.
Получаю издевательский ответ. Может быть у кого то есть примерное исковое заявление о принуждении председателя подписать такое. Есть ди какая ли бо форма утвержденная правительством о таком согласовании?


Коллега, Вы написали издевательское (над нормами зак-ва) письмо в СНТ, получили похожий ответ. Давайте увидим сам бланк согласования. Вы его где взяли?
А вот здесь имеется небольшое пояснение о том, как принудить СНТ дать согласование: viewtopic.php?f=8&t=4&start=450 Сообщение добавлено в 10.56 28.11 Пограничником.

Автор:  Дмитрий61 [ 30 ноя 2015 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Pogranichnik писал(а):
Дмитрий61 писал(а):
В продолжении темы: Получение согласования ТП (опосредованного) используя сети СНТ. Пишу письмо председателю СНТ.
Получаю издевательский ответ. Может быть у кого то есть примерное исковое заявление о принуждении председателя подписать такое. Есть ди какая ли бо форма утвержденная правительством о таком согласовании?


Коллега, Вы написали издевательское (над нормами зак-ва) письмо в СНТ, получили похожий ответ. Давайте увидим сам бланк согласования. Вы его где взяли?
А вот здесь имеется небольшое пояснение о том, как принудить СНТ дать согласование: viewtopic.php?f=8&t=4&start=450 Сообщение добавлено в 10.56 28.11 Пограничником.

Согласование взял на вашем сайте...

Вложения:
согласование.doc [300.5 КБ]
Скачиваний: 657

Автор:  Pogranichnik [ 30 ноя 2015 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Постановление правительства 219 от 13.03.2015

Ага, понял! Т.е. бланк, к-й разработан самой сетевой организацией. В моем случае "Янтарьэнерго" (посмотрите на сайте Вашей СО похожий бланк).
А председатель, значит, упёрся. Вот и получается, что его нужно принудить подписать согласование (согласие, что в нашем случае более подходит к сути происходящего). Видите ли у нас в Пищевике нет с этим проблем. ЛЭП строилась с расчетом на 100% присоединяемых садоводов. И чем больше инд. договоров будет, тем лучше для людей и для СНТ. Но не все преды это понимают, в т.ч. и у нас в области.
А сейчас Вы куда платите за потребляемую ээ?
Кстати, постановление 350 от 13.04.2015 г. не имеет отношения к Вам, т.к. Вы собрались осуществить ТП к сетям СО опосредованно и мощность юрлица при этом не изменяется и не перераспределяется в Вашу пользу.

Страница 7 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/