Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Сегодня приехали СО, протянули от своей линии 2 кабеля (на10 и 8 проезд) до наших опор, переключили всех на 2 фазы, на 3-й оставили 3 и 2 человека у которых принимали приборы учета и выдавали акт тех.приса, соответственно эти люди заключили договора со сбытом и сбыт уведомил СО что там есть абоненты. А дальше просто варварски вырезали 2 пролета этой фазы. Подготовились к завтрашнему отключению. Так что 5 человек сегодня сняли с нашего ТП и они теперь имеют 220 в сети. УРА.
Заявление о расторжении я отзову в любой момент, это не решение, оппозиционеры совсем распоясались, не платят потери, платят только по гос. цене. долг растет и когда будет отключение за долги раскошелятся снова одни и те же.
Народ видит беспредел СО, нашли же возможность протянуть кабель от своей сети на которую говорили что это не их линия. И как это будет выглядеть 5 человек со светом, а остальные просто сдали документы в СО и остались без ответа.
Сбыт подписал напрямую 80 договоров, по крайней мере те кому по пути теперешняя городская линия могут просто подключиться к ней и у них не будет бездоговорного потребления, у них же есть договор со сбытом. Готовлюсь к завтрашним боевым действиям.
Скажите правда ли, что теперь ФАС не будет иметь влияния на СО и быт?

14 декабря. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Изменения законодательства России в виде 4-го антимонопольного пакета законов, вступающего в силу с 5 января 2016 года, предполагают расширение полномочий ФАС в плане контроля над действиями органов власти, но жалобами физлиц на монополистов антимонопольная служба больше не будет заниматься
нашла такую информацию, но пока ни в консультанте ни в гаранте сами изменяя не выходят.

Посмотрите ссылку: http://fas.gov.ru/contacts/requests/nap ... as-rossii/. Может она Вам лишний раз подтвердит слова Мюллера: "...никому нельзя верить!", а уж журналюгам верить никогда нельзя. Верить можно только нормативным правовым актам ГД и правительства РФ.
По вашим всем подключениям: весьма странно звучит: есть договоры энергоснабжения. А где договоры о ТП?

А вот свежачок по Вашему вопросу о ФАС: http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 1814778092

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Вот и все закончилось нашей победой. Мы со светом, сбыт продолжает заключать договора поставки с гражданами, администрация ставит сети на учет, а сетевая исполняет свои обязательства по транспортировке. Нет больше у нас потерь и общего счетчика. Нет у нас нового присоединения и не нужны нам ТУ, все были присоединены в советских годах. Конечно этот штурм электросетей не всем подойдет, но у нас сработало у нас 700 семей проживает, мы в черте города, люди получают регистрацию, город маленький 100 000 население а дачных участков 2 500, при этих обстоятельствах отключить целый район города в отопительный сезон это непросто. Хотя конечно в страхе держали до последнего.

Ну, что ж, поздравляю с победой и тем, что СО испугалась ответственности. Читать НПА они умеют, а отстаивать свои интересы нет. Всем бы им так работать. Ан нет, не выходит.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Рано говорить про победу.
Вы всего лишь - со светом.
Вы всего лишь со светом без подтверждения договоров ТП.
Это пока лишь ваше предположение.
Документами не подтверждённое.
Нельзя отключить то, что не присоединялось.

Поздравляю, смелость города берет!



Юридически все собственники садовых участков потребляют э/э бездоговорно, конечно, ТП нет, но проблема-то есть. Будь это один-два-десять человек - их отключили бы, да и все дела, ещё и к ответственности бы привлекли. Но ситуация глобальная. Её неизбежно рано или поздно придется решать в законодательном порядке, что-то по аналогии с приобретательной давностью - есть же такое понятие в законе. Иначе мертвый затык. Особенно в условиях когда юрлицо СНТ категорически против перехода "садоводов" на прямые договора - теряют при этом рычаг давления на этих самых "садоводов" и управление денежными потоками. Наш юрик встал стеной, для нас одни путь - подтверждать статус "ранее присоединенных". Очень бы хотелось услышать советы на эту тему!

Уважаемый Администратор (он же Пограничник, как я поняла),
Вы закрыли эту ветку? Не публикуете больше ничьих постов? Или я написала что-то, что не соответствует правилам? Или вообще мой пост потерялся?..
Не смогла также разобраться, где кнопка "написать в личку", поэтому пишу сюда. Это вообще-то не для публикации, просто хотелось бы узнать, продолжается ли обсуждение в этой ветке, и если да, то почему мой пост (позавчера вроде написала) не публикуется?

С уважением
Каркуша.

Никто, ничего не закрыл. Просто Ваше сообщение я увидел только сегодня. А оно было первым от Вас и должно было пройти модерацию. Это способ защиты вас - форумчан и самого форума от спама.
Однако к теме:
1. Неправда, что СНТ блокируют переход на прямые договоры. У меня в СНТ начата открытая война с "Янтарьэнерго" по поводу документального оформления технологического присоединения каждого садовода к сетям сетевой организации. Если где-то преды тупят и не хотят, то свернуть шею их "нехочухе" достаточно легко. Основой для этого служат те же материалы сайта. Их менять даже не надо. Следует только исходить из посыла о незаконной продаже ээ бездоговорникам по завышенному тарифу. Др. часть предов просто не подозревают о нарушении закона и о том, что может быть по-другому.
2. Приобретательная давность не подходит для понятия технологического присоединения. Есть незаконное присоединение, выполненное ненадлежащим образом. Его можно и нужно узаконить, подав заявку на ТП в сетевую организацию.
Коротко, как-то так.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

а с чем поздравлять?


То есть как вы видите проблему?




и что? Вы не знакомы с понятием веерное отключение? Целыми районами отключают и НИЧЕГО.




Так приобретательная давность применяется при соблюдении ОПРЕДЕЛЁННЫХ УСЛОВИЙ.
В энергоснабжении всё аналогично.
Запрашивайте сетевую организацию на предмет ТУ, выданных на электрофикацию садоводства.
Получите копию и рассматривайте условия выдачи ТУ.



а вам что с того, что СНТ против? Подайте в суд на СНТ за нарушение недискриминционного доступа к сетям.


а что из себя представляет ваш юрик?

Ну, вот Вы, коллега, получили два немного разных мнения, но бьющих в одну точку: нужно делать прямые договоры энергоснабжения всем садоводам.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

В этом случае надо начинать долгую и нудную войну с СНТ по поводу их хотелок в договоре об использовании инфраструктуры, без него никак. Не то чтобы мы не хотели платить вообще (это, может быть, первое, что придет Вам на ум), просто давно и безуспешно требуем прозрачной финансовой деятельности, а не хотим платить просто в карман председателю, без всякой ответственности и контроля. Именно такой порядок вещей (оплата без контроля и отчета) предполагает имеющийся в нашем случае проект Договора об использовании инфраструктуры, поэтому хотелось бы избежать необходимости судиться ещё и по этому поводу. Просто физически некогда.
В Вашем случае само Товарищество, как я поняла, выступает инициатором заключения прямых договоров энергоснабжения. Вы имеете какие-либо другие стимулы для удержания граждан в составе Товарищества, если оно (товарищество) будет устранено из процесса энергоснабжения граждан? Наше СНТ не имеет, и переход граждан на прямые договора может плохо для него закончится, поэтому противодействует как может. Ну а как может - пишет нереальный проект Договора...

Вот что хотела спросить - в пункте 8(5) Правил техприсоединения говорится о членах, нечленах, иных - но всех "на территории садоводческого объединения". В том случае, когда СНТ не имеет территории (приватизирована в 1996 году), относится ли этот пункт к такой ситуации?

Имею ещё много чего спросить и показать сканы имеющейся переписки с Янтарьэнерого и его же сбытом, но вечером, ибо некогда. Спасибо, что откликнулись!

Не надо сканов. У самого полно. Буду писать жалобу в ФАС на отказ заключить договор тех. присоединения. Вот это дело. А сканы уже не помогут. Этап пройден.
Где Ваше СНТ находится, если не секрет? И можно ли кадастровый номер узнать любого участка, например ЗОП?

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Вот с чем:



Идеальное окончание истории - сеть в муниципальной собственности, подтверждено техприсоединение земельных участков в далекие советские годы, с гражданами заключаются договора энергоснабжения, точка поставки по которым - зажимы на счетчиках, следовательно, эксплуатационная ответственность заканчивается там же - нет потерь, нет содержания ЛЭП, нет председателя с хотелками и рубильником, энергопотребители возвращены в правовое поле. Чего ещё желать-то?



Они с договорами энергоснабжения, как я поняла. И со светом. А то, что нет договора о техприсоединении - дак это пустяк. Наше товарИщество тоже не имеет договора о ТП за давностию лет, а договор энергоснабжения есть, к нему приложен липовый АРБП, и ничего, всё функционирует! И потом - вам ехать или шашечки? )))


Мысль, конечно, интересная, но не думаю, что Янтарьэнерго выдаст ТУ на юридическое лицо каким-то посторонним физикам. Точно не даст, так что увы...





Господа, с вашего позволения, я не буду раскрывать персональные данные, ОК?

Ваше право, коллега. Просто мы с Вами находимся на территории одной области и могли бы пересечься, если это необходимо.
Командор предлагает поднять в Янтарьэнерго документы о техприсоединении СНТ. Они таки там есть. Это точно. Но вряд ли там в документах написаны фамилии присоединенных садоводов. Исходя из Вашей инфы, ЛЭП была построена до 2000 г. Значит проект включал в себя мощность на садовые домики СНТ без всяких персоналиев. Поэтому путь один подавать заявку в Янтарьэнерго, как физическое лицо. Получать отказ и далее обжаловать отказ в ФАС. Для индивидуала нужна копия договора о пользовании объектами инфраструктуры. Для члена жалоба в ФАС. Вот Вам и вся недолга. На сайте есть все, кроме жалобы в ФАС. Будет примерно через две, три недели.
Кстати, кадастровый номер любого участка в Вашем СНТ не имеет никакого отношения к персональным данным.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru