Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 28 мар 2024 19:37

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по счетчикам
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2014 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2014 15:04
Сообщения: 1
Добрый день! Недавно наткнулся на ваш замечательный сайт, прошу помочь разобраться с весьма непростой сложившейся ситуации. Заключается она в том что председатель правления СНТ с момента установки эл-счетчиков системы счетчиков контроля подачи электроэнергии, категорически отказывается предоставить нам ксерокопии договора по установке счетчиков, паспорт эл-счетчика, акт приема передачи и смета выполненных работ, ссылаясь на коммерческую компанию установившую эл-счетчики.
В связи с тем, что нам не предоставили и не ознакомили нас с документами, мы не стали оплачивать установку эл-счетчиков, до предоставления данных сведений.
Эл-счетчики были установлены на средства СНТ с последующей оплатой этих счетчиков членами СНТ, в зимнее время в период нашего отсутствия, выборочно кому-то 3х фазные, а нам однофазные в одной коробке на 2-3 потребителя, что не соответствует нашим требованиям (например тем кому нужен трехфазный, установили однофазный счетчик). За чей счет должна осуществляться замена навязанного счетчика на необходимый.
Бездействие председателя привело к конфликтной ситуации, с последующим ограничением мощности подачи эл-энергии этой компанией по решению правления СНТ наших эл-счетчиков до 500Вт.
Интересует, на каком основании компания установившая эл-счетчики, ограничила нас в подаче эл-энергии?
Задолжностей по оплате потребляемой эл-энергии перед СНТ мы не имели и не имеем.
Обычные эл-счетчики в строениях опломбированы номерными пломбами, доступ к проверке счетчиков не ограничивается. Мы оплачиваем эл-энергию по однотарифному счетчику, по цене 5.05 руб за 1кВт, однако трансформатор СНТ двухтарифный .
Правление СНТ ссылается на ФЗ №354 "За неуплату коммунальных услуг эл-энергии" №137 от 22.11.2000г. ; "О внесений изменений и дополнений в ФЗ "О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединений граждан" ст3 РФ от 27.11.2000г. ; ФЗ №48 ст.4632; ФЗ №66 от 15.04.1998г. "Об уплате членских взносов в СНТ".
Сумма оплаты данных эл-счетчиков при установке изначально была 6000 руб. на одного потребителя однофазного счетчика, но на сегодняшний день с нас требуют уже оплатить 7500 руб. Ссылаясь на повышение цен в компании уже установившей нам эти счетчики по старой цене.
В случае неоплаты до 1 декабря 2014, правление установило пени в размере 0,01% в день.
Собрание не дало кворум, но правление под видом передачи имущества электросети СНТ новой организации, собирает персонально подписи с каждого члена СНТ на согласие этой передачи. И использует эти подписи как приложение к протоколу данного собрания, в следствии чего решение собрания считается единогласным.
Просим Вас разъяснить законность действий обоих сторон. Стоит ли оплачивать эти установленные счетчики?
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по счетчикам
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2014 12:26 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Sadovod писал(а):
Добрый день! Недавно наткнулся на ваш замечательный сайт, прошу помочь разобраться с весьма непростой сложившейся ситуации. Заключается она в том что председатель правления СНТ с момента установки эл-счетчиков системы счетчиков контроля подачи электроэнергии, категорически отказывается предоставить нам ксерокопии договора по установке счетчиков, паспорт эл-счетчика, акт приема передачи и смета выполненных работ, ссылаясь на коммерческую компанию установившую эл-счетчики.
В связи с тем, что нам не предоставили и не ознакомили нас с документами, мы не стали оплачивать установку эл-счетчиков, до предоставления данных сведений.
Админ: Для начала надо понять: кому принадлежит электросетевое хозяйство СНТ. Для этого посмотрите вот здесь: http://cnt-pischevik.ru/cnt-energy/ways_energy.html. Однако, в любом случае этим хозяйством имеет право управлять только общее собрание собственников (не путать с общим собранием членов СНТ, членов может быть больше, нежели собственников)
Эл-счетчики были установлены на средства СНТ с последующей оплатой этих счетчиков членами СНТ, в зимнее время в период нашего отсутствия, выборочно кому-то 3х фазные, а нам однофазные в одной коробке на 2-3 потребителя, что не соответствует нашим требованиям (например тем кому нужен трехфазный, установили однофазный счетчик). За чей счет должна осуществляться замена навязанного счетчика на необходимый.
Бездействие председателя привело к конфликтной ситуации, с последующим ограничением мощности подачи эл-энергии этой компанией по решению правления СНТ наших эл-счетчиков до 500Вт.
Вопиющие нарушение председателем прав садоводов и норм по принятию решений общим собранием. У председателя прав на эти действия нет. Один из выходов из ситуации: председателю написать заявление с требованиями, к-е волнуют садоводов (потребителей), подписать его всем заинтересованным лицам. При невыполнении требований обратиться в суд с иском о признании всех действий председателя незаконными, признать договор с компанией, устанавливающей счётчики ничтожным, т.к. он не прошел одобрение собрания, потребовать от компании вернуть все деньги в СНТ. В случае поиска между садоводами и компанией компромиссного решения - выполнить все требования садоводов, конкретно по каждому участку.
Интересует, на каком основании компания установившая эл-счетчики, ограничила нас в подаче эл-энергии?
Вас совершенно незаконно ограничил председатель, а не компания. Она только выполнила его указание.
Задолжностей по оплате потребляемой эл-энергии перед СНТ мы не имели и не имеем.
Обычные эл-счетчики в строениях опломбированы номерными пломбами, доступ к проверке счетчиков не ограничивается. Мы оплачиваем эл-энергию по однотарифному счетчику, по цене 5.05 руб за 1кВт, однако трансформатор СНТ двухтарифный .
Нарушение прав садоводов: двухтарифный счетчик общий, значит у всех двухтарифные счетчики должны быть. Иначе идут перекосы в оплате э/э. Разница складывается в карман.
Правление СНТ ссылается на ФЗ №354 "За неуплату коммунальных услуг эл-энергии" №137 от 22.11.2000г. ; "О внесений изменений и дополнений в ФЗ "О садоводческих, огородных и дачных некоммерческих объединений граждан" ст3 РФ от 27.11.2000г. ; ФЗ №48 ст.4632; ФЗ №66 от 15.04.1998г. "Об уплате членских взносов в СНТ".
Ссылаться на документы правительства и законы можно только в случае принятия решения общим собранием на установку всех этих счетчиков, утвержденную смету и согласованное решение по каждому садоводу (если это надо однофазный, трехфазный и пр.) Правила разработки сметы с примером самой сметы вот здесь: http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/smeta-cnt.html.
Сумма оплаты данных эл-счетчиков при установке изначально была 6000 руб. на одного потребителя однофазного счетчика, но на сегодняшний день с нас требуют уже оплатить 7500 руб. Ссылаясь на повышение цен в компании уже установившей нам эти счетчики по старой цене.
В случае неоплаты до 1 декабря 2014, правление установило пени в размере 0,01% в день.
Повторюсь: все решения по затратам должны быть утверждены общим собранием. Иначе решения правления - ничтожны. Пеня устанавливается решением общего собрания и не входит в полномочия председателя и правления, в т.ч. и по конкретному решению (смете).
Собрание не дало кворум, но правление под видом передачи имущества электросети СНТ новой организации, собирает персонально подписи с каждого члена СНТ на согласие этой передачи. И использует эти подписи как приложение к протоколу данного собрания, в следствии чего решение собрания считается единогласным.
Для проведения заочного голосования по вопросу должен быть утвержден регламент (положение) о проведении заочного голосования. В его отсутствие такой сбор подписей без проведения общего собрания - ничтожен.
Просим Вас разъяснить законность действий обеих сторон. Стоит ли оплачивать эти установленные счетчики?
Спасибо!

Теперь для решения всех разногласий есть смысл инициативной группе связаться с компанией, установившей счетчики. Заявление в правление - не отменяется.
Последнее: все платежи садоводов в адрес кого бы то ни было без решения собрания и без сметы - незаконны. Такие платежи являются ни чем иным, как добровольная передача денег в руки физического лица (председателя) под устные заверения от последнего о трате ваших кровных на сомнительные нужды. Деньги идут в одну сторону без возможности возврата.
Как-то так.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по счетчикам
СообщениеДобавлено: 01 янв 2015 23:11 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 фев 2014 16:08
Сообщения: 209
Сразу призыв к крови! Мной, как председателем, в прошлом году, самолично, было принято подобное решение. В связи с массовыми случаями хищения электроэнергии и расколом между летними дачниками, и живущими круглогодично. В результате экономический эффект, для каждого потребителя, был настолько очевидным, что все вопросы отпали сами собой. Ранее, даже при наличии счетчиков внутри дома, платили исходя из показаний общего счётчика, разделенного на количество потребителей. Не согласных просто отрезали. Никаких договоров, не существовало. Если реально работать для людей, а не просто числиться председателем, то той зарплаты которая назначена, в моём случае 7,2тр никак не хватает, и если председатель где то и заработал, не стоит его казнить. В моём, опять же, случае, весь монтаж произвёл сам, обзвонив несколько компаний, по цене самой низкой. Но естественно что все договора с подрядчиком - липа. В ситуации тс же мне не понятно, почему вдруг у них подключают три фазы? Больше чем уверен, что подстанция принадлежит снт, техническим условиям сто лет, и ни о каких трёх фазах там не может быть и речи. По крайней мере у меня было отказано всем. Хочешь три фазы, иди в ЭСО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по счетчикам
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015 00:57 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
А если без крови, то надо просто напросто всем топать в ЭСО и заключать договоры на технологическое присоединение участков (жилых домов, строений и пр.) к сетям ЭСО, потому как в настоящее время никто из садоводов не подключен на законных основаниях. А это значит, что ЭСО даже в упор, в бинокль не увидит подключенных садоводов. У них договор только с СНТ. Физических лиц там ни одного нет. В процессе решения каждым садоводом данного вопроса каждый и решит: 3 фазы ему нужно или одна.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB