Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Вода по счетчику
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=8&t=47
Страница 2 из 2

Автор:  Pogranichnik [ 24 июл 2014 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вода по счетчику

Вот теперь я в ступоре! А при чём здесь индивидуалы к тексту Вашего поста?
Я так понимаю, что СНТ ваше немногочисленное, отсюда следует то, что НП создавать и не надо. Собрание членов приняло решение - все сдают целевой взнос. Не сдавшим, если они ранее участвовали в стройке до модернизации, направляем претензионные письма о сдаче. Не сдают - взыскать через суд. В этом случае они потеряют больше денег. Даже, если вы не будете нанимать юриста. Одна только пошлина с юр. лица 4000 руб. да ещё и сам взнос. Не будут платить, то возбудить дело судебными приставами, тогда неплательщикам придётся платить ещё и им за работу.
Вашу новую схему утверждать не надо, т.к., видимо, есть старый проект ЛЭП. Реконструкция - восстановление, модернизация - замена старого оборудования, опор, проводов на совершенно новые (открытые провода - на СИП, дерев. опоры - на ж/б). Если было некое восстановление, то зачем это утверждать, если было решение по смете и целевому взносу. То, что, возможно, СНТ не уложилось в смету не страшно, если есть все оправдательные документы. Ревизионная комиссия проверит и утвердит расходы своим актом. Соответственно собрание может тогда скорректировать размер взноса в ту или иную сторону.
PS. В нашем случае из 240 участков электрифицировали свои участки всего 80 человек на сегодняшний день. Поэтому решать вопросы по ЛЭП на общем собрании членов СНТ некорректно, отсюда решения принимаются на общем собрании потребителей э/э.

Автор:  editor [ 24 июл 2014 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вода по счетчику

Ок!
Про индивидуалов из раннего поста, в котором я видимо ошибочно высказывался о необходимости индивидуалам напрямую заключить договор с ресурсоснабжающей организацией.
Насколько я теперь понял, они напрямую заключать договор и не должны. Должны заключить с СНТ.
Отсюда и возник вопрос - в чем кайф индивидуализма, если деньги теже, только статьи немного отличаются?
А ЛЭП мы немного изменили относительно старой. Несколько опор убрали совсем(демонтировали линию идущую через дачный участок), одну поставили дополнительно. Также вынесли коммутационный аппарат в ящике на опоре возле КТП для более оперативного управления. Поэтому и возник вопрос об утверждении новой схемы электроснабжения.

Автор:  Pogranichnik [ 24 июл 2014 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вода по счетчику

Индивидуалы могут заключить прямой договор. Но, при этом они должны будут тянуть к себе отдельную линию электропередачи или водопровод. Но, их индивидуальный проект должен согласовать председатель согласно решению собрания о разрешении тащить инд. линию по земле общего пользования. Без этого подпись - ничтожна. Кроме того, желательно индивидуалу заключить договор безвозмездного пользования ЗОП под свою линию с СНТ. Опять же через общее собрание, чтобы в будущем не было проблем ни у инд., ни у СНТ.
Кайф индивидуала ни в чём, кроме потери права голосовать и ограничении прав члена СНТ. Все вопросы и проблемы только через условия Договора о пользовании объектами инфраструктуры и др. имуществом общего пользования. Общение СНТ с индивидуалом идёт через 8 статью ФЗ-66 и условия договора. Больше для него ничего хорошего, что имеется в 66-фз для членов СНТ, не существует.
Все доказательства хорошей халявной жизни индивидуалов, выложенные в сети, опираются на незнание законов, писавшими статьи, и незнание того же самого правлениями СНТ. Отсюда отдельные индивидуалы выигрывают суды у СНТ.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/