Т.е. линия у него, умника, всё же отдельная, хоть и после общего счётчика. В таком случае он получается оплачивает все свои потери, если его счетчик установлен прямо там рядом в РУ-0,4, а если на столбе рядом с домом или даже в доме, то есть необходимость рассчитать потери по формуле (ссылка
http://cnt-pischevik.ru/cnt-energy/rasc ... lektr.html). Пусть оплачивает и свои потери в дополнение к тарифу. Только этот платеж должен идти отдельно от тарифа. Кроме того, доступ для контроля счетчика должен быть всегда и без оповещения.
В этом случае он не имеет отношения к стройке ЛЭП в СНТ, если я правильно понял. Тогда почему он должен платить целевой взнос за то, чем в силу обстоятельств не пользуется?
По членским взносам - иск в суд. Он быстро за все заплатит, включая представители, пошлину и долги.
По договору: но ведь временно ограничить можем подачу электроэнергии. Это очень некоторым помогает, а др. нет. Кроме суда выхода нет. Вот из-за некоторых, а их больше и нужны положение и договор.
Если воевать путем отключения, то ничего в суде при грамотной защите не поможет СНТ. Таков вердикт множества судов. А если идти по пути взыскания долгов и незаконного обогащения за счет остальных потребителей, то вердикт всегда будет в пользу СНТ. Ведь Вы вполне себе вправе сделать свой вариант договора и положения. А мы можем уже потом поспорить по каждому пункту. Пока я не сделаю прямые договоры садоводов с ЭСО переписывать статьи не буду. Когда сделаю: напишу новые статьи и переделаю старые, потому что старым багажом мы с успехом пользуемся сейчас и пользовались ранее. А до 2001 года это вообще было единственным и законным действом между СНТ и ЭСО.