Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=8&t=161
Страница 3 из 3

Автор:  Pogranichnik [ 06 дек 2016 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

Коллега, вот путь, к-й обозначен СО в середине ноября 16 г. при встрече с начальником департамента по борьбе с клиентами:

Мероприятия по переходу граждан-собственников садовых земельных участков в СНТ «Пищевик» на прямые договоры энергоснабжения:

Варианты:
1. Передача электросетевого имущества в собственность АО «Янтарьэнерго» с последующей и одновременной подачей индивидуальных заявок каждым гражданином на увеличение эл. мощности с оформлением документов о технологическом присоединении и абонентского договора энергоснабжения.
2. Увеличение мощности для СНТ с последующим перераспределением эл. мощности гражданам, подписанием документов и получением субабонентских договоров энергоснабжения.
3. Получение документов о технологическом присоединении и договора энергоснабжения через суд или путём изменения нормативных правовых актов (пути сложные и неприятные без гарантии успеха).

1 вариант:

Плюсы:
• Нет потерь электроэнергии, кроме участка от физ. точки присоединения до прибора учёта физлица (примерно 0,07% от квт*час).
• Физлица сами обращаются в сетевую организацию (СО) за технологическим присоединением и увеличением мощности (стоимость 550 руб. до 15 квт включительно), отказать СО не вправе.
• Физлица являются в конечном итоге абонентами «Янтарьэнергосбыта» и платят исключительно по тарифу, как население в городских квартирах;
• Физлица не платят за содержание ЛЭП. За всё будет платить СО: устранение неполадок, замена оборудования, увеличение мощности и пр.
• По всем недостаткам в энергоснабжении физлица звонят в ГЭС (кабельные сети) диспетчеру.
• ЛЭП передаётся в СО с минимальными вложениями, т.к. имущество новое.

Минусы:
• Физлица не могут вернуть свои инвестиции в ЛЭП.
• Любое физлицо, не подключённое сегодня, может осуществить ТП и получить договор энергоснабжения за 550 руб. + расходы на оформление документов и щитового вводного устройства (ЩВУ: шкафчик, прибор учёта, ограничитель мощности, автомат защиты, кабель, зажимы на кабель, подвесы кабеля + работа электрика).
• СНТ во всех вопросах энергоснабжения и подключения «никто и звать его никак».
• С 01.07.17 г. планируется ввести в действие федеральный закон о лицензировании деятельности гарантирующих поставщиков и энергоснабжающих организаций. Нарушение данного закона СНТ приведёт к штрафам на СНТ.
• Возможны дополнительные вложения в ЛЭП для подготовки имущества к безвозмездной передаче в СО.

Что делать СНТ и садоводам:
1. Комплектуем документы для чего забираем документы на ЛЭП преда. Если не будет отдавать – подаём иск в суд.
2. Одновременно договариваемся и привозим специалиста с Департамента корпоративного управления и управления собственностью для инспектирования линии и выявления недостатков, оценки дополнительных вложений.
3. Устраняем недостатки по ЛЭП.
4. Подаём заявку на передачу имущества ЛЭП в СО.
5. Оформляем сделку.
6. Одновременно каждый садовод, как физлицо, подаёт заявку самостоятельно на увеличение мощности в пределах до 15 квт за 550 руб.
(Помощь в оформлении документов может быть оказана электриком, специализированной конторой либо всё делается самостоятельно.
В состав входят: комплект документов на увеличение мощности, комплект документов об уведомлении о выполнении тех. условий и договора о ТП, комплект документов на подачу заявки на договор энергоснабжения, документы на перерасчёт потерь, при необходимости покупка ограничителя мощности, если будет такое требование от сетевой организации.)
Физлицо самостоятельно несёт расходы по приведению своего ЩВУ в соответствие правилам устройства электрических установок (ПУЭ).
Помощь может быть оказана электриком СНТ, др. электриком, либо все делаете самостоятельно.
Обязательна замена прибора учёта, если с даты его выпуска заводом и до даты официального ввода в эксплуатацию (ввод осуществляет инспектор сбыта или ГЭС с составлением акта) прошло более 2 лет.


2 вариант:

Плюсы:
• Все мероприятия переложены на СНТ, исключая подачу документов в правление (копии свидетельство о праве собственности, паспорт). Роль физлица пассивна.
• Акт разграничения между СНТ и субабонентом делает СНТ (электрик, специализированная контора, например «Янтарьэнерго»).
• Инвесторы (владельцы ЛЭП) продолжают медленно возвращать свои вложения в ЛЭП за счёт вновь присоединяемых лиц:

Например, возврат средств за счёт 10 вновь присоединённых составит: 5480 руб.
Следующие 10 присоединённых вернут инвесторам: 4560 руб.
При условии новых замен оборудования в связи с увеличением мощности размер возвращаемых средств будет уменьшаться в размере вложений в оборудование.
За 2016 год за подключением обратились всего 3 человека. Пока им отказано.

• Законность данного пути не выдерживает критики, но ведёт в конечном итоге к получению законного договора энергоснабжения.

Минусы:
• Работа по переходу каждого конкретного лица может занять много времени из-за сбора документов физлиц.
• Каждый садовод продолжит платить ежегодный взнос (плату) за содержание ЛЭП (сегодня 1080 руб.)
• Каждый садовод будет платить за потери в сети от точки присоединения ЛЭП к сетям «Янтарьэнерго» до места подключения его собственного прибора учёта. Чем больше расстояние, тем больше потери.
• В случае неполадок на линии, принадлежащей СНТ, устранять их будет СНТ. Скорость и оперативность при этом не гарантируется.
• Мероприятия по подключению и переделке документов по ТП новых лиц будут вечными, завязанными на СНТ, председателя, электрика с соответствующей оплатой такой работы.
• Расходы на подготовку ЩВУ физлица согласно правилам ПУЭ аналогичны при любом способе перехода на прямые договоры. Неодновременность подготовки ЩВУ и готовность вложения денег каждым будет затягивать общий процесс.
• С течением времени (10 – 20 лет) имущество ЛЭП состарится и потребует новых вложений в замену оборудования.
• В связи с увеличение мощности для юрлица СНТ будет вынуждено согласно ТУ менять оборудование за счёт садоводов.
• Неимоверные трудности для СНТ и садоводов в преодолении неодновременности
• сбора, подготовки документов, ЩВУ,
• проверки инспектором ГЭС и ввода приборов учёта в эксплуатацию,
• подготовки, подписания, открытия лицевых счетов и начала платежей в сбыт, с одновременным прекращением платежей в СНТ.

Что делать СНТ и садоводам:
1 этап:
1. СНТ собирает все документы садоводов (копии свидетельства о праве собственности на участок, дом (если есть) и паспорта).
2. В каждом случае по каждому участку СНТ вместе с физлицом определяет запрашиваемую максимальную мощность.
3. СНТ подаёт от своего имени заявку на увеличение мощности в СО «Янтарьэнерго».
4. Получаем договор о ТП и ТУ, к-е выполняем путём подготовки нового проекта на объект ЭСХ (топосъёмка, акт выбора трассы, сам проект, согласование, характеристики оборудования) за счёт садоводов (до 15000 - 30000 руб.)
5. Уведомляем СО о выполнении ТУ.
6. После составления актов проверки и готовности, получаем Акт РБП и ТП на увеличенную мощность на юрлицо.
2 этап:
7. Составляем акты РБП на каждый садовый участок между СНТ и физлицом согласно заявленной эл. мощности. Подписываем акты.
8. Подаём все составленные акты с уведомлением о перераспределении эл. мощности от СНТ к физлицам в СО.
9. Получаем дополненный АРБП между СНТ и СО с приложением таблицы о присоединённых субабонентах.
10. Каждый садовод готовит свой ЩВУ к проверке и вводу прибора учёта в эксплуатацию. Чем быстрее, тем лучше для всех.
11. Подаём все документы на заключение договоров одновременно через СНТ или самостоятельно.
12. Оставляем резерв мощности на СНТ для вновь присоединяемых.

Далее живём долго и счастливо все, кроме СНТ, к-е продолжит эту карусель до окончания ТП всех садоводов (230 участков).

Можно подвергнуть анафеме всё здесь написанное. Ваше право и заняться вариантами, описанными в пункте 3. Успехов!

Автор:  Kommandor [ 07 дек 2016 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

cav писал(а):
Добрый день! Вот мои вопросы в Дальневосточную распределительную сетевую организацию (ДРСК) и ее ответы на поставленные вопросы. По моему дурь в отношение ТПр и заключения договора с ГП идет по всей стране


Отнюдь.
Ведь каков вопрос- таков ответ.
И на вашу обиду вам всегда скажут, что пошутили.
Вам то, самому, лениво прочитать пару Постановлений Правительства РФ в оригинале, а не в пересказе?.
Я прокомментирую ваше( прошу не обижаться)
Цитата:
Мне кажется, что если я воспользуюсь их ответом и предоставлю ГП Акт о ТПр между мною и СНТ

А что это за Акт такой и какова его правовая основа?
Цитата:
А может составить трехсторонний Акт об опосредованном ТПр с СО,
А это что за монстр и каким НПА он предусмотрен?
Цитата:
А Вы как можете прокомментировать ответ ДРСК.
Вам предложили не фантазировать, а внимательно САМОМУ ПРОЧИТАТЬ НПА.

Автор:  cav [ 21 дек 2016 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

В архиве ZIP-WinRar разъяснение Федеральной антимонопольной службы о порядке заключения индивидуального
прямого договора члена СНТ с гарантирующим поставщиком.

Автор:  Pogranichnik [ 21 дек 2016 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

cav писал(а):
В архиве ZIP-WinRar разъяснение Федеральной антимонопольной службы о порядке заключения индивидуального
прямого договора члена СНТ с гарантирующим поставщиком.

А каков год разъяснений? Если это разъяснения сделаны до 13.03.2015 г., когда вышло постановление № 219 (об опосредованном технологическом присоединении), то их можно выбросить.

Автор:  cav [ 21 дек 2016 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

Это разъяснение от декабря 2016 г. Получил его 17 декабря 2016 г. Но я почему то не могу загрузить на форум 3 листа,
пишет, что превышен лимит и в архиве получается, что превышен лимит.Завтра все таки постараюсь выставить его на форуме.

Автор:  Галина_t [ 21 дек 2016 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

cav писал(а):
Это разъяснение от декабря 2016 г. Получил его 17 декабря 2016 г. Но я почему то не могу загрузить на форум 3 листа,
пишет, что превышен лимит и в архиве получается, что превышен лимит.Завтра все таки постараюсь выставить его на форуме.


на сайте ФАС последние разъяснения по теме датируются 2014-м годом...

Пограничник: Это на сайте, коллеги, а товарищ пишет получил лично. Будьте внимательнее, пожалуйста.

Автор:  Kommandor [ 22 дек 2016 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

Pogranichnik писал(а):
cav писал(а):
В архиве ZIP-WinRar разъяснение Федеральной антимонопольной службы о порядке заключения индивидуального
прямого договора члена СНТ с гарантирующим поставщиком.

А каков год разъяснений? Если это разъяснения сделаны до 13.03.2015 г., когда вышло постановление № 219 (об опосредованном технологическом присоединении), то их можно выбросить.

Нужно не забывать, что в настоящий момент не ФАС разъясняет порядок техприсоединения , а Роспотребнадзор.
ФАС в отставке по этим вопросам.
Ну и ВТОРОЙ МОМЕНТ:
Цитата:
о порядке заключения индивидуального прямого договора члена СНТ с гарантирующим поставщиком

А нужно разъяснение о порядке заключения прямого договора Гарантирующего поставщика с физическим лицом, потребителем электроэнергии.
Есть таки СУЩЕСТВЕННАЯ РАЗНИЦА.

Автор:  cav [ 22 дек 2016 04:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

В силу определенных причин работы сайта вся информация мною отправлена Pogranichniku и он разместит это на форуме

Автор:  Evgen-23121977 [ 18 янв 2017 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

cav писал(а):
В силу определенных причин работы сайта вся информация мною отправлена Pogranichniku и он разместит это на форуме

Доброго дня, уважаемые форумчане! Очень интересует указанная Вами информация, живем в г.Красноярск, так же хотим перейти на прямые договоры. Ситуация по своему запутанная. Если возможно отправьте пожалуйста на мою почту evgsim-23-12@mail.ru огромное спасибо! Если будет интересен наш вариант развития событий, могу периодически отписываться на форуме.

Автор:  Pogranichnik [ 20 янв 2017 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прямой договор с ГП через пос - во неравнодушного преда.

Данная информация мной и CAV проработана. Мы пришли к выводу, что она не позволяет решить проблему перехода на прямые договоры. Поэтому CAV принял решение не размещать её на форуме.
На самом деле путей перехода на прямые договоры несколько. Каким ваше объединение хочет идти? Хотя бы в двух словах.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/