Pogranichnik писал(а):
1. СНТ не есть сетевая организация, не есть организация, к-я не СО, но может осуществлять ТП лиц, к ней обращающихся.
Написано это в ПП-184 от 28.02.15 г. "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям". Согласно нормам постановления СНТ должно иметь: свой сайт, куда могут обращаться лица за ТП, владеть трансформаторами общей мощностью не менее 10 МВА, иметь сети не менее 2-х уровней напряжения и ещё 2 критерия. Отсутсвие хотя бы одного критерия не дает права организации осуществлять ТП и вообще что-либо делать в отношении третьих лиц.
Я тоже так считаю. Но не исключаю, что а нашем государстве может найтись и обособленная территория - "территория СНТ" на которой не действуют правила и законы, действующие на территории Российской Федерации.
Пограничник: Не может найтись, но находятся СО, к-е не желают исполнять НПА.Pogranichnik писал(а):
2. ТП согласно нормам ПП-861 от 27.12.04 г. включает в себя Договор о ТП, заключенный в отношении имущества (объекта), к-е может быть ТП к сетям СО прямо или опосредованно, принадлежащее лицу, обратившемуся за ТП на вещном праве, в т.ч. праве собственности. Результатом выполнения условий договора является получение лицом доков о ТП: ТУ, Акта о ТП, Акта РПБ и ЭО сторон. Т.к. договор не заключался, а условия ТП ЭПУ физлица - члена (не члена) СНТ никак не обговаривались, характеристики ЭПУ не указывались, то в СО нет и не может быть никаких документов, подтверждающих ТП.
Да, договор с СО не заключался и я считаю, что именно на это и будет "давить" СО..... Ну так и с СНТ и мной никакой договор не заключался (не может СНТ заключить публичный договор!). СО будет пытаться запутать судью, что мол само подключение было в незапамятные времена еще бывшим владельцем!
Согласен, но в 95 +- 2 года садовые участки выделились из состава территории СТ и из состава имущества СТ, а, следовательно, нужно было всем СО и СТ переделывать документы о ТП: каждому собственнику участка свои ТУ, ТП, договор энергоснабжения.Но ведь при увеличении мощности опять все делается по правилам (а существующие документы СО и СНТ как раз и оформлялись под видом увеличения мощности, а в это время я уже была владельцем участка).
Согласен, при условии того, что было ТП участка. А его не было.И опять никакого договора с СО ....Но мы помним, что однократное подключение моего участка имеется по решению суда.... СО убеждено, что за этими документами я должна пойти к председателю! И что самое противное, суд почему-то слушает этот бред на мой взгляд.....
Вот тут и нужно доказать судье, что на основании норм 184-ПП не можете ВЫ обратиться к СНТ. Не уполномочено СНТ гос-вом решать вопросы ТП граждан и организаций.
Pogranichnik писал(а):
Исходя из сказанного, пусть СО извивается на сковороде, пытаясь найти несуществующее, и опровергнуть то, о чем сами заявили, как о существующем факте, обманув суд.
СО будет извиваться только в случае, если суд встанет на мою сторону. а пока "бабушка надвое сказала"...... Пока судья не понимает, что же я от СО хочу.....
Суд встанет на защиту, когда поймет, что СНТ в данной ситуации - никто и звать его никак согласно НПА.Pogranichnik писал(а):
Шаг авантюрный, но в условиях принятого судом решения наиболее приемлемый.
Скорее не авантюрный, а единственный логичный шаг в моей ситуации. Может ли быть надлежащим ТП если нет документов, подтверждающих ТП?! Я считаю что этого не может быть. Есть иное мнение?