Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Электрификация в СНТ
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=8&t=10
Страница 2 из 2

Автор:  awaqer [ 25 ноя 2013 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электрификация в СНТ

По поводу пересчета мне ответили- когда заявление написали, с той даты и пересчитаем. А за предыдущий период? - надо было раньше подавать. Мы за вашими потерями следить не обязаны.

Автор:  Pogranichnik [ 26 ноя 2013 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электрификация в СНТ

Спам продолжает атаковать форум. Принял меры. Теперь регистрация идет только через меня. А так легче фильтровать пользователей и спам. Два клика и спам удален.
Теперь по нашим делам. Согласен, что за потерями мы должны следить. Но тут есть одна закавыка: неправильно высчитано расстояние от точки присоединения до общего счетчика. Согласен, наш пред. это подписал, но ведь составляли они. И они тоже подписали. Что будет не знаю. в суд, конечно, не побежим.
Просмотрел Ваши сообщения раньше, поэтому поясняю наши мысли:
От 23.11. Дело в том, что нас причислили к городскому населению, т.е. мы, как юр. лицо, относимся к город. населению. Тариф нам дают городской. А вот дальше бодяга за тариф, несмотря на 35 статью скатывается в лоно нерешения вопроса. Думаю, что это происходит из-за непонимания руководством Калининграда пользы от СНТ. Разглагольствовать не буду. Ведь есть целые регионы, где этот вопрос давно решен. Новосибирск, к примеру. Наш рег. союз садоводов пытается что-то сделать, но не очень получается пока.
По Положению об электроснабжении. На тот момент, группа лиц (1/3 садоводов) через собрание членов протащило решение о строительстве ЛЭП для всего СНТ. Но бабушки сказали, что денег нет. И им это не надо. Кроме того, всей группе пришлось делать это через СНТ, как управляющую компанию, отдельно с нами ЭСО не захотела общаться. Конечно можно было бы пойти на рожон и сделать ЛЭП индивидуально для этой группы, но она стоит везде. Две линии на одном проходе как-то неправильно. Как мне кажется мы приняли правильный документ, хотя, может быть, это не бесспорно. Документ затвердил все нормы для группы, для желающих подключаться, для управления ЛЭП, для платежей, для содержания и пр. Позже было найдено решение по партнерству. Сравнив документы, решили ничего не переделывать. О поддержке или отказе правлением той или иной группы по созданию новых объектов всё будет зависеть от законности действий такой группы. И 7 человек могут протащить газ к себе. И собрание и правление не откажет, если всё делать правильно. Получить разрешение от собрания по газификации на ЗОП, согласовать с владельцами участков, где пройдет труба и т.д. Можно конечно Положение обозвать об электроснабжении граждан, имеющих .... А надо ли? Главное ведь результат.
По ЗОП. Решение собрания для нового объекта обязательно. Это записано в ГК и ФЗ-66. А вот с запретом вряд ли получится: нарушаются мои права согласно ФЗ-66. Я не заставляю никого присоединяться, но реализую свои имущественные права через СНТ и ЗОП. Прошу мне не мешать, а я Вам не мешаю. Маловероятно, что собрание откажет группе лиц.
По ликвидации партнерства и вообще его создании вот здесь: http://cnt-pischevik.ru/documents/vreme ... rstva.html. А может вы уже его видели. И это тоже кстати внутри СНТ. А вдруг деньги вернет правительство области согласно статей 36, 37, 38 ФЗ-66. Мы кстати за свет пытались это пробить. Пробили, но нужно представить документы, а наши не хотят вернуть долг подрядчику, и закрыть тем самым договор.
По тарифам подправил статью.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/