Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 16 июн 2025 20:21

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 742 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 50  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015 21:25 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Pogranichnik писал(а):
Есть общие потребности членов, к-е реализуются в рамках договора энергоснабжения с юрлицом (СНТ)

не совсем так. Есть потребности юрлица, которые в рамках достижения уставных целей реализуются членами через договор Сбыта с юрлицом.
Цитата:
А смысл договора о пользовании вот этим всем общим имуществом в том
не общим имуществом, а имуществом объединения, которое является имуществом общего пользования.
пример: собственник имущества СНТ или ДНП.
А пользователей у этого имущества много: юрлицо, члены, не члены....

,
Цитата:
если СНТ ликвидировано, то естественно, что все имущество становится собственностью бывших членов согласно процедуре ликвидации.

Не всё.
То, что оформлено, за вычетом требований кредиторов и бюджета.
а ведь может ничего из оформленного не остаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015 22:01 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Разные мнения собрались на форуме.
Один говорит потери платят потребители, т.к. ОЭСХ им принадлежит.
Другой говорит потери лежат на сетевой так как на оказывает услугу по передаче именно до точки поставки.
А по решению АС в нашем регионе потери легли на сбыт.
И кто чего не понимает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015 22:39 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Kommandor писал(а):
может ничего из оформленного не остаться.

Вот вот из оформленного. А в нашем случае оно не оформлено. Как можно определить что имущество принадлежит тому или иному лицу (юрику или физикам) если оно не оформлено ?
никак.
а значит имущество в статусе : собственник не установлен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015 01:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
penkina писал(а):
Kommandor писал(а):
может ничего из оформленного не остаться.

Вот вот из оформленного. А в нашем случае оно не оформлено. Как можно определить что имущество принадлежит тому или иному лицу (юрику или физикам) если оно не оформлено ?
никак.
а значит имущество в статусе : собственник не установлен.


Согласен, но чтобы определиться с оплатой энергопотребления физикам и юрику необходимо определиться с присоединенной сетью. Т.к. от этого и будет зависеть схема ТП физиков и юрика.

Цитата:
Разные мнения собрались на форуме.
Один говорит потери платят потребители, т.к. ОЭСХ им принадлежит.
Другой говорит потери лежат на сетевой так как на оказывает услугу по передаче именно до точки поставки.
А по решению АС в нашем регионе потери легли на сбыт.


Хотелось бы верить и надеяться на то, что и Вы, коллега, понимаете то, о чем ведём разговор. Вы же хотите как лучше. Главное, чтобы не получилось, как всегда. Вот Вы и мечетесь. Противоречий в наших трех, даже 4-х мнениях нет. Просто есть разные пути решения. И все они имеют плюсы и минусы, и всё равно соответствуют нормам ПП-861. А вот выбор за Вами.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 00:54 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
penkina писал(а):
Разные мнения собрались на форуме.
Один говорит потери платят потребители, т.к. ОЭСХ им принадлежит.
Другой говорит потери лежат на сетевой так как на оказывает услугу по передаче именно до точки поставки.
А по решению АС в нашем регионе потери легли на сбыт.
И кто чего не понимает?

Видимо вы.
Есть приоритет решений ВАС РФ, вступивших в силу для всех органов управления и хозяйствующих субъектов.
Цитата:
Вот вот из оформленного. А в нашем случае оно не оформлено. Как можно определить что имущество принадлежит тому или иному лицу (юрику или физикам) если оно не оформлено ?
никак.
а значит имущество в статусе : собственник не установлен.
Так вы к этому имуществу какое отношение имеете, если собственник не установлен?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 07:47 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Цитата:
Видимо вы.
Есть приоритет решений ВАС РФ, вступивших в силу для всех органов управления и хозяйствующих субъектов.

Цитата:
Так вы к этому имуществу какое отношение имеете, если собственник не установлен?

Пока в этих объектах электроэнергия юр. лица меня это касается.
Вот сетевая и говорит если ДНТ расторгнет договор мы выключаем ТП и все. У нас присоединенных там нет, пусть стоят объекты без напряжения. присоединять новых заявителей мы не должны к объектам собственник которых не установлен.
ЭТО так?
Давайте предположим что ДНТ вообще нет и света нет, а электрохозяйство есть, чье не известно. Сетевая должна присоединить и подать напряжение?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 14:54 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Должна, но после того, как сеть признают бесхозной и повесят её содержание на СО. А кто будет подавать такие предложения? СНТ нет, физлица не имеют отношения к сети, СО сеть и на хрен не нужна.
А в Ваших рассуждениях вполне законное, на мой взгляд, решение СО: отрубить всех и голова не болит. Но она заболит у отрубленных от ээ.
Поэтому, я и топаю по пути: сначала договоры, потом сеть СНТ с решением по её спихиванию. И отрубить не смогут, т.к. там технологически присоединенные лица и договоры энергоснабжения имеются. А Вы в этом вопросе топчетесь, пытаясь что-то выгадать.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 15:27 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
А если у ДНТ есть ТП и опоры, но нет на них линий или линии есть, но ДНТ не включает их (провода) в договор пользования, сетевая в таком случае должна присоединить заявителя (индивидуала)? Например протянуть по существующим опорам (которые отнесены к имуществу общего пользования и в отношении которых заключен договор с ДНТ) свои провода до моего участка и все за 550р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 17:13 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Коллега, СО осуществляет свои дела по документальному оформлению ТП физлица к линии, не далее 25 метров от границы участка. Вот это стоит 550 руб. Если участок физика находится от линии СО с низким напряжением рядом с участком физика, то ТП осуществляется не далее 500 метров - на селе, 300 метров - в городе от границы участка. СО сама протянет линию. Вам и Вашим садоводам это не подходит.
В Договор пользования объектами инфраструктуры включается сам объект электросетевого хоз-ва. И не очень важно, как Вы его обзовете: ЛЭП СНТ, ОЭСХ СНТ либо как-то ещё. Важно только то, что подписав договор, индивидуал обязуется вкладывать деньги в содержание объекта.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 дек 2015 19:47 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 02 ноя 2015 21:50
Сообщения: 147
Так вот у меня есть целый проезд без опор вообще и проезд с опорами, но без линий. Договор я им даю, они подают заявку и .......????? как их будут присоединять?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2015 01:07 
Не в сети
Индивидуал
Индивидуал

Зарегистрирован: 11 дек 2015 00:47
Сообщения: 5
Всем доброго вечера!
Мне очень жаль СНТ где есть еще проблемы по оплате, сбору денег с потребителей за электроэнергию.
У меня уже ровно год с 01.11.2014 проблем НЕТ. 100% сбор денежных средств каждый месяц....спросите как? Да все очень просто: АСКУЭ и ваши проблемы решены, да и не только ваши как председателя. Рекламировать не буду чью поставил. Главное народ успокоился. Избавились от вечных вопросов: "Кто ворует?" и "Почему такие большие потери?" ....и "Да и кто же все-таки ворует?" Обойти данный счетчик не возможно и потери реальные у нас 3-5% на 2 км кабеля СИП 4х70, а не 15% которые закладывала нам Сетевая компания.
Что касается договора за электроэнергию с потребителями. Пишите, отправлю мой вариант подписанный всеми потребителями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2015 01:30 
Не в сети
Индивидуал
Индивидуал

Зарегистрирован: 11 дек 2015 00:47
Сообщения: 5
Что касается потерь... каждый период времени зима-лето он разный на равное потребление. Почему? Мне не ответили даже энергетики. Да и бог с ним.
Потери мы высчитываем очень просто: ПРИМЕРНО! общий счетчик на подстанции за текущий месяц выдал 20000 квч. Счетчики потребителей прислали показания 19500 квч. Вот и реальные потери 500 квч. Потери насчитываются не на участок, а на реальное потребление за текущий месяц. Потребил 500квч+3%=515 квч. Потребил 10 квч+3%=10,3 квч. В нашем случае формула проста.
НО за уличное освещение платят все участки не зависимо потребил ты 1000 квч или 0 квч за месяц.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2015 01:47 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
penkina писал(а):
Цитата:
Видимо вы.
Есть приоритет решений ВАС РФ, вступивших в силу для всех органов управления и хозяйствующих субъектов.

Цитата:
Так вы к этому имуществу какое отношение имеете, если собственник не установлен?

Пока в этих объектах электроэнергия юр. лица меня это касается.

Вас ( представителя юрлица без доверенности) касается то, на что у юрлица есть договор.
Юрлицо несёт ответственность от точки поставки до своего ЭПУ.
Балансовую и эксплуатационную ответственность как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
Не как собственник.
И этот пользователь с хозяином имущества отношения не установил.
Вот когда установит- тогда будете про свои права говорить.
Цитата:
Вот сетевая и говорит если ДНТ расторгнет договор мы выключаем ТП и все. У нас присоединенных там нет, пусть стоят объекты без напряжения. присоединять новых заявителей мы не должны к объектам собственник которых не установлен.
Читайте НПА. Вам давным давно всё объяснили.
Цитата:
А если у ДНТ есть ТП и опоры, но нет на них линий или линии есть, но ДНТ не включает их (провода) в договор пользования, сетевая в таком случае должна присоединить заявителя (индивидуала)? Например протянуть по существующим опорам (которые отнесены к имуществу общего пользования и в отношении которых заключен договор с ДНТ) свои провода до моего участка и все за 550р.

Не надо жить чужой жизнью и додумывать за других то, что они будут делать.
Вы за себя делайте.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2015 01:48 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
penkina писал(а):
Так вот у меня есть целый проезд без опор вообще и проезд с опорами, но без линий. Договор я им даю, они подают заявку и .......????? как их будут присоединять?

Вы даёте договор на что?
предмет договора какой и чем вы подтверждаете наличие прав у вас на предмет договора?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 дек 2015 02:11 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
penkina писал(а):
Так вот у меня есть целый проезд без опор вообще и проезд с опорами, но без линий. Договор я им даю, они подают заявку и .......????? как их будут присоединять?

Коллега, таки им нужно либо самим тянуть линию, либо это делать СНТ. Ведь там, где начинаются столбы подходит ЛЭП СНТ. Так? И что толку от подписанного договора, если нельзя воспользоваться ИОП?

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 742 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB