Ответ в понимания сетевой организацией порядка, к-й существовал до появления прав собственности на садовый земельный участок, т.е. тогда, когда СТ владело всем массивом земли в СТ, а часто и этот массив не принадлежал СТ. В РФ ещё сохранились такие СТ (СНТ).
Именно, до момента передачи участка в собственность, СТ подало заявку на ТП в ... годах, СО осуществила ТП, СТ заключило договор энергоснабжения с (теперь уже) сбытовой конторой. При этом в доках ТП вполне себе присутствуют "садовые домики СНТ", посмотрите вот здесь
http://cnt-pischevik.ru/cnt-energy/tp_fizik.html (в конце страницы образец актов). Ключевая фраза и ключевая ошибка СО именно в этом словосочетании. С момента передачи участков в собственность граждан возник правовой разрыв между юрлицом СНТ (СТ) и членами СНТ. ПП-219 предусматривает присоединение ЭПУ членов СНТ, а в большинстве случаев при наличии права собственности на участок у физлица, он уже не может выступать как член СНТ. У члена в отличие от собственника (он же член) нет собственности. У физ. лица (собственника) есть участок, садовый дом, жилой дом, но они все не имеют отношения к СНТ. Точнее можно сказать так: СНТ имеет (если имеет) землю общего пользования в собственности, а физлица имеют в собственности садовые земельные участки. Имущество СНТ, как юрлица (ст. 48 ГК) обособлено от имущества физ. лиц. Следовательно вести речь о ТП ЭПУ членов СНТ уже нельзя, т.к. эти ЭПУ принадлежат физлицам на праве собственности. И это "нельзя" возникло с момента получения Вами права собственности на участок. А раз так, то Вы имеете право согласно того же ПП-219 подать заявку, как физ. лицо на ТП, ранее его не было. Если было - СО обязана дать документы, восстановить документы. Сваливание все на председателя ведет к подаче заявки от имени преда (219 ПП) на увеличение мощности юрлицом в том размере, к-й нужен Вам лично. А юрлицу эта мощность не нужна, т.к. оно не имеет отношения к Вашей собственности. Мало того, эти дебилоидные чиновники в СО требуют от преда представления документов на собственность физлица, к-е хочет ТП и получения этой необходимой ему мощности, наивно полагая, что решают вопрос о мощности СНТ на основе документов СНТ. А документы-то не имеют отношения к СНТ. Удивительно! Если идти по их пути, то никогда собственник не получит прямой договор энергоснабжения. К тому же нарушается основной принцип закона физлицо - СО - сбыт, юрлицо - СО - сбыт. И между ними нет никаких пересечений.
Но юрлицо через свой ОЭСХ может опосредованно допустить собственника к ТП через свой объект к сети СО опосредованно в целях исключения строительства множества ЛЭП для каждого собственника.
Вот как-то так. Если этот вопрос понятен, то из этого текста и выскакивает примерный алгоритм действий во всех инстанциях, причем последовательно без перескоков.
PS/ Я сам лично добивался для себя договора энергоснабжения с августа 2014 и до мая 2015 г. С момента выхода ПП-219, с апреля 2015 г. веду боевые действия по заключению договора энергоснабжения для других садоводов в своем СНТ. Жду ответа с отказом на повторную заявку на ТП поданную физическим лицом.