Nixe писал(а):
Kommandor писал(а):
А вы начните с главного - с наличия документов.
А то все начинают с середины, прикрываясь фразой:как-будто есть все документы
Наличие и разбор документов в мои должностные обязанности по работе не входят.
Все так говорят.
А закон считает ИНАЧЕ.
Цитирую:
ГК РФ Статья 49. Правоспособность юридического лица
1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанностиОтсюда видно, что деятельность организации прямо увязана от наличия ДОКУМЕНТОВ - входит это в ваши обязанности по работе или не входит.
Цитата:
Я Вас понимаю. Мы с Вами начали с того, что первично: расходы или доходы.
Наличие документов предполагает их соответствие расходам и доходам - это НЕ смета. ЭТО ИСПОЛНЕНИЕ СМЕТЫ.
Не понимаете: наличие документов предполагает, что расходы и доходы будут зависеть от указанных в документах данных.
Цитата:
Есть план, а есть факт - разница понятна. Есть Ревизионная комиссия, которая обязана проверить ВСЕ соответствия: решения ОСЧ, документы про имущество, приходы и расходы ТМЦ и денег и прочее.
Нормальный план должен быть ИСПОЛНИМЫМ, а не желаемым.
Деятельность Ревкомиссии ВСЕГДА должна начинаться с ознакомления с Учредительными документами, правами и обязаностями и с заключёнными договорами.
Цитата:
Kommandor писал(а):
А что делает для организации секретарь и дворник?
Секретарь отвечает на звонки, организует внутренний документооборот входящие-исходящие, дворник метет и собирает мусор с ЗОП.
то есть у секретаря должно быть телефон? А без секретаря нельзя?
Дворник - вы ещё не договорились о документах на ЗОП.
Итак дворник есть, а документов на ЗОП нет. Что он метёт? На кого работает?
Цитата:
Kommandor писал(а):
а откуда ДОРОГИ? Можно документы?
С некоторым допуском об идеале, можно.
В реале, вряд ли. Но я рассматривала именно идеал, когда дороги возможны.
Дороги это линейно протяжённый объект, построенный на земле, отведённой под строительство дорог.
Кто то отводил объединению землю для строительства дорог? Откуда у вас такие представления об идеале?
Цитата:
Kommandor писал(а):
вы поймите- я не против того, чтобы ЕЗДИТЬ по хорошей поверхности.
Просто стоимость ДОРОГИ и благоустройство грунтовки - несоизмеримо разные стоимости.
Больше скажу: грунтовка это тоже дорога. И затраты на ее благоустройство, вполне могут быть дороже ДОРОГИ, если неграмотно подходить к вопросу ДОРОГИ.
Ещё раз: дорога - это линейно-протяжённый объект. Её ставят на учёт, вводят в эксплуатацию, ставят на кадастр.
Увас что из этого есть? Подсыпка ПГС ям и окос?
Цитата:
Kommandor писал(а):
А долги отчего? Утеряна связь? Умерли члены? Люди вышли из членов, а вы их должниками считаете.
Вы ж только что отталкивалисть, что всё хорошо.
В одном сообщении разъяснить свое мнение сложно. Я попыталась, но не получилось.
Да, я предполагаю, некую идеальную ситуацию, когда СНТ и его имущество, работники, узаконены, но одновременно мне хотелось бы показать тот факт, что смету нельзя упрощать и увеличивать простым увеличением "резерва".
тогда ответьте на простой вопрос о местонахождении СНТ
Цитата:
Kommandor писал(а):
А почему бы не пустить на уменьшение взноса на следующий год?
А почему бы не пустить на уменьшение взноса на ЭТОТ год, по итогам предыдущего?
Потому что вы уже приняли смету, а изменять(корректировать ) смету нужно собирать ОСЧ.
Это долго и плохо исполнимо.
Цитата:
Допустим, за предыдущие годы правлением в судебном порядке взыскано 50000 руб, а смета на будущий год всего 30000. И членам ничего платить не нужно и еще на будущий-будущий год остается.
Сегодня взыскано. Вы обязаны занести эту сумму в приход и оплатить налоги. Что останется - это останется после оплаты налогов. Но подоспеет аппеляция . По вновь отрывшимся обстоятельствам. И уже СНТ обязан выплатить по решению суда 80000 руб.
С чего платить будете?
Цитата:
Kommandor писал(а):
Почему нужно отдавать членам? Потому что смета исполнена? а как с задачами при создании?
Если задачи выполнены, то чем занимаются органы управления?
Не свойственными им проблемами?
А как про соответствие деятельности положениям ст 49 ГК РФ?
На эти вопросы я не могу ответить,
Давайте вы для начала поймёте как отвечать на такие простые вопросы, а потом будем разбирать вопросы посложнее.
Ну например:
целевые взносы в СНТ- куда делись деньги.