Kommandor писал(а):
Не понимаете: наличие документов предполагает, что расходы и доходы будут зависеть от указанных в документах данных.
Подождите, мы говорили о смете и об исполнении сметы, я предложила теоретический пример. Я понимаю, что то, что Вы дали ссылку на ст. 49 не просто так и про Устав сказали не просто так.
Пока не очень хочу забивать себе голову подобным - ЭТО выше того, что на данный момент, я могу понять.
Kommandor писал(а):
Нормальный план должен быть ИСПОЛНИМЫМ, а не желаемым.
Не обсуждается! Естественно никто не собирается сажать Орхидеи на Луне.
Любой план, предполагается ИСПОЛНИМЫМ, другой вопрос, что он НЕ ИСПОЛНИТСЯ по причинам: 1, 2, 3, 4, и т. д.
Причины могут быть разные: начиная от форс-мажора в виде стихийного бедствия и заканчивая, наверное, чем угодно.
Kommandor писал(а):
Деятельность Ревкомиссии ВСЕГДА должна начинаться с ознакомления с Учредительными документами, правами и обязаностями и с заключёнными договорами.
Верю. Согласна.
Наверное, по аналогии с любым другим юридическим лицом, (наша фирма заказывала внешний аудит), то и все Свидетельства о госрегистрации в ФНС и Фондах, бухгалтерскую и налоговую отчетность, свидетельства о собственности, инвентарные карточки об основных средствах и т. д. Шли по-порядку по балансу сверху вниз.
Kommandor писал(а):
Вы ж только что отталкивалисть, что всё хорошо.
Я не отталкивалась, а предполагала некую идеальную ситуацию, что бы просто рассмотреть вопросы сметы. Если заметите, то в смету я ДОРОГИ не включала.
Kommandor писал(а):
тогда ответьте на простой вопрос о местонахождении СНТ
Смеетесь?
Местоположение юрлица - это местоположение его постоянно действующего исполнительного органа управления. (ст. 54 ГК). Дословно ее не помню и искать не буду. По работе уже от зубов отскакивает, что не адрес, так массовая регистрация, потом документов не соберешь. Поэтому, что не договор, так пояснения контрагенту, почему не можем в таком виде договор заключить.
Kommandor писал(а):
Потому что вы уже приняли смету, а изменять(корректировать ) смету нужно собирать ОСЧ.
Это долго и плохо исполнимо.
Смету этого года, если ее уже приняли, то изменять НЕЛЬЗЯ, а вот смету на следующий год нужно принимать не с НУЛЯ, а с учетом предыдущей сметы.
Kommandor писал(а):
Сегодня взыскано. Вы обязаны занести эту сумму в приход и оплатить налоги.
Не поняла. Откуда налог? Никто не платит налоги с полученных долгов.
С процентов по долгам, да, а с самих долгов - не нужно.
Kommandor писал(а):
Что останется - это останется после оплаты налогов. Но подоспеет аппеляция . По вновь отрывшимся обстоятельствам. И уже СНТ обязан выплатить по решению суда 80000 руб.
С чего платить будете?
Это игра такая? С Вашей стороны.Тогда, как юрлицо, попробую взять кредит, оплачу, а на следующий год, заложу сумму в смету.
Kommandor писал(а):
Давайте вы для начала поймёте как отвечать на такие простые вопросы, а потом будем разбирать вопросы посложнее.
Ну например: целевые взносы в СНТ- куда делись деньги.
Вы уже задали СТОЛЬКО СЛОЖНЫХ вопросов, что заканчивать ПРОСТЫМ - это не логично.
Если бы у меня на руках были бы документы, то я бы может быть и смогла ответить.