Ситизэноф Раша писал(а):
Kommandor! Вы пишете, что "Срок исчисляется с момента, когда о нарушении узнали( тех пор как стало понятно, что чьи то права нарушены)". Учите матчасть.
Это так, чтобы в общих чертах. О любых изменениях в сведениях о юрлице, перечисленных в ст 5 ФЗ-129 юрлицо обязано заявить в три дня.
Не сообщил - значит в ЕГРЮЛ УЖЕ появились ложные сведения.
А на счёт того как часто юрлицо подаёт сведения - ДА КАЖДЫЙ ОТЧЁТНЫЙ ПЕРИОД.
Цитата:
Нет. В середине 80-х выдан Государственный Акт на право пользование землёй предприятию под "коллективный сад". Кстати, выдан весь участок. Я так понял, что делили его уже потом представители завода, выделяли участки и территорию общего пользования.
А к вашему СНТ это какое отношение имеет?
Цитата:
На мой взгляд рассуждения о территории делаются без учёта диалектического материализма, согласно которому материя существует во времени и пространстве. Территория - это тоже пространство. Подавляющее большинство существующих СНТ (а до этого они были СТ, а до этого ещё как-то назывались), образованы в советское время. Участки под них выдавались целиком (территорией), а уже эти предприятия производили как могли "межевание" своими силами.
Учите матчасть: участки выдаются для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, а для образования СНТ земельный участок не нужен.
Достаточно помещения, на которое у юрлица есть какое то право( собственность или аренда) и госрегистрации объединения по адресу этого помещения.
Всё. Это с точки зрения закона сохранения энергии.
Цитата:
Уточню: у нас не приватизированные садовые земельные участки находятся до сих пор в пользовании СНТ. Поэтому, у нас территория.
Неее. У вас местечковый апломб. При этом вы приписываете не надлежащему лицу не присущие ему функции. Исходя из норм ст 124 ГК РФ.
И вы путаете признаки территориального устройства с фактом владения объектом недвижимости.
Цитата:
Все Ваши вопросы, проблемы, непонимания происходят по простой причине - Вы используете территорию садового земельного участка не по прямому назначению. Его назначение - для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха. А Вы используете его как земельный участок, выданный для жилищного строительства или для ведения подсобного хозяйства.
Никто Вам и всем остальным городские адреса не назначит. Если Вам установить городской адрес, то Вас всех должно обслуживать почтовое отделение, поликлиника, всю инфру Вам обязан будет создавать город. Вы тогда сможете требовать, что бы Вам станцию метрополитена построили (щютка).
Резюме: Люди приобрели домашний халат и задаются вопросом почему не проходят дресконтроль на праздник жизни.
Это как бы обвинение в нарушении ВРИ участка. А ОСНОВАНИЯ для такого заявления у вас есть? Ну, протокол муниципального земельного контроля на худой конец?
Если нет - так- голословное популистское заявление для поднятия местечкового престижа.
Ну громко сделали в воздух.
А на деле - ПУЗЫРЬ.
Он вроде как есть, а ничего нет.
Цитата:
Pogranichnik! Хватит уже эту территорию из пустого в порожнее переливать. К тому же вы путаете квадратное с кислым. Я вообще не пойму почему Вы территорию рассматриваете ка административно-территориальное деление.
Ну не Pogranichnik же здесь заявляет о признаках территориально-административных образований, приписываемых объектам недвижимости.
Да ещё попыткам представить разные земельные участки, не объединённые единым назначением как один участок, в отношении которого проводятся определённые действия.
Ситизэноф Раша, как только из общего земельного участка, выделенного СНТ для ведения садоводства, выделился хоть один участок и он был оформлен в собственность - перестал существовать тот земельный участок , который изначально выделялся юрлицу.
Начался процесс дробления единого на части.
И ничто уже эти части не объединяет в единое. Потому как СНТ это не населённый пункт. Не территориальное и не административное образование.