Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Вопрос от Председателя СНТ
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=7&t=116
Страница 2 из 2

Автор:  жестов [ 20 окт 2015 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Не знаю что и где написано, но при моей регистрации бывшего председателя не было, а был протокол собрания, что председателем являюсь с такого то числятся, я. Были председатель собрания и секретарь собрания. Все!

Автор:  Pogranichnik [ 21 окт 2015 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Мне что нужно обязательно представить заполненную форму 14001, в к-й подпись вновь избранного председателя заверил нотариус, и где нет ни одной подписи старого председателя и, естественно, что пока изменения в ЕГРЮЛ не будут внесены там будет значиться старый председатель? Или так поверите?
А основанием является протокол ОСЧ об его (нового) избрании председателем. С этого момента он - председатель, а старый - член СНТ.

Автор:  Kommandor [ 21 окт 2015 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

жестов писал(а):
Не знаю что и где написано, но при моей регистрации бывшего председателя не было, а был протокол собрания, что председателем являюсь с такого то числятся, я. Были председатель собрания и секретарь собрания. Все!

Правила - они ОБЩИЕ для всех юрлиц.
лично проходил через эту процедуру.


Понимаете, известное дело, что строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения.
А лет так через много, найдётся человек, который поднимет заявление и на этом основании докажет нелегитимность данного председателя и принятых при его участии решений , либо добьётся отмены договоров, заключённых этим председателем.
И будет прав. И на нотариуса наехать сможет.
Вот оно надо?
Не проще ли старого преда попросить по-хорошему подать заявление? По-плохому можно через возбуждение административного дела. И оштрафуют.

Автор:  Pogranichnik [ 23 окт 2015 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Не проще, потому что он написал заявление и ушел, хлопнув дверью. Тем самым он ясно дал понять юрику, что он больше не руководитель юрлица. А юрлицо осталось. Вот пусть и скачет со своими проблемами само. При вопросе к бывшему, он покажет заявление об уходе и добавит: "Я там не тружусь более". Приводите норму из закона.

Автор:  Kommandor [ 23 окт 2015 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Pogranichnik писал(а):
Не проще, потому что он написал заявление и ушел, хлопнув дверью. Тем самым он ясно дал понять юрику, что он больше не руководитель юрлица. А юрлицо осталось. Вот пусть и скачет со своими проблемами само. При вопросе к бывшему, он покажет заявление об уходе и добавит: "Я там не тружусь более". Приводите норму из закона.

Так вот она: Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица

Под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_31.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015


наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

как то вот так можно пострадать за хлопок дверью.

Автор:  Pogranichnik [ 24 окт 2015 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Всё вроде бы верно, но есть одно НО!
Я более не являюсь органом управления юрлица.
Основания: Вот моё заявление об уходе, может быть даже приказ, изданный предом по форме Т-8 (увольнение).
Про цель управления юриком уже не говорим, т.к. не выполнено первое условие. Физическое лицо на основании ТК, устава перестало быть председателем правления.
Ответственность за данные в ЕГРЮЛ не соотвествующие создавшемуся положению несет юрлицо, к-е обязано уведомить ИФНС в течение 3 дней об изменении в юрлице, не требующем внесения изменений в учредительные док-ты. Ведь так?

Автор:  sewa [ 25 окт 2015 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

а с ООО тоже, это правило действует? Т.е. 1 учредитель, он же директор. Написал сам себе заявление на увольнение, сам его подписал и уволил, сам себя сложив полномочия. Остался только учредитель, директора нет. Перестаём отчитываться, ООО через время удаляют из реестра и всё, должностных лиц, на которых можно возложить ответственность и штрафы нет, есть только пострадавший 1 учредитель и то если есть долги.

Автор:  Kommandor [ 25 окт 2015 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос от Председателя СНТ

Pogranichnik писал(а):
Всё вроде бы верно, но есть одно НО!
Я более не являюсь органом управления юрлица.
Основания: Вот моё заявление об уходе, может быть даже приказ, изданный предом по форме Т-8 (увольнение).

Но в реестр эти сведения не поступили. Тем более, что сегодня приказ издал, завтра передумал.
Подача сведений в реестр обусловлена РЕГЛАМЕНТОМ.
Цитата:
Ответственность за данные в ЕГРЮЛ не соотвествующие создавшемуся положению несет юрлицо, к-е обязано уведомить ИФНС в течение 3 дней об изменении в юрлице, не требующем внесения изменений в учредительные док-ты. Ведь так?
Так. Поэтому старый пред обязан написать заявление и уведомить налоговую.
В ином случае попадает под нормы ст 170.1 УК РФ.
Пограничник: Не попадает, т.к. он уже не руководитель и не может подать заявление в ФНС, как председатель. А вот юрика можно оштрафовать за не уведомление об изменении сведений о руководителе.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/