penkina писал(а):
Цитата:
А садоводы какое отношение имеют к этим приборам технического учёта?
Иск вы к кому подавать собрались? к бригаде? , бригадиру или к физическим лицам?
Предмет иска какой?
Давайте не будем все с начала про тех.прис и незаконное потребление или перепродажу эл.эн. снт, перестаньте делать вид что вы не понимаете о чем идет речь. Есть ведомости с росписями садоводов и показаниями приборов учета, есть платежки бригадира в энергосбытовую компанию, есть протоколы с решениями, есть свидетели другие бригадиры и бухгалтер который ведет учет.
А чего ради - НЕ БУДЕМ?
Что такое ведомости с росписями садоводов? Они к какому ДОКУМЕНТУ?
Кто такие БРИГАДИРЫ? Каков их статус по какому закону определены их права и обязанности?
И бухгалтер- он ведёт учёт ЧЕГО?
По сути вы сейчас пытаетесь сказать, что бухгалтер вёл учёт незаконной предпринимательской деятельности юридического лица по перепродаже и транзиту электроэнергии.
Цитата:
Я прекрасно понимаю, что на конкретной статьи в НПА не найдется на этот счет.
А
признаки имеются согласно ст 171 п 2 УК РФ.
Цитата:
Но надо понимать что наглые воры и неплательщики должны понести ответственность. Вы себе не представляете, что это за люди они в глаза одно, за глаза другое, двуличные непорядочные.
Вот тут вы поаккуратнее. Квалифицировать действия вы не в праве. Напротив, вы не смогли организовать деятельность организации таким образом, чтобы организация не имела обязательств перед контрагентами
Цитата:
. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием).
Цитата:
Если они хотели добиваться абонирования как они говорили законно, значит должны были отключиться от линий, сидеть без света и добиваться дальше своего законного тех.приса, зачем потребляли свет СНТ не признавая самого СНТ. Мне обидно за тех людей которые порядочно организовались и организовали свои бригады, чтобы выйти из этой ситуации без долгов.
Это вы так считаете.
А закон считает их потребление бездоговорным.
Если вы считали, что они наносят ущерб объединению, то смогли бы этот ущерб остановить.
Цитата:
Так что если есть что посоветовать, буду благодарна, а если просто потрепаться в очередной раз про все косяки СНТ, то давайте не будем. Ваша ненависть к данной форме образования уже ясна.
Вам что то советовать - это усугублять ваши возможные неправовые действия.
И не надо себя олицетворять с объединением. Вы предвзято оцениваете нежелание помочь вам, называя это ненавистью к объединению.