Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=7
Страница 13 из 15

Автор:  жестов [ 04 фев 2015 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Конечно. Территории! Сейчас не досуг копаться, но если общество станет муниципальной собственностью то соответственно можно уже и от администрации требовать участия.

Автор:  awaqer [ 04 фев 2015 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Согласно проекту плана развития города наша территория подпадает под категорию ИЖС. Интересно чем это нам грозит если план утвердят?

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Pogranichnik писал(а):
Командор! Дешево, сердито и со вкусом! Всё очень доходчиво.
А вот отсюда, если можно чуть подробнее:
Цитата:
Присоединительная сеть - здесь нужно смотреть документы о создании.

?????????


Если есть "убойные" документы о принадлежности или о праве собственности.
Организации разные и кто то оформлял подобное имущество.
Поэтому проще всего "старичкам". Строилось в бытность СТ. Документов о правопреемстве СНТ от СТ нет.
поэтому можно говорить, что собственник не определён, хотя понятно кто вкладывался в строительство.

Цитата:
PS/ Не цепляйтесь к "поселку". Все понимают, что СНТ не поселок в применяемой зак-вом терминологии.
Я бы не цеплялся, если бы на основании этого термина не начинали выстраивать выводы.
Посёлок- это нетно единое. Есть границы населённого пункта, администрация.
А у нас нет ничего.
Пред и правление- это не администрация.
начальный землеотвод- он поделён между собственниками.
зона для ведения садоводства, но она может быть на несколько садов.
Остальные понятия внесистемные.

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

жестов писал(а):
Согласно букве закона- да, не поселок. Но это дело времени, потому что одним боком мы примыкаем к городу, а другим к селу. А по закону, если есть общая граница, то можно присоединить к муниципальному имуществу, имущество снт. Смутно помню, но как то так.

Смотрите- территория города- это территория населённого пункта.
Ну .. могут расширить границы. Тогда в границы населённого пункта войдут земельные участки.
Не имущество, а земельные участки. С имуществом(недвижимостью) связанным принадлежностью к участку.

Вопрос: вот ЗОП - она оформлена на СНТ? Каким документом?

Автор:  awaqer [ 05 фев 2015 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Kommandor писал(а):
Вопрос: вот ЗОП - она оформлена на СНТ? Каким документом?

ЗОП оформлена на СНТ.
Документ - свидетельство о гос регистрации права.
Вид права: Собственность.
Объект права: земельный участок

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

извините, переспрошу: бывает, что документы оформлены на СТ, а люди считают, что СНТ правопреемник СТ.

Автор:  жестов [ 05 фев 2015 07:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

А это, что то меняет? Если я изменю фамилию, мне нужно менять право собственности, или иметь справку, об изменении?

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

жестов писал(а):
А это, что то меняет? Если я изменю фамилию,

Если ВЫ изменили. А если у вас есть однофамилец?
Права у вас одни, а у него другие.
Если есть документы на внесение изменений в ЕГРЮЛ и смену ОПФ- то есть правопреемство.
Нет документов- та организация осталась сама по себе, а СНТ как вновь организованное- само по себе.

Автор:  Pogranichnik [ 05 фев 2015 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Командор подчеркивает, что в ходе нашего с вами очень интересного перехода от садоводческого товарищества к садоводческому некоммерческому товариществу не проведена процедура согласно нормам теперь уже старого ГК, а именно: реорганизация путем преобразования. Отсюда то, что было создано в с/т там и осталось. Образованное СНТ всем этим пользуется и владеет, но не может считаться собственником. Отсюда вытекает - бесхозность, к примеру, всего электрохозяйства.

Автор:  жестов [ 05 фев 2015 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

У меня не снт. У меня ст. Но в первоначальных документах общественный сад! Как то так. Но документы на землю, и на тп нового образца, именно на ст. Вот чего нет, так это водокачки, водопровода, и ЛЭП .

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Цитата:
Отсюда вытекает - бесхозность, к примеру, всего электрохозяйства.

Не бесхозяйность.
Отсутствие зарегистрированных прав.

Автор:  Kommandor [ 05 фев 2015 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

жестов писал(а):
У меня не снт. У меня ст.

Таких ОПФ нет с 2003 года.
В силу действия ФЗ-66.
5 лет давалось на приведение документов в соответствие
Цитата:
Но в первоначальных документах общественный сад! Как то так.

Это всё история.



Цитата:
Но документы на землю, и на тп нового образца, именно на ст.

И на сколько они легитимны? Выписаны на юрлицо, которое действовать не может в силу закона .


Цитата:
Вот чего нет, так это водокачки, водопровода, и ЛЭП .
Про что и говорим. А как деньги на их обслуживание собираете?

Автор:  Pogranichnik [ 06 фев 2015 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Командор, вот так и собираем. Читаем 66-фз, проводим собрание, утверждаем смету и собираем взносы на содержание всех объектов и имущества общего пользования. И никто не заморачивается на их оформлении. Они есть, они существуют и их надо содержать, чтобы нормально пользоваться.

Автор:  Kommandor [ 06 фев 2015 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

А потом оказывается, что передавать нечего, права не оформлены и заявить о них может любой дядя со стороны

Автор:  Pogranichnik [ 06 фев 2015 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Председатель - это раб в услужении СНТ или вор в законе?

Всё верно, исключим только из этой цепи дядю, т.к. ему придется представлять документы, к-х у него по определению быть не может. А вот передавать нечего в некоторых случаях даже выгодно. мы это уже обсуждали.

Страница 13 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/