1. Есть такой закон: ФЗ-2487-1 от 11.03.92 г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Согласно ему понятия "сторож" там нет. Чтобы что-то охранять СНТ должно иметь лицензию на ведение охранной деятельности, или нанимать для охраны Частное охранное предприятие с охранниками, к-е также имеют инд. лицензию на охранную деятельность. Так как "сторожа" в законе нет, то охранять он ничего не имеет права. Сидение в сторожке не дает ему права охранять, исключая звонка в полицию на совершающееся преступление. 2. Если садовод, он же собственник своего земельного участка, ЖЕЛАЕТ сохранить своё имущество, то он имеет право заключить договор с ЧОПом либо установить охранную систему с выводом сигнала опять же на ЧОП. Иначе никто не обязан ничего охранять на его участке. 3. Сторож, фактически содержится на деньги садоводов без права выполнять обязанности, к-е прописаны в его должностной инструкции. См. сам текст закона, права и обязанности охранника. Повышение зряплаты не приведет к ограничению попыток ограбления и воровства имущества граждан. С такого сторожа нельзя ничего спросить, потому что работодатель (СНТ) нарушает закон. Что делать: 1. Отказаться от сторожа, как лица, к-е якобы обязано охранять инд. участки и имущество граждан. Может быть, пусть сторожит имущество самого СНТ, если такое есть или работает контролером на въезде на участок ЗОП вашего СНТ, если он это делал ранее. Вне зависимости от этого, охранять он не имеет права. Есть большие сомнения в том, что это как-то поможет решить проблему ограблений участков. 2. Далее. я бы перевел сторожа на оклад + премия за результат. 3. Тепло, вода, электроэнергия - за его счет. Нечего плодить тунеядцев. PS: Как правильнее поступить - решать Вам, так как Вы видите ситуацию воочию, а я с только с Вашей точки зрения.
_________________ Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru
|