Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
С чего начать? http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=209 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | nefignafig [ 21 фев 2017 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С чего начать? |
Pogranichnik писал(а): Вы очень упрощённо подходите к вопросу. Не всё так просто. И именно потому что всё сложно, мы пока под управление муниципальных образований не попали. и виной тому, в т.ч., сами садоводы, цепляющиеся руками и ногами за то, чего нет с начала 90-х годов - коллективного садоводства. Именно. Я конечно момент упростил, но это вынуждено и намеренно. Цепляются не садоводы- посути 90% садоводов это либо пенсионеры, либо овощи-пофигисты, либо индивидуалы, а председатели которые пользуясь откровенным правовым нигилизмом членов СНТ, которые многие даже не оформили свои участки в собственность. тут стоит вопрос не "С чего начать?", а как закончить?! по сути вступление в СНТ - это само ограничение прав и свобод отдельного собственника в угоду "прокладки". Договор на Использование ИОП: либо его не возможно заключить, по причине отсутствия зарегистрированных прав СНТ на это имущество. либо СНТ предлагает такую чухню- "все по смете" согласившись на которое ты признаешься в собственной неполноценности. СНТ не выгоден своим членам, но выгоден Государству ( налоги поступают - а делать за них ничего не надо), Председателю. нужно создать прецедент ликвидации СНТ как "организационно территориального объединения" с трансформацией в МО. а вот как это сделать, с чего начать? 1. Как спихнуть электрическое хозяйство, которого нет на балансе СНТ- Сетивикам. для начала надо всех на прямые договора пересадить. пусть Сетевики сами борются с не платежами, ремонтами и т.д. для СНТ одни плюсы- не надо обслуживать, обслуживание включено в тариф. кстати в случае признания СНТ -МунОбразованием стоимость ЭЭ на освещение линий падает. |
Автор: | Pogranichnik [ 21 фев 2017 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: С чего начать? |
nefignafig писал(а): Pogranichnik писал(а): Вы очень упрощённо подходите к вопросу. Не всё так просто. И именно потому что всё сложно, мы пока под управление муниципальных образований не попали. и виной тому, в т.ч., сами садоводы, цепляющиеся руками и ногами за то, чего нет с начала 90-х годов - коллективного садоводства. Именно. Я конечно момент упростил, но это вынуждено и намеренно. Пограничник: А зря. Тут нельзя упрощать. Цепляются не садоводы- посути 90% садоводов это либо пенсионеры, либо овощи-пофигисты, либо индивидуалы, а председатели которые пользуясь откровенным правовым нигилизмом членов СНТ, которые многие даже не оформили свои участки в собственность. То, что очень характерно для вашего СНТ не всегда совпадает с др. СНТ. И это факт. Вашей ситуации не оспариваю. Она есть. тут стоит вопрос не "С чего начать?", а как закончить?! Закончить можно после установления законности в деятельности СНТ. Пока это очень трудная задача для большинства СНТ. по сути вступление в СНТ - это само ограничение прав и свобод отдельного собственника в угоду "прокладки". Нет. Ситуацию нужно рассматривать в контексте конкретного СНТ, а не обобщенно. Договор на Использование ИОП: либо его не возможно заключить, по причине отсутствия зарегистрированных прав СНТ на это имущество. либо СНТ предлагает такую чухню- "все по смете" согласившись на которое ты признаешься в собственной неполноценности. Не в неполноценности, а в том, что садовод овощ, говоря Вашими словами. СНТ не выгоден своим членам, но выгоден Государству ( налоги поступают - а делать за них ничего не надо), Председателю. О каких налогах идет речь, если отчетность, сдаваемая в ФНС нулевая во многих СНТ. Поступают только платежи за инд. участки. СНТ к ним не причастно. нужно создать прецедент ликвидации СНТ как "организационно территориального объединения" с трансформацией в МО. СНТ никогда не было территориальным образованием. Определение ещё раз посмотрите в уставе и в ст. 1 ФЗ-66 от 15.04.98 г. Можно глянуть и ст. 124 ГК. Там про МО идет речь. а вот как это сделать, с чего начать? 1. Как спихнуть электрическое хозяйство, которого нет на балансе СНТ- Сетивикам. для начала надо всех на прямые договора пересадить. пусть Сетевики сами борются с не платежами, ремонтами и т.д. для СНТ одни плюсы- не надо обслуживать, обслуживание включено в тариф. Кто мешает это сделать в Вашем случае? кстати в случае признания СНТ -МунОбразованием стоимость ЭЭ на освещение линий падает. На данный момент нет оснований для признания СНТ муниципальным образованием. Для этого нужно менять Конституцию и ГК. Если ГК ещё можно поменять, то за К. я сомневаюсь. Да и не решение это проблемы. Вы же сами себя загоняете в тупик признав СНТ муницип. образованием. Эта Ваша прокладка из просто воров превратится в воров в законе. Естественно, что обобщать для всех СНТ нельзя. Где-то преды и правления вкалывают и действительно все делают для людей. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |