Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 28 мар 2024 19:11

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 сен 2016 15:48 
Не в сети
Член Правления
Член Правления
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен 2016 17:20
Сообщения: 20
Увидев публикацию по теме,которая не оставила равнодушными садоводов,я хочу предложить познакомиться с публичным отзывом на правительственный законопроект,а также поделиться своим мнением об этом документе.

Цитата:
21 сентября 2016 | новости | печать
[b]Садово-огородно-дачное сообщество не приемлет правительственный законопроект о своём будущем[/b]

Руководители и активисты садоводческих, огороднических и дачных товариществ Москвы, Подмосковья, Саратовской области признали проект федерального закона «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ущемляющим их права как собственников земельных участков и строений на них. Об этом они заявили во вторник на нулевом чтении законопроекта, организованном Общественной палатой РФ.
По их мнению, принятие такого нормативно-правового акта внесёт ненужную сумятицу в работу добровольных объединений граждан и в жизнь самих граждан – членов товариществ и собственников земельных участков, потому что потребуются перерегистрация существующих товариществ и другие действия, как-то: межевание и узаконивание территорий таких некоммерческих объединений. Участники состоявшейся в пресс-центре «Парламентской газеты» дискуссии призвали Общественную палату РФ не доводить рассмотрение законопроекта до парламентских слушаний, а организовать публичное обсуждение с охватом как можно большей аудитории, поскольку это касается судеб более 70 млн россиян, выращивающих овощи и фрукты или просто отдыхающих на дачных участках. Напомним, что взбудораживший общественность законопроект был подготовлен Минэкономразвития РФ и одобрен на заседании правительства 18 августа.
После этого в Общественную палату страны поступили обращения от общественных организаций «Профсоюз садоводов России» и «Национальный совет по земельной политике и ЖКХ» с указанием того, что новый нормативный акт узаконит «крепостное право», потому что имущество общего пользования предлагается передать в собственность юридическому лицу, учреждённому пятью физическими лицами.
Таким образом, насаждаются помещики-учредители, которых надо будет содержать наравне с дорогами, водопроводами, электротрансформаторами, другой инфраструктурой общего пользования, отмечается в обращениях.

Участники нулевого чтения законопроекта посчитали возможным ограничиться внесением дополнений в действующий закон «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан» (от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ). Предложено окончательное решение принять по результатам публичных слушаний в ОП РФ с участием представителей региональных палат, которые обещал провести председатель комиссии ОП РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Игорь Шпектор.
Источник: https://www.eg-online.ru/news/324456/

_________________
Успехов Вам и хорошего дня :!:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2016 18:02 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Elena писал(а):
Увидев публикацию по теме,которая не оставила равнодушными садоводов,я хочу предложить познакомиться с публичным отзывом на правительственный законопроект,а также поделиться своим мнением об этом документе.



Тогда бы начали с самого начала:
https://www.pnp.ru/news/detail/142707
«Нулевые чтения» законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве»
20 сентября в 11.00 в пресс-центре «Парламентской газеты» пройдут «нулевые чтения» законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве».

В конце августа председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение, согласно которому на рассмотрение Госдумы в скором времени будет внесен законопроект «О садоводничестве, огородничестве и дачном хозяйстве». Законопроект направлен на совершенствование механизмов управления в данных организациях. Изменения коснутся имущества общего пользования, унификации и классификации типов земельных участков, хозяйственных построек, а также введение единого порядка предоставления участков для садоводческой деятельности, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Одновременно с законопроектом в ОП РФ поступило обращение от представителей общественных организаций «Профсоюз садоводов России» и «Национальный совет по земельной политике и ЖКХ», в котором указывалось на недопустимость принятия законопроекта в данном виде, потому как «это будет означать узаконивание в России крепостного права».

Последствия принятия данного законопроекта для садоводов, огородников и дачных хозяйств, а также о возможности внесения поправок в текст документа обсудят участники «нулевых чтений»:

- заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт;

- доцент кафедры финансового права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук Татьяна Вершило;

- межрегиональная общественная организация «Московский союз садоводов» Наталья Ефремова;

- межрегиональная общественная организация «Московский союз садоводов» Галина Поздняка;

- межрегиональная общественная организация «Московский союз садоводов» Наталья Тришина;

- заместитель руководителя Центра ОНФ «Народная экспертиза» Татьяна Миронова;

- эксперты.
Модераторы: председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю, общественной экспертизе и взаимодействию с общественными советами Лидия Михеева и председатель Комиссией ОП РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Игорь Шпектор.

Пресс-центр «Парламентской газеты» находится по адресу: г. Москва, 1-я ул. Ямского поля, дом 28, здание издательства «Пресса» УДП (от станции метро «Белорусская-радиальная» — 800 метров), 2-й этаж.
Аккредитация по тел.: 8(495)637-69-79, 8(917)540-19-24, e-mail: n.stukova@pnp.ru

----------------
Несколько перепутаны Фамилии участников:Полина Тришина и Галина Позднякова(юрист)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2016 18:04 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Следующая публикация Парламентской газеты:
https://www.pnp.ru/news/detail/143477
Для дачников подготовлен новый закон. Решит ли он их проблемы?

В «Парламентской газете» прошло нулевое чтение «садово-огороднического» документа
Мария Михайловская
Вчера, 21 сентября 2016 года 13:28
Почти двадцать лет «профильным» документом для российских дачников оставался Закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». С 1998 года законодательство о садоводстве объективно устарело, а работа над концепцией нового закона так и не начиналась.

В июле этого года появились поправки, которые изменили порядок расчёта членских взносов и обязали председателей дачного объединения вести реестр членов товарищества. А в конце лета премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта «О садоводстве, огородничестве и дачном хозяйстве», который должен упростить жизнь 60 миллионам наших садоводов. Справится ли документ с этой задачей? Этот вопрос решили выяснить эксперты в ходе нулевого чтения законопроекта, организованного Общественной палатой России в пресс-центре «Парламентской газеты».
Фото Юрия Паршинцева
Садовые товарищества защитят от многоэтажек
По задумке авторов законопроекта — Минэкономразвития, — количество видов объединений граждан нужно сократить до двух: садоводческих и огороднических товариществ. В садоводческих можно будет вести дачное хозяйство, на огороднических, соответственно, огородническое. Все остальные формы объединений — некоммерческие партнёрства (к которым относятся коттеджные посёлки) и потребительские кооперативы — придётся реорганизовать до 2027 года.

Классифицируются и виды построек на земельных участках: в садовых домах предполагается только отдых и краткосрочное проживание (чтобы жить тут постоянно, необходимо, чтобы жилое помещение отвечало санитарным требованиям). Дачные же дома рассчитаны на постоянное проживание, и на их возведение потребуется разрешение. Эта мера должна защитить дачников от появления многоэтажек на садовых землях.

Кроме того, в ведомстве предлагают сделать более прозрачным оборот денег в товариществах: для этого все вопросы, в том числе финансовые, нужно будет решать на общем собрании, а институт уполномоченных, которые от имени членов товарищества совместно с председателем принимают решения по сбору денег на коллективные нужды, хотят отменить.

Уходить от серых схем, конечно, нужно. Только вот эксперты сомневаются, что предложенная норма будет работать. «Для решения всех проблем в ведомстве предлагают собирать кворум, чтобы на собрании присутствовало более пятидесяти процентов членов товарищества, — говорит председатель профсоюза садоводов России Людмила Голосова. — Но в товариществах, где численность членов составляет от 300 до 2,5 тысячи человек, собрать его просто невозможно по объективным причинам». В таком случае, когда истекут полномочия председателя, выбрать руководящие органы будет невозможно, нельзя будет оплатить вывоз мусора и коммунальные услуги — в итоге товарищество просто прекратит своё существование. Поэтому эксперты призывают ни в коем случае не запрещать институт уполномоченных. Зато упразднение особых прав лиц, не являющихся членами товарищества, специалисты приветствуют — это ещё не реформа, но небольшой шаг вперёд.

Есть вопросы и к процедуре принятия в члены товарищества. Согласно тексту документа, она осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного участка. Правда, правообладателями считаются граждане, владеющие землёй по праву собственности, праву бессрочного пользования и пожизненного наследуемого владения. Между тем, по данным профсоюза садоводов, до пятидесяти процентов россиян имеют только членские книжки, которые не являются надлежащими документами для проведения госрегистрации.
Фото Юрия Паршинцева
Начинать реформу нужно с определения границ садоводческих товариществ
Сам факт появления законопроекта говорит о том, что в Правительстве обратили внимание на дачников, поняли, что проблемы садоводческих товариществ уже перезрели, считает депутат Госдумы, глава Московского союза садоводов Андрей Туманов.

Только вот сфокусироваться стоило бы на решении более насущных задач. Обладатели шести соток тратят на электроэнергию почти в два раза больше, чем жители соседних деревень (хотя ещё 10 лет назад имели сельский тариф), газовые распределительные сети должны строить за свой счёт, а штрафы надзорным органам за нарушения отдельных граждан вынуждены оплачивать коллективно.

«Проблемы дачников куда шире, чем то, что представлено в законопроекте, — поясняет Андрей Туманов. — Дачное хозяйство сейчас находится в ведении примерно семи ведомств, поэтому документ, подготовленный лишь одним из них, решает проблему только на одну седьмую часть».

Начать дачную реформу нужно не с разработки законопроекта, а с дорожной карты, чтобы определить, по какой модели мы пойдём, считает зампредседателя совета Московского союза садоводов Полина Тришина. «Можно опробовать пилотный проект в отдельном регионе — к примеру, в Крыму, где садоводческие товарищества ещё не вошли в наше правовое поле. И потом уже этот опыт, возможно с некоторыми особенностями, распространять на другие территории РФ», — предлагает она.

В Севастополе слова эксперта косвенно подтверждают: по данным председателя Совета садоводов, огородников и дачников города Анатолия Шуваткина, в Севастополе 25-30 процентов физлиц имеют только членскую книжку садовода, а 80 тысяч крымчан и вовсе не смогут подтвердить право собственности на землю, поскольку вовремя не завершили процесс оформления собственности.

В Общественной палате заверяют, что все замечания экспертов будут включены в итоговое заключение по законопроекту, говорит председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ Игорь Шпектор. Тем более что у общественников есть и свои корректировки к документу: к примеру, вызывает вопросы предусмотренная в документе передача имущества общего пользования товарищества в общую долевую собственность.

Что делать сейчас? Специалисты видят несколько решений. Можно обратить внимание на зарубежный опыт: во многих странах законодательство унифицировано, и для садоводов нет отдельного закона. Можно собрать чиновников и экспертов, чтобы определить границы территорий садоводческих товариществ и хотя бы нанести их на карту районов. В любом случае, по словам председателя Общественной палаты городского округа «Черноголовка» Валерия Карахтанова, работа над новым документом, регулирующим деятельность садоводческих объединений, должна обязательно вестись с привлечением экспертного сообщества: в рамках действующего закона о садоводческих объединениях россияне ещё проживут, а вот принятие необдуманных инициатив ставит под угрозу существование дачных товариществ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2016 18:06 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
И наконец - видео мероприятия.
https://www.youtube.com/watch?v=-vmTd7_ ... e=youtu.be


В адрес слушаний было направлено обращение.
На сегодняшний момент важно не обсудить услышанное или увиденное, а сформулировать вопросы, которые актуальны для включения в итоговый документ, который будет составляться по итогам слушаний.
Существует много не видимых препятствий для включения предложений- вот и нужно представить такие, от которых не смогут отказаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 06:43 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Kommandor писал(а):
И наконец - видео мероприятия.
https://www.youtube.com/watch?v=-vmTd7_ ... e=youtu.be


В адрес слушаний было направлено обращение.
На сегодняшний момент важно не обсудить услышанное или увиденное, а сформулировать вопросы, которые актуальны для включения в итоговый документ, который будет составляться по итогам слушаний.
Существует много не видимых препятствий для включения предложений- вот и нужно представить такие, от которых не смогут отказаться.


1 От имени КОГО было направлено обращение...
2. ГДЕ можно формулировать актуальные вопросы.."от которых не смогут отказаться"
Я считаю,что нужно на этой площадке их сформулировать ,а уж потом искать "солидные" пути лоббирования их...Хотя желание сформулировать вопросы силами наиболее квалифицированных людей ( как я слышал) ,избегая ненужных дилетантских реплик , можно понять...
Но тогда хоть уже ГОТОВЫЕ предложения опубликуйте...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 10:02 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
Формулируйте - никто не против.
тема формулировки вопросов силами наиболее квалифицированных людей порочна, так как слишком разные представления о будущем у этих самых квалифицированных людях.
Но иного видимо, способа понять хоть что то - нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 11:51 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Kommandor писал(а):
Формулируйте - никто не против.
тема формулировки вопросов силами наиболее квалифицированных людей порочна, так как слишком разные представления о будущем у этих самых квалифицированных людях.
Но иного видимо, способа понять хоть что то - нет.


И еще: тема проекта закона находится в двух разных местах данного Форума...Не очень удобно...ИМХО..

Что касается предложений,то ...их есть у меня.. На мой очень непросвещенный взгляд
нужно вообще ЗАКРЫТЬ ТЕМУ специального закона для садоводов...И пойти по пути,по которому пошли на Западе-отсутствию такого специального Закона...И ,учитывая наши специфические
Российские условия, предусмотреть некоторые ЛЬГОТЫ и ограничения (отдельный разговор) для образовавшихся УО....которые и должны,с моей точки зрения,рулить в садоводствах...

Тем более,что ТСН по сути это и есть УО...Нужно только с ОБЩИМ имуществом разобраться...наделив их (повторяю)льготами и ограничениями...ИМХО...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 13:14 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
begemot912 писал(а):
Kommandor писал(а):
Формулируйте - никто не против.
тема формулировки вопросов силами наиболее квалифицированных людей порочна, так как слишком разные представления о будущем у этих самых квалифицированных людях.
Но иного видимо, способа понять хоть что то - нет.


И еще: тема проекта закона находится в двух разных местах данного Форума...Не очень удобно...ИМХО..

Согласен.
Но пока думали -решали, человек открыл тему где посчитал нужным.
Поэтому давайте всё в этой теме.

Цитата:
Что касается предложений,то ...их есть у меня.. На мой очень непросвещенный взгляд
нужно вообще ЗАКРЫТЬ ТЕМУ специального закона для садоводов...И пойти по пути,по которому пошли на Западе-отсутствию такого специального Закона...И ,учитывая наши специфические
Российские условия, предусмотреть некоторые ЛЬГОТЫ и ограничения (отдельный разговор) для образовавшихся УО....которые и должны,с моей точки зрения,рулить в садоводствах...
Тут ведь такое дело: тема СПЕЦИАЛЬНОГО ЗАКОНА , регулирующего ведение садоводства - она звучит более 20 лет.
УЖЕ ЗВУЧИТ.
Просто так не уйти. И давайте не будем смотреть на Запад- там просто нет такого опыта и нет практики решения проблем такого рода.

Ситуация на мой взгляд проста: общество в своём развитии сделало круг и вновь пришло к вопросу ЧТО ДЕЛАТЬ С САДОВОДАМИ И ДАЧНИКАМИ.
И опять на повестку дня поднимается тема продовольственных подвигов садоводов.
Давайте не будем трогать кто что вырастил в саду или огороде- тут у каждого ЛИЧНЫЕ ПРИЧИНЫ и ЛИЧНЫЕ МОТИВЫ И ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ.
Сейчас вопрос стоит или о создании параллельных структур власти ( председатели и правления успешно реализуют модель ПОДМЕНЫ собой бездеятельность органов местного самоуправления) и вопрос нового деления территории страны введением понятия новых территориальных образований- ТЕРРИТОРИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ( затем и коммерческие объединения поставят вопрос чем они хуже).
Всё остальное- как бесплатное приложение к этим двум глобальным проблемам.
Как альтернатива предлагается решить вопрос в рамках гражданского кодекса: признать образование некоммерческих объединений способом управления имущественными комплексами( в зависимости от вида организации - своими или чужими) на территориях муниципальных образований и что немаловажно - определить ответственных в органах власти, контролирующих процессы ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйствования.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 13:44 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Kommandor писал(а):
Тут ведь такое дело: тема СПЕЦИАЛЬНОГО ЗАКОНА , регулирующего ведение садоводства - она звучит более 20 лет.
УЖЕ ЗВУЧИТ.
Просто так не уйти. И давайте не будем смотреть на Запад- там просто нет такого опыта и нет практики решения проблем такого рода.


Все начинается с маленького ручейка....Я считаю,что нужно ВБРОСИТЬ тему УО в зону общественного обсуждения... Пусть эта небогатая мысль станет ТЕМОЙ....
ВСЕ УЖЕ до нас ПРИДУМАНО...Как Вы ,конечно,прекрасно знаете...И НЕФИГ изобретать ...его..велосипеддддддд...( Особый..путь..отвергаю...увы..)..

И пусть цветут СТО цветов...Куда-нибудь Российская кривая да выведет...Боже сохрани...

Kommandor писал(а):
......
Сейчас вопрос стоит или о создании параллельных структур власти ( председатели и правления успешно реализуют модель ПОДМЕНЫ собой бездеятельность органов местного самоуправления) и вопрос нового деления территории страны введением понятия новых территориальных образований- ТЕРРИТОРИЙ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ( затем и коммерческие объединения поставят вопрос чем они хуже).


С моей точки зрения,учитывая полную неадекватность ..населения ..власти продолжают пытаться делать вид ( и это им удается) ,что НЕ ИМ решать назревшие вопросы садоводов..И НЕ ОНИ виноваты в создавшемся положении полного бесправия садоводов на фоне полной нищеты ( финансовой беспомощности) нынешних СНТ.... Все равно все закончится ..созданием ( узакониванием ) неких конгломератов (читай территориальных единиц ) ,где основную тяжесть содержания инфраструктуры будет нести ..увы..государство...

ИМХО..

Kommandor писал(а):
....

Всё остальное- как бесплатное приложение к этим двум глобальным проблемам.
Как альтернатива предлагается решить вопрос в рамках гражданского кодекса: признать образование некоммерческих объединений способом управления имущественными комплексами( в зависимости от вида организации - своими или чужими) на территориях муниципальных образований и что немаловажно - определить ответственных в органах власти, контролирующих процессы ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйствования.


Не исключено ВЫДЕЛЕНИЕ "территории СНТ" из ныне существующих территорий муниципальных образований в пока еще неназванную территориальную единицу...(повторяюсь...) Со своим особым статусом...Льгот и преференций...Обязанностей сверх меры и повышенных налогов .. :D Что..Не верите??


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 15:12 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
begemot912 писал(а):

Не исключено ВЫДЕЛЕНИЕ "территории СНТ" из ныне существующих территорий муниципальных образований в пока еще неназванную территориальную единицу...(повторяюсь...) Со своим особым статусом...Льгот и преференций...Обязанностей сверх меры и повышенных налогов .. :D Что..Не верите??

Тут вопрос простой: кому нужно такое ВЫДЕЛЕНИЕ?
Кому нужно изменение территориально-административного устройства страны?
На мой взгляд оснований к такому сценарию нет.
Не та экономическая ситуация, чтобы без повода напрягать население.
Цитата:
Я считаю,что нужно ВБРОСИТЬ тему УО в зону общественного обсуждения... Пусть эта небогатая мысль станет ТЕМОЙ....

Так она УЖЕ ВБРОШЕНА.
расклад небогатый: профсоюз садоводов Голосовой через ютубовские трансляции организованные Хоненко напрочь отвергают саму мысь о ВЫБОРЕ СПОСОБА УПРАВЛЕНИЯ посредством любой формы управляющей организации.
Они предпочитают прежнюю скрытую форму управления через СНТ.

Другая сторона представлена интернет-пользователями Форумхауса, где теорию продвигает Черепанов ( других нет). Их мысли крутятся вокруг территориального принципа управления, основанного на идее вхождения садово-дачных образований в состав населённых пунктов.
Есть позиция Союза Садоводов России, направленная на усиление административной составляющей фактического положения с ведением садоводства и дачного хозяйства

Форум СНТ "ПИЩЕВИК" продвигает идею выбора способа управления общим имуществом граждан, образованным по месту нахождения их личных участков.
Имущество как было, так и осталось в собственности граждан. Передаются права на управление имуществом, необходимым для обеспечения деятельности на садовых и дачных участков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 16:59 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Kommandor писал(а):
.....

Форум СНТ "ПИЩЕВИК" продвигает идею выбора способа управления общим имуществом граждан, образованным по месту нахождения их личных участков.
Имущество как было, так и осталось в собственности граждан. Передаются права на управление имуществом, необходимым для обеспечения деятельности на садовых и дачных участков.


Озвучьте ВАРИАНТЫ этой передачи...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 17:30 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Чего озвучивать-то? Есть имущество. Оно или юрлица или физлиц. Первое и вторые заключают договор управления имуществом, к-е используется физлицами. При этом учитывается общее пользование граждан имуществом юрлица и пользование граждан своим общим имуществом. За управление граждане платят деньги в неком. контору. От прямого управления эта форма отличается большими расходами, но снятием головной боли от тех, кто задерживает платежи, и своевременным содержанием имущества. От УК форма отличается тем, что она некоммерческая. Поэтому платить прибыль за управление имуществом граждане не будут. И все это уже давно придумано ЖК, ст. 137.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 17:50 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Pogranichnik писал(а):
Чего озвучивать-то? Есть имущество. Оно или юрлица или физлиц. Первое и вторые заключают договор управления имуществом, к-е используется физлицами. При этом учитывается общее пользование граждан имуществом юрлица и пользование граждан своим общим имуществом. За управление граждане платят деньги в неком. контору. От прямого управления эта форма отличается большими расходами, но снятием головной боли от тех, кто задерживает платежи, и своевременным содержанием имущества. От УК форма отличается тем, что она некоммерческая. Поэтому платить прибыль за управление имуществом граждане не будут. И все это уже давно придумано ЖК, ст. 137.


Именно это я и пропагандирую в своем Союзе....И ОПФ такой УО является ТСН...Остается только оформить бесхозяйное имущество в собственность кого либо- юрлица либо садоводов -граждан нынешнего действующего СНТ ...

Проблема только одна--КОМУ доверить управление общим имуществом многих СНТ ( насосные станции,например)......И предлагаю эту миссию доверять одному из многих наших СНТ -ТСН ....

Вроде люди согласны...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 17:53 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Не бывает общего имущества многих СНТ! Правильно? А вот права многих СНТ на доли в праве на это имущество могут быть.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2016 18:07 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 22 дек 2014 18:23
Сообщения: 267
Откуда: С-Петербург
Pogranichnik писал(а):
Не бывает общего имущества многих СНТ! Правильно? А вот права многих СНТ на доли в праве на это имущество могут быть.


Именно так ...И эти доли образуются путем исчисления простой дроби,например,29/3500,где 29-число членов СНТ Центральное ( одно из 53 членов (учредителей) Союза) -участников юрлица,члена Союза СНТ и 3500-общее число членов СНТ, участников юрлиц ,членов Союза СНТ...

Кстати,КАК Вы считаете должен называться ДОГОВОР ,закрепляющий право СНТ на долю в праве общего имущества юрлиц??


Последний раз редактировалось begemot912 23 сен 2016 18:11, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB