Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Когда вы приступаете к написанию электронного сообщения, есть смысл прислушаться к советам Лео Бернета, который вывел четыре правила: пиши просто; так, чтобы это запоминалось; так, чтобы на это хотелось взглянуть; так, чтобы читать было интересно.
Текущее время: 23 апр 2024 10:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 445 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 12:22 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 30 июл 2016 10:27
Сообщения: 81
Pogranichnik писал(а):
Я бы отослал вот к этому документу: http://cnt-pischevik.ru/documents/cp_53.13330.2011.html

а там ЗАСАДА
http://cnt-pischevik.ru/documents/cp_53 ... tml#glava1
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование застройки территорий садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан (далее — садоводческое, дачное объединение), находящихся на них зданий и сооружений, а также служит основой разработки территориальных строительных норм субъектов Российской Федерации.

постольку вопрос задан не проектировщиком, то придётся обратиться к территориальным строительным нормам субъекта РФ.
куда и отсылалось изначально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 12:43 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Тут засада многократная. И если подключать ещё и Градостроительный кодекс с Земельным кодексом, то придется ходить по кругу. Но основы по ЗОП СНТ в СП. Цифр больше нигде нет.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 13:47 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 30 июл 2016 10:27
Сообщения: 81
Pogranichnik писал(а):
Тут засада многократная. И если подключать ещё и Градостроительный кодекс с Земельным кодексом, то придется ходить по кругу. Но основы по ЗОП СНТ в СП. Цифр больше нигде нет.

ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ.
а вот по РЕАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ - цифры в территориальных нормах. А точнее сказать - нигде.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 15:39 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 май 2016 14:02
Сообщения: 475
Откуда: СПб
Коммандор (дача) писал(а):
1 вы пишите - согласно Генплана..
а вот Генплана ЧЕГО: Какой ОБЪЕКТ ПЛАНИРОВАЛСЯ?
СНТ это не населённый пункт, не микрорайон, не территориальное образование.
Первоначально выделенный для ведения садоводства участок по нормам ЗК РФ не является единым землевладением.
поэтому строго говоря вы можете рассматривать только некую часть территории муниципального образования, выделенной для ведения садоводства.
когда первоначально выделенный участок не размежёван между членами и на эти участки не оформлены права на землю, тогда ЛОГИЧНО рассматривать ГПЗУ земельного участка, выделенного СНТ для ведения садоводства.
Но с оформлением прав на разделённые участки - смысл пропадает
2. далее вы пишите:согласно генплану у нас проезды + площади, отведенные под пожарные водоемы, около них места для "парковки" пожарных машин + место под ТП, сторожку и магазин.
Земельный участок оформляется по границам поворотных точек. а не суммой маленьких кусочков, вами названных.
Может так случиться, что ранее определённые места для размещения элементов благоустройства будут использованы под другие цели.
Далее:вот этот участок(ЗОП)- он должен использоваться по назначению.
не на строительство ДОРОГ, а на благоустройство( в том числе для улучшения условий доступа к участкам)
но если рассматривать этот участок(ЗОП) в отрыве от всех остальных( а так и придётся делать, в связи с тем, что его судьба не следует судьбе земельных участков для ведения садоводства), то смысла в обустройстве пожарных водоёмов и разворотных площадок нет.
нечего тушить. То есть нет назначения для противопожарных мероприятий.
строить МАГАЗИН - тут смешно станет вам, поимей вы все правила и нормы для размещения подобного заведения. К тому же - цели создания СНТ - отнюдь не СТРОИТЕЛЬСТВО и не ТОРГОВЛЯ.


Может, на ЗОП и нечего тушить, зато вокруг есть что. Мне кажется, размещение пожарных водоемов не нарушает саму логику земель общего пользования. Все-таки пожаробезопасность - более чем актуальная потребность, и она не может быть реализована в полной мере каждым владельцем земельного участка самостоятельно. В нашем случае, например, нет ни естественных водоемов, ни централизованного водоснабжения. Я даже боюсь представить, насколько далеко пожарным машинам придется кататься за водой в случае чего. От следования букве закона не будет легче, если полыхнет, а тушить нечем.

По логике вещей ЗОП обеспечивает проход и проезд не только к объектам, расположенным на самих ЗОП, но и к окружающим. Пожаробезопасность получается аналогичной: ЗОП обеспечивает пожаробезопасность окружающих объектов.

Про магазин - речь же идет не про строить, а про физическое место для его расположения. У нас "магазинный вопрос" - это настолько дело десятое, учитывая текущие проблемы, что есть место под него и есть, и пусть себе. Там видно будет.


Последний раз редактировалось chertovkin 04 сен 2016 15:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 15:40 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 май 2016 14:02
Сообщения: 475
Откуда: СПб
Коммандор (дача) писал(а):
а вот по РЕАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ - цифры в территориальных нормах. А точнее сказать - нигде.


А вот что мы делаем, когда нигде? Жить-то все равно как-то надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 16:18 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
chertovkin: Тут, понимаете, какое дело. Коммандор имеет в виду то, что рассматриваемый нами кусок земли элемента планировочной структуры состоит из двух частей: ЗОП, принадлежащего СНТ или муниципальному образованию (последнее нередко встречается) и участков, принадлежащих гражданам. Если рассматривать такой же кусок земли для ИЖС, то почему-то вопросы безопасности, коммуникаций решает власть (местная администрация), а вот в СНТ - решает правление за счет граждан. И власти жмут на юрлицо, хотя цели его создания в данной ситуации совсем не согласуются с пожарной безопасностью, электроснабжением и пр. делами.
Если ЗОП не принадлежит СНТ - смешно вешать на юрика проблемы водоемов, содержания проездов и т.д. Если принадлежит, то проблема вешается на собственника.
И при всех случаях забывается, что все нормы были предназначены для условий коллективного садоводства, к-го фактически уже нет. Есть ещё, правда, исключения.
Практика показывает: когда в СНт заявляется инспектор с наездом с любого ведомства его легко посылают обратно при условии отсутствия прав собственности на ЗОП. Так делается в Пищевике. Бывали и пожары. За мою бытность с 2008 г. таких было 2. Сгорели, пожарные не успели потушить. Никто не погиб. Кто виноват? Сами погорельцы по итогам расследования. И при этом мэрия всеми силами давит на СНТ, чтобы мы приватизировали ЗОП. А зачем нам это нужно они объяснить не могут. Положительного для нас нет, а отрицательного много. И есть ещё ст. 85 п. 12 ЗК, где написано о том, что ЗОП в городе не приватизируется. А ещё в нашем действующем 66-фз и проекте нет речи о том, что СНТ обязано решать проблемы третьих лиц. А собственники зем. участков, как раз, и есть те самые третьи лица.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 16:30 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 май 2016 14:02
Сообщения: 475
Откуда: СПб
Посмотрела "у пожарников". Но учитывая, что мы - не населенный пункт, то по сути, официально, нас вообще нет в сфере регулирования.

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Статья 68. Противопожарное водоснабжение поселений и городских округов
1. На территориях поселений и городских округов должны быть источники наружного противопожарного водоснабжения.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
2. К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся:
1) наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами;
2) водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации;
3) противопожарные резервуары.
(п. 3 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
3. Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом.

Статья 90. Обеспечение деятельности пожарных подразделений
1. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство:
1) пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами;
3) противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров).



СП 4.13130.2013

8.9 Конструкция дорожной одежды проездов для пожарной техники должна быть рассчитана на нагрузку от пожарных автомобилей.
8.16 К рекам и водоемам должна быть предусмотрена возможность подъезда для забора воды пожарной техникой в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.
8.17 Планировочное решение малоэтажной жилой застройки (до 3 этажей включительно) должно обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 метров.
8.18 На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан должен обеспечиваться подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам, объединенным в группы, и объектам общего пользования. На территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения граждан ширина
проезжей части улиц должна быть не менее 7 метров, проездов – не менее 3,5 метра.


Есть еще вот такой старинный, но не отмененный судя по всему, НПА: ТИПОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД ГОРОДСКИХ ДОРОГ (Утверждены приказом Министра жилищно-коммунального хозяйства РСФСР № 210 от 15 апреля 1980 г.), и там не только про городские дороги. Но в нем без опыта не разберешься, а отдельного очевидного пункта про пожарные проезды, естественно, нет.

Но вообще просматривая в поисках все, что попадается, как-то выходит, что пожарные проезды автоматически попадают в категорию автомобильных дорог, т.к. дорожное покрытие должно выдерживать автомобиль с существенной массой. Но к сожалению, вот какого-то однозначного НПА по этому поводу пока найти не удается.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 16:44 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 май 2016 14:02
Сообщения: 475
Откуда: СПб
Pogranichnik писал(а):
chertovkin: Тут, понимаете, какое дело. Коммандор имеет в виду то, что рассматриваемый нами кусок земли элемента планировочной структуры состоит из двух частей: ЗОП, принадлежащего СНТ или муниципальному образованию (последнее нередко встречается) и участков, принадлежащих гражданам. Если рассматривать такой же кусок земли для ИЖС, то почему-то вопросы безопасности, коммуникаций решает власть (местная администрация), а вот в СНТ - решает правление за счет граждан. И власти жмут на юрлицо, хотя цели его создания в данной ситуации совсем не согласуются с пожарной безопасностью, электроснабжением и пр. делами.
Если ЗОП не принадлежит СНТ - смешно вешать на юрика проблемы водоемов, содержания проездов и т.д. Если принадлежит, то проблема вешается на собственника.
И при всех случаях забывается, что все нормы были предназначены для условий коллективного садоводства, к-го фактически уже нет. Есть ещё, правда, исключения.
Практика показывает: когда в СНт заявляется инспектор с наездом с любого ведомства его легко посылают обратно при условии отсутствия прав собственности на ЗОП. Так делается в Пищевике. Бывали и пожары. За мою бытность с 2008 г. таких было 2. Сгорели, пожарные не успели потушить. Никто не погиб. Кто виноват? Сами погорельцы по итогам расследования. И при этом мэрия всеми силами давит на СНТ, чтобы мы приватизировали ЗОП. А зачем нам это нужно они объяснить не могут. Положительного для нас нет, а отрицательного много. И есть ещё ст. 85 п. 12 ЗК, где написано о том, что ЗОП в городе не приватизируется. А ещё в нашем действующем 66-фз и проекте нет речи о том, что СНТ обязано решать проблемы третьих лиц. А собственники зем. участков, как раз, и есть те самые третьи лица.


Я прекрасно это все понимаю. Хотя не полностью согласна по поводу третьих лиц. Ибо СНТ - организация, основанная на членстве, а члены там собственники участков, непосредственно прилегающих к ЗОП. Так что как мне кажется, ситуация некоторым образом двусмысленная. Но не взирая на все, скажем мягко, "странности в законодательстве" надо как-то жить и свою безопасность обеспечивать. По чьей бы вине пожар не произошел, все равно средства пожаротушения должны быть. Ну сколько вы огнетушителей будете в запасе держать? А у нас еще садоводство в лесном массиве.

Зачем наше СНТ приватизировало ЗОП - для меня тоже тайна за семью печатями. Может, это было нужно для бюджетного финансирования. Но имеем, что имеем. Не исключен вариант, что если все-таки благоустроить ЗОП за счет бюджета, то потом получится передать их обратно в муниципалитет, и пусть уже они поддерживают ЗОП в приличном состоянии дальше.

На моей жизни в садоводстве пожар был один раз, давно очень - десятки лет назад. Загоревшийся дом сам сгорел, но он и размера был очень маленького. А вот дальше пожар не пошел - даже сад не обгорел на участке. Тушили, и даже больше старались не допустить распространения, садоводы своими силами, цепочкой от пожарного водоема до собственно горящего участка, и все закончилось еще до приезда пожарных. Современные меры да противопожарные мероприятия хороши, но доступ к воде и запасы песка вполне актуальны в таких ситуациях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 17:34 
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 фев 2013 14:17
Сообщения: 2587
Откуда: г. Калининград
Цитата:
Я прекрасно это все понимаю. Хотя не полностью согласна по поводу третьих лиц. Ибо СНТ - организация, основанная на членстве, а члены там собственники участков, непосредственно прилегающих к ЗОП. Так что как мне кажется, ситуация некоторым образом двусмысленная. Но не взирая на все, скажем мягко, "странности в законодательстве" надо как-то жить и свою безопасность обеспечивать. По чьей бы вине пожар не произошел, все равно средства пожаротушения должны быть. Ну сколько вы огнетушителей будете в запасе держать? А у нас еще садоводство в лесном массиве.

Заметьте то, что члены СНТ не имеют участков - они участники юрлица. Если у Вас др. мнение, то предъявите форуму документ о праве собственности (не важно какой) на имущество ЧЛЕНА СНТ. Такого нет. Но есть документы о праве собственности граждан - физлиц. И имущество физика и юрика обособлено. Если СНТ зарегистрировано по адресу рядом с Красной площадью, то зачем ему обеспечивать пожарную безопасность где-то в Наро-Фоминском районе, где у него даже клочка земли нет в собственности?
Цитата:
Зачем наше СНТ приватизировало ЗОП - для меня тоже тайна за семью печатями. Может, это было нужно для бюджетного финансирования. Но имеем, что имеем. Не исключен вариант, что если все-таки благоустроить ЗОП за счет бюджета, то потом получится передать их обратно в муниципалитет, и пусть уже они поддерживают ЗОП в приличном состоянии дальше.

Как это? Как можно обустраивать ЗОП за счёт бюджета? Какие для этого основания? Только пожертвования. А вот отказаться от права собственности можно. Ведь раньше люди в СНТ не жили, а теперь живут. А власти продолжают спихивать на СНТ свои обязанности и проблемы. Вы же читаете, наверное, статьи на сайте про адреса, про мусор, про энергоснабжение. Вот Вам и ответы.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 19:39 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 28 май 2016 14:02
Сообщения: 475
Откуда: СПб
Pogranichnik писал(а):
Заметьте то, что члены СНТ не имеют участков - они участники юрлица.

А зачем так? Есть члены юр. лица и они владельцы участков, примыкающих к участку ЗОП, принадлежащему СНТ как юр. лицу или садоводам как общая собственность. Если земля у муниципалов, то тут и обсуждать нечего. Вот у этих владельцев есть всякие нужды и потребности в связи с использованием их участков (по доступу к участкам, электроснабжению и проч.), которые они и решают, используя ЗОП в рамках разрешенного вида использования этих ЗОП. Но не понимаю, на каком основании, члены юр. лица не могут этого делать? Они члены юр. лица, законные потребности присутствуют. Удовлетворяются же потребности садоводов, людей, а не участков.

Pogranichnik писал(а):
Если СНТ зарегистрировано по адресу рядом с Красной площадью, то зачем ему обеспечивать пожарную безопасность где-то в Наро-Фоминском районе, где у него даже клочка земли нет в собственности?

Не имеет значения, где зарегистрировано СНТ. У СНТ как юр. лица или у садоводов в собственности есть ЗОП, которые имеют абсолютно конкретное физическое местоположение. А у садоводов есть частные участки, которые тоже имеют конкретное местоположение. И эти участки, частные садоводов и СНТ, физически граничат друг с другом.

Я не говорю о том, что эта схема правильна или логична. По мне так логичнее всего садоводческие объединения приравнять к сельским поселениям, только с участками с видом разрешенного использования - дачи, садоводство, огородничество, со всеми вытекающими. Но мечты - мечтами, а лавировать приходится в тех рамках, которые есть.

Pogranichnik писал(а):
Как это? Как можно обустраивать ЗОП за счёт бюджета? Какие для этого основания?

http://agroprom.lenobl.ru/deyat/sod/State_support_GNA

Pogranichnik писал(а):
Ведь раньше люди в СНТ не жили, а теперь живут. А власти продолжают спихивать на СНТ свои обязанности и проблемы.

Какие есть. Что уж поделаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 19:53 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 06 июл 2015 00:33
Сообщения: 294
Коммандор (дача) писал(а):
а граждане. они так и продолжают вести садоводство на земельных участках, принадлежащих юрлицам на каком либо праве.
Участки эти находятся на территории муниципальных образований.

Хм.... я не веду. Может быть я фразу не поняла :(
У некого юрлица есть некие земли на землях сельхозназначения для общего пользования. Но я там сады не сажаю.
=======
Коммандор (дача) писал(а):
а где находятся юрлица,

ЮрлицО..... хотя да, может и обобщить ситуации....я не против.
Коммандор (дача) писал(а):
пока участок не получен, то где находится территория СНТ?

На тех "20-ти" кв. метрах офиса, где.... непонятно, как вести.... "садоводство, огородничество и дачное хозяйство".

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 19:55 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 06 июл 2015 00:33
Сообщения: 294
Коммандор (дача) писал(а):
Pogranichnik писал(а):
Я бы отослал вот к этому документу: http://cnt-pischevik.ru/documents/cp_53.13330.2011.html

а там ЗАСАДА
http://cnt-pischevik.ru/documents/cp_53 ... tml#glava1
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование застройки территорий садоводческих, дачных некоммерческих объединений граждан (далее — садоводческое, дачное объединение), находящихся на них зданий и сооружений, а также служит основой разработки территориальных строительных норм субъектов Российской Федерации.

постольку вопрос задан не проектировщиком, то придётся обратиться к территориальным строительным нормам субъекта РФ.
куда и отсылалось изначально.

Где тут ЗАСАДА? Я НЕ понимаю?
========
Неужто так сложно абстрагироваться от СВОИХ РЕАЛИЙ?

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 20:13 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 06 июл 2015 00:33
Сообщения: 294
Pogranichnik писал(а):
Цитата:
Juliko: А если говорить о делопроизводстве, меня этому в ВУЗе учили.... и....еще, знаете ли 20+ лет в бухгалтерии и (или) рядом - это не на границе с ружОм стоять.
Ничего личного, просто не люблю, когда меня дилетанты начинают учить тому, на чем я уже "стаю собак съела".

Цитата:
Chertovkin: Сколько не сталкивалась, всегда заявления от сотрудников (по поводу отпусков, выдаче документов по кадровым вопросам и проч.) регистрируются как входящие, потому что в данных ситуациях работник не является представителем юр. лица / не действует от имени юр. лица. И собственно Минтруд, если проверяет эту часть, то проверяет регистрацию заявлений именно в качестве входящих документов, но никак не исходящих.


Я постараюсь ещё раз убедить отдельных упрямых товарищей, плохо разбирающихся в делопроизводстве, но хорошо в бухгалтерии. Там, Юлия, Вы может и съели стаю собак, но в делопроизводстве остались дилетантом (это не я сказал, я Вам возвращаю то, что не для меня предназначено). И не надо вешать ярлыки на других. Я стерплю очередной Ваш выпад. Видимо без оскорблений Вы общаться на форуме не умеете.
Добавлю, на границе с ружОм стоит солдат, а командир части занимается организацией и руководит служебно-боевой деятельностью пограничной части. В т.ч., отвечает и за делопроизводство в пограничном отряде.
А чтобы отвечать, как минимум, нужно понимать, как и что делается. Я был и командиром и начальником штаба войсковой части не один год. Бухгалтер, насколько знаю (в погранвойсках нач. финслужбы), за делопроизводство юрлица не отвечает. За свое - "да". Но оно подчинено общей инструкции по делопроизводству юрлица. А инструкцию, может быть, вам и читать не приходилось. Если пришлось читать, то читали поверхностно.

Ещё, сотрудники юрлица могут и создают исходящие документы в юрлице. Им для этого не нужно быть представителями юрлица. Заявление на отпуск пишет сотрудник и относит делопроизводителю. Он обязан зарегистрировать документ, как исходящий, и доложить его адресату - руководителю. На основании резолюции руководителя нач. отдела кадров издает исх. документ (приказ), к-м сотрудник отправляется в отпуск. Обратите внимание и на графы журнала исх. Там нет графы: Откуда документ. Вместо нее есть графа "кем подписан". Но такая графа, напротив есть в журнале входящих.

Вот выдержка с сайта "HR-Portal" страница "Правильно регистрируем входящие и исходящие документы": http://hr-portal.ru/article/vhodyashchi ... m-pravilno
Если и это вам обоим кажется бредом, тогда, простите, закончим этот разговор. Оставайтесь в неведении. Ваше право.
.....
Исходящие документы

Создаваемые в организации документы нужно регистрировать в день их подписания или утверждения. При регистрации документа необходимо присвоить ему номер и указать дату:

- подписания (для документов, не подлежащих утверждению);

- утверждения (для документов, подлежащих утверждению);

- заседания или принятия решения (для протоколов);

- события (для актов).

Дату документа оформляют арабскими цифрами в последовательности "день месяца, месяц, год". День месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год - четырьмя арабскими цифрами. Например, дату 5 декабря 2011 г. следует записать так: 05.12.2011. Однако допускается и словесно-цифровой способ оформления даты, например: 5 декабря 2011 г.

На первой странице документа, подлежащего отправке, проставляется регистрационный номер, состоящий из порядкового номера документа, который можно дополнять по усмотрению организации индексом дела по номенклатуре дел, информацией о корреспонденте, исполнителях и др. Приведем пример.

┌───────────────────┐

│ Исх. N 03-05/61 │

└───────────────────┘

03 - номер структурного подразделения (по штатному расписанию), 05 - номер дела по номенклатуре дел, 61 - порядковый номер.

Если отделы имеют сокращенное наименование, регистрационный номер исходящего документа может выглядеть так:

┌───────────────────┐ ┌───────────────────┐

│ Исх. N К-05/61 │ или так │ Исх. N 61к │

└───────────────────┘ └───────────────────┘

К - отдел кадров, 05 - номер дела по номенклатуре дел, 61 - порядковый номер.

Отметим, что для каждой группы документов ведется отдельная регистрация в пределах календарного года. Возникает вопрос: что это за группы? Документы, имеющие единый вид и одно место регистрации, включаются в регистрируемую группу. Например, приказ и распоряжение - это разные виды документов, поэтому они регистрируются в одном месте, однако в разных журналах.

Принято отдельно регистрировать приказы по личному составу и приказы по основной деятельности компании. Служебные записки, создаваемые структурными подразделениями компании, как правило, регистрируются в подразделениях-авторах.

Получается, что индексация приказов, актов, протоколов и т. п. производится по каждому виду раздельно. Для таких документов указывается просто порядковый номер в течение года, например приказ N 4, акт N 12, протокол N 3. При необходимости отправки таких документов "во внешний мир" к ним составляется сопроводительное письмо и передается для регистрации и отправки.

Регистрационный номер документа, составленного совместно двумя и более организациями, состоит из регистрационных номеров документов каждой из этих организаций. Такие номера проставляются через косую черту в порядке указания авторов в документе.

Сведения о регистрации исходящих документов также вносят в журнал, но уже для исходящих документов. Приведем примерную форму такого журнала.

Сокращено для удобства чтения

Зарегистрированные исходящие документы подлежат отправке почтовой или иными видами связи.

Автоматизированная регистрация

Документы можно регистрировать с помощью специального программного обеспечения, которое устанавливается на персональный компьютер. При такой регистрации сведения о документе вводятся в электронную регистрационно-контрольную карточку, которая сохраняется в базе данных. В разных программах вид такой карточки и ее содержимое могут различаться, при этом многие программные продукты позволяют самостоятельно добавлять дополнительные реквизиты или же менять внешний вид регистрационной карточки.

Отметим, что большинство программ позволяет распечатывать электронную регистрационную форму на бумаге. Конечно, никто не предлагает вовсе отказываться от бумажного ведения журналов регистрации, однако считаем, что в настоящее время автоматизированная форма регистрации документов более удобна и эффективна.

В заключение

Подводя итог, хотелось бы сказать, что все правила регистрации документов, входящих, исходящих или создаваемых внутри организации, лучше всего закрепить в локальном нормативном акте - инструкции по делопроизводству. Если этого не сделать, в определенных ситуациях работники могут поступить по своему усмотрению, так, как им нравится, что далеко не всегда приемлемо.


Если мало, то вот ещё одна выдержка:


2.3. Работа с исходящими и внутренними документами
Исходящие документы – это документы, которые созданы в данной организации и отправляемые за пределы организации (предприятия) в другие учреждения или ответы частным лицам, приславшим обращение.


Обратите внимание исх и внутренние в одной группе. Вот ссылка: http://www.telenir.net/delovaja_literat ... elo/p2.php

===========
Я привыкла к неправильному и предвзятому отношению к моим фразам.....
ОСНОВНОЙ вопрос был в том, что нумерация вх. и исх. - это НЕобязательное требование. Зачем Вы, Pogranichnik, перевели вопрос куда-то в никуда.... НЕ понятно.
=====
Почему Вы при первой же возможности переводите "ситуацию на себя" - НЕ понимаю. Почему обвинянте меня в том, что я не умею общаться на форуме - НЕ ПОНИМАЮ.
Не нужна тут, не нравится мой стиль..... пишите в личку..... сольюсь с форума БЕЗ сожалений.
А провоцировать и публично унижать меня НЕ надо.

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 20:18 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 06 июл 2015 00:33
Сообщения: 294
Извинений в свой адрес не дождусь....... знаю.
==================================
Пограничник: ответ в личке.

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Доступ к документам СНТ
СообщениеДобавлено: 04 сен 2016 20:39 
Не в сети
Председатель Союза садоводов региона
Председатель Союза садоводов региона

Зарегистрирован: 24 янв 2015 01:59
Сообщения: 2647
chertovkin писал(а):

Может, на ЗОП и нечего тушить, зато вокруг есть что.


а вы что - пожарный?
За противопожарное состояние участка собственника отвечает сам собственник.
У него должны быть на участке средства пожаротушения.





Цитата:
Мне кажется, размещение пожарных водоемов не нарушает саму логику земель общего пользования. Все-таки пожаробезопасность - более чем актуальная потребность, и она не может быть реализована в полной мере каждым владельцем земельного участка самостоятельно.


Вы уверены, что не нарушает? А что Водный кодекс на эту тему говорит?


Цитата:
В нашем случае, например, нет ни естественных водоемов, ни централизованного водоснабжения. Я даже боюсь представить, насколько далеко пожарным машинам придется кататься за водой в случае чего. От следования букве закона не будет легче, если полыхнет, а тушить нечем.
Ну полыхнёт. Пока пожарная машина приедет - нужда в ней отпадёт.

Цитата:
По логике вещей ЗОП обеспечивает проход и проезд не только к объектам, расположенным на самих ЗОП, но и к окружающим. Пожаробезопасность получается аналогичной: ЗОП обеспечивает пожаробезопасность окружающих объектов.

По логике вещей за пожарную безопасность отвечают соответствующие органы. В этом году задал вопрос главе муниципального образования. Вот пруд по соседству. Вроде и статуса пожарного у этого пруда нет, но ПРУД. спрашиваю у главы- мол кто чистить будет? Ответ простой: это неразграниченная собственность. Появится собственник - он почистит.
Типа - чего пристал?
Цитата:
Про магазин - речь же идет не про строить, а про физическое место для его расположения.
Понятно. Представьте, что встал вопрос заключения договора на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕСТА. Как оформите? Межевания не проводилось, на кадастре не стоит.
СДАТЬ В АРЕНДУ НЕЛЬЗЯ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 445 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB