Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград

Он для начала не имел права брать деньги с не членов...

Хотть он может что угодно. Создавать новые юрлица для признания легитимности скважины может только недалёкий и не знакомый с основами права человек.



А вы повторно в прокуратуру...

А что - председательство- это индульгенция от ошибок?

А какова правовая основа этого собрания?

А вам не важно.
Допустим есть решение суда. Ну и исполняйте.




То есть вёл незаконную предпринимательскую деятельность и деятельность без целей создания юрлица


Ну создали.
К вашим участкам это создание КАКИМ БОКОМ?

Пред утверждает, что это ему юрист посоветовал


Вы меня озадачили. Для любого собрания она должна быть? Вообще, пред хочет на этом собрании говорить о создании кооператива собственников скважины. Вы, выше сказали, что это глупость.

Завтра ко мне должны с администрации приехать. Будут со мной и предом общаться. Если скажу про скважину, её ж засыпят или штраф на кого? наложат. Люди, скинувшиеся будут в шоке. А не скажу...
Не знаю прям, как поступить

На каждой странице по сообщению об этом. Юридически вообще ни каким. А по факту, все проживающие убеждены в том, что они члены СНТ. О ликвидации до сих пор знают не все, а те кто знает, умело обрабатывались предом на тему "Вы все члены автоматом". Видно он все ж почитал ФЗ 66, и при последней нашей встрече уже сказал, что членов 40, а не 300(автоматом которые) как заявлял ранее. И наконец то согласился с тем, что должно быть заявление от вступающего в СНТ. Да только членские взносы все равно ПЛАТИТЬ ВСЕМ!

Что за юрист? какая специализация? Какой опыт ведения подобных дел?

Посоветовать можно что угодно, так же как сказать, что кто то посоветовал.

Собрались поболтать- это собрание?
Ну пред на посиделках выступил- это собрание?
Вы говорите - собрание собственников.
А на каком основании это собрание собственников? Собственников ЧЕГО?
Где подтверждение того, что этим собственникам что то принадлежит?
и кто такой председатель, чтобы выступать с инициативой?
А на какую тему? И зачем нужен этот председатель?
Пообщаться вы можете на тему сданных денег.
Имеете вопрос получить документы о расходовании вложенных средств, о создании имущества и оформлении его на граждан, внёсших средства.
Ну и после разговора о том, куда делись деньги- в продолжение разговор о легализации построенного.
Что нужно, какие документы, где регистрировать, как землю оформить.
с какой стати?
В принципе, на вопрос о целях выяснения что случилось с деньгами вы можете заявить, что вкладчики предполагают выбрать модель непосредственного управления.
Без создания юрлица.
Как то предполагает жилищный кодекс.
А потом - время покажет.

Почитайте.... познавательно.
Наш (Ваш случай).

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

Спасибо обязательно почитаю.
Вы не могли бы сказать, чем разница между ликвидацией по решению суда и ликвидацией по желанию юр. Лица?

только причиной ликвидации.
А следствие и процедура - те же............................................

Пред будет пугать людей тем, что в соседнем товариществе один предприимчивый чел землю под скважиной приватизировал, и теперь людям цены на воду выставлять огромные. Все должны испугаться и не разбираясь в чем дело, согласиться на все предложения преда. Это его обычная тактика.
Сейчас получается, скважина принадлежит СНТ. Конечно, не собрание собственников, а встреча сдавших деньги юр лицу на воду. А пред в СНТ все решает. Он и бухгалтер и ревизор и все члены правления в одном лице.


Зачем преда зовут не знаю. Меня, как заявителя.
Спасибо за список вопросов.

Да, но на данный момент кроме ПКО у нас ни чего нет. Сначала нужно свидетельство на долю в праве на созданный объект. Как его получить?

Пред будет жестко сопротивляться и давить на то, что скважину отнимут.

Вы ЭТО, простите, как себе представляете?
Деньги отдали юрлицу, в ПКО чего написано? В графе "основание платежа"?

Разграничьте "время" и "пространство"
Вы деньги на создание своей доли в объекте уже сдали. Так?
Вам юрлицо, которое получило Ваше деньги должно отдать документально "право на часть объекта" (долю в праве на созданный, введенный в эксплуатацию объект имущества.)
Аналогию попробуйте посмотреть в "долевом строительстве".
http://www.plam.ru/bislit/buhgalterskii ... /index.php


Вопрос № 1: "КТО ОТНИМЕТ".
Вопрос № 2: " У КОГО ОТНИМЕТ."
Вопрос № 3: "ЧТО ОТНИМАТЬ?"
Хм.... у меня соседи с оформленными границами, со свежайшими свидетельствами о правах на ЗУ (дом), боятся не платить членские взносы, бояться выйти из членов, по причине: "у нас ЗУ отнимут"....
====

Вот такие "хахатушки"...
=====
Теперь по сути.... есть два варианта развития событий:
1. Предлагает Kommandor: целевые взносы на создание ИОП, принадлежащее гражданам-членам СНТ (юрлицо) собирать не вправе.
2. Предлагаю я: целевые взносы на создание ИОП, принадлежащее гражданам-членам СНТ (юрлицо) собирать вправе.
=====
В первом случае мы можем (должны) вернуть свои деньги, потраченные юрлицом не по назначению. Во втором - пытаться доказать свою сособственность.

_________________
Не член СНТ....
Я никогда не спорю.... я просто объясняю, почему я права.

Водоснабжение.


Теперь похоже у тех, кто на воду скидывался пред все отнимет.
Сегодня представителю администрации заявил, что на себя преватизирует скважину.

Чтобы приватизировать на себя ему нужно предъявить документы о создании, где его подпись, как физлица. А он подписывал доки, как представитель юрлица. А вам можно по данному поводу пойти в суд.

_________________
Точность - вежливость королей! ..... http://cnt-pischevik.ru ..... http://mmg-kaisar.ru

Ответить просто: как чел смог приватизировать ЗОП?
Нарушение.
А кто на этом собрании пред? НИКТО.
Если деньги сдавал, то РАВНЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ.
Если не сдавал- ОТВЕТЧИК.

А вам ПКО достаточно.
Пред от нечлена принял деньги на создание некого имущества. Тем самым заключил устный договор между лицом, сдавшим средства и СНТ( юрлицом) на создание имущества.
По сути вы заключили договор в конклюдентной форме и имеете право спросить о его выполнении. Разумные сроки исполнения договора прошли.
Имеете возможность обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении предом ст 49 ГК РФ

На основании ПКО( состоите с юрлицом в договорных отношениях. поэтому имеете право запросить учредительные документы) можете в налоговой запросить устав и поискать там запись, разрешающую СНТ вести деятельность по выполнению работ для третьих лиц.
При отсутствии такой записи обращаетесь к прокурору с заявлением о защите своих гражданских прав , выразившихся в обмане вас юрлицом СНТ.

Само по себе вам свидетельство о доле в праве не очень то и нужно.
Нужно ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ ПРАВ.
Согласно какой норме закона ОТНИМУТ?
Нет нормы - слова преда ЛОЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ.
Больше того, можете заявить, что расцениваете слова преда как предупреждение, что он скважину "СДАСТ".
Но при этом, он не отчитался перед инвесторами о полученных средствах.
Сумма более полумиллиона - это в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ.
А в обеспечение можно заложить всё его имущество.
ЛИЧНО ЕГО.

Прежде чем ПРЕДЛАГАТЬ- прочитайте УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ:
1. деньги сдают НЕ ЧЛЕНЫ.....
вопросы?
Какие проблемы? Отчитайся о полученных средствах и делай что хочешь.
Не смог отчитаться- верни деньги.
И проценты не забудь за пользование.
ну так 10 % в день.
как за микрокредит.

Меня не верно проинформировали. Он не землю приватизировал, а саму скважину. Мне представитель администрации сказал, что этот чел в суде сумел доказать, что он больше всех в скважину вложил и поэтому она должна принадлежать ему.


Как быть тем, кому пред не выдал на руки ПКО. Наличие воды на участке является прямым доказательством оплаты? Ведь участков и жильцов много, а вода только у 59 чел.