Ребята, мне кажется, что выяснение вопроса взаимного недопонимания вам нужно перенести в личку.
И не возбуждаться друг на друга.
Цитата:
вот мне, к примеру непонятно: почему опись доков регистрационного дела отдельно взятого СНТ "кричит" о том, что данное юрлицо в данной ОПФ было СОЗДАНО задолго до вступления в силу Закона 66-ФЗ.
не все это понимают.
Иногда даже после нашей промывки идут в налоговую, спрашивают и там их заново переубеждают, что всё нормально.
Нормального ничего нет. Есть игра слов, которой в налоговой умеют владеть лучше нас.
У нас есть письменное подтверждение проводимых регистрационных действий в виде РЕГИСТРАЦИОННОГО ДЕЛА ОБЪЕДИНЕНИЯ ( хранящегося в налоговой).
Пользуемся мы описью этого дела, но можно заказать и копию в электронном виде.
нужно уметь ставить вопросы перед налоговой.
Цитата:
Я поддерживаю вопрос.
По своей сути вопрос риторический. Поскольку было письмо минфина или ФНС о том, что данные действия не являются сменой ОПФ.
Так не о том речь.
В письме формально изменён смысл вопроса: речь не о том, что было сделано - ничего не было, а смысл в том, как оказалось, что юрлицо с ОПФ, созданным до принятия ГК РФ 1994года вдруг стало юрлицом с ОПФ, принятым по спецзакону 1998г. На лицо смена ОПФ, а регистрационными действиями это не подтверждено. Как так?
Как подтвердить запись о создании СНТ до 2002г?
Должен быть протокол о создании. А его НЕТ. Точнее сказать может быть протокол о создании СТ.
Но к СНТ, при отсутствии документов о реорганизации в виде преобразования , этот протокол отношения не имеет.
Собственно это разборки с налоговой по поводу достоверности сведений о юрлице, содержащихся в ЕГРЮЛ.
Вход
FAQ
Поиск
