Pogranichnik писал(а):
Что будем рассказывать? Факт ничтожности самого собрания или оспаривание попыток выполнить ничтожное решение?
Зачем задавать провокационный вопрос, если Вы уже знаете ответ? Меня проверяете или времени много свободного? Как говаривала моя тёща: "А поговорить?"
Я не задавала провокационный вопрос.
Kommandor писал(а):
СветИК писал(а):
Kommandor писал(а):
Это всего лишь ваше предположение. От недостатка информации и предвзятого отношения.
Вы знаете,вы правы ПРЕДвзятое отношение имеет быть,как и недостаток информации..Поэтому я здесь и задаю вопросы. И "затыкать" вааашим" отношением к поставленному вопросу не вижу правильным и корректным в том числе.Будьте терпимы,либо не участвуйте-если это вас так тревожит. За конструктивную критику я ЗА .
Ещё раз:
Это всего лишь ваше предположение. От недостатка информации и предвзятого отношения.
Поймите правильно, вы не вопросы задаёте, а в лучших традициях прошедшего периода кидаете лозунги и популистские высказывания.
Вместо того, чтобы попросить привести пример - вы снова кидаете призыв:
Будьте терпимы,либо не участвуйте.Цитата:
Теперь о ПРЕДвзятости:
в частности в данном СНТ 40% уполномоченных,потеряли своё полномочие 2 года назад-это раз.
А в чём состоит потеря полномочия? В том, что их не переизбрали в связи с истечением срока? Так не сложились обстоятельства. Да и люди, которые их избирали не проявили желания переизбрать.
Цитата:
2. Решения ничтожных собраний уполномоченных после подачи заявления не выполняются: ни членами, ни правлением. При попытке выполнять решения ничтожного собрания следует обращаться в суд с иском о незаконности выполнения решения ничтожного общего собрания.
Это вы откуда такое взяли?
Ничтожность собрания утверждается одними и не утверждается другими.
Те, кто не считает решения ничтожными - их выполняют, а кто считает ничтожными - НЕ выполняют. Вот спор о следствиях ничтожности решений - вот этот спор решается в суде. Если какая то из сторон захочет оспорить следствие.
Не более.
Цитата:
те,кто не вошли в списки,сегодня"проснувшиеся" имеют ЖЕЛАНИЕ воспользоваться ПРАВОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО голосования-это три.
Ну так реализуйте своё право ЛЕГИТИМНО.
Учредительные документы вашего СНТ давно требуют приведения в соответствие. Вот и настаивайте на противоправных действиях и бездействии председателя.
Цитата:
Это последствия АБРАКАДАБРЫ и бардака,которое УЖЕ возникло и его необходимо решить с правильной расстановкой сил.
Ответ уже услышан:необходимо собрать общее собрание.
Абракадабры в том числе и у вас в голове.
Цитата:
А вот при помощи неудобства подсчитывания голосов-конечно же НЕУДОБНО и как? Но если есть такое право,то НАДО как то
А вы о каком ПРАВЕ?
Pogranichnik писал(а):
Цитата:
Ничтожность собрания утверждается одними и не утверждается другими.
Те, кто не считает решения ничтожными - их выполняют, а кто считает ничтожными - НЕ выполняют. Вот спор о следствиях ничтожности решений - вот этот спор решается в суде. Если какая то из сторон захочет оспорить следствие.
А мне неинтересно то, что считают одни и считают другие.
Ст. 181.4 устанавливает нормы, согласно к-м решение собрания считается оспоримым и не подлежит исполнению. К числу одной из норм причислено: "отсутствие полномочий у участников общего собрания уполномоченных". Если уполномоченные не переизбраны, то соответственно их полномочия закончились, если в уставе Установлен срок. А срок должен быть установлен согласно ст. 20 п. 2 пп. 2 ФЗ-66 ОТ 15.04.98 г. Правда, нужно обращаться в суд.
Ст. 181.5 - не подходит. Прошу прощения.
Kommandor писал(а):
Pogranichnik писал(а):
А мне неинтересно то, что считают одни и считают другие.
И те другие тоже придерживаются подобного мнения.
В результате или каждый сам по себе или конфликт интересов.
Это при том, что кто то из членов объединения считает некое решение ОСЧ
ничтожным.
При этом оспаривается не сам факт ничтожности, а
следствие.
Я НЕ поняла в результате диалогов позицию "одних", "других" и в чем Вы не возражаете
Kommandor-у....
Я поняла, что Вы не являетесь "одним" и не являетесь "другим", значит, Вы - "третий".... я не поняла вот эту "третью" позицию....
ну, простите, туплю....