Kommandor писал(а):
Juliko писал(а):
Есть ЗАКОН, "заточенный" под коллективное садоводство. И?
БЫЛ ЗАКОН, идеология которого была основана на коллективном садоводстве.
Почему?
ТЕРРИТОРИЯ СНТ- это тот КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ, который крепил коллективные отношения.
Членство было основано на понимании ТЕРРИТОРИИ СНТ.
Ведение хозяйствования- на территории СНТ.
С принятием ФЗ-99 стала действовать ИНАЯ МОДЕЛЬ:
Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).ФЗ-99 является СПЕЦИАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, который установил приоритет ГК РФ над остальными специальными законами.
Основываясь на положениях ст 124 ГК РФ можно сказать , что СНО/ДНО не входят в число образований, которые выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Такими образованиями являются территориальные образования, следовательно СНО/ДНО не является территориальным образованием.
А если не является территориальным образованием, то к ним не применима формула:
НА ТЕРРИТОРИИ ОБЪЕДИНЕНИЯОтсюда становятся иными вопросы вступления в члены объединения и вопросы ведения гражданских отношений объединения с другими участниками гражданско-правовых отношений.
Уважаемый Kommandor!! Но Вы и ДО выхода ФЗ-99 оспаривали правомочность употребления термина "территория СНТ"....На ЧЕМ
тогда зижделись Ваши взгляды на этот вопрос??
Ведь ,например, Ваш покорный слуга и тогда смел утверждать,что по крайней мере в случае,когда имеющиеся у СНТ ЗОПы оформлены в собственность юрлица,( как в нашем случае) то именно в этом случае (как минимум) можно употреблять этот термин... И только в отношении этих ЗОПов...Т.е. сам термин "территория СНТ" имеет право на существование...В случае коллективного сада это была территория ВСЕГО ЗУ,выделенного под такой сад...После оформления в собственность участков садоводов и в случае оформления оставшейся земли в собственность СНТ, ( и приобретшая термин ЗОП) под "территорией СНТ" понимается именно эта территория ...ИМХО..Есть организация ,у нее есть принадлежащая ей земля...Это и есть "территория организации"////....Это если по-русски....
Ведь Вам не кажется странным термин "территория участка садовода".....А в чем разница??
Другое дело,когда под "территорией СНТ" понимают ВСЮ территорию ,включая как ЗОПы,принадлежащие СНТ,так и участки садоводов,оформленные в собственность...Тогда Вы правы- такой термин неприменим...В отношении упомянутых земель..ИМХО..