Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=153 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Kommandor [ 06 апр 2016 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): Цитата: А если у человека 5 участков в разных концах страны- почему вы считаете что взносы нужно назначать от размеров того, который вы выбрали? А это не только я так считаю, но и ученые, к-е писали комментарии к Закону. комментарии это не закон. Цитата: Может мы перенесли требования к размерам взносов из СТ, где не было собственности на участки? А зачем переносили? В СТ это было логично- у одних участок больше, а другим достался меньше. Цитата: Так дальше и двигаемся. До сих пор. Может для этого и было придумано ТСН, чтобы прекратить порочную практику. Условия ДАВНО ИЗМЕНИЛИСЬ, а вы не реагируете.Так можно договориться, что пред не участвует в деятельности объединения. |
Автор: | Pogranichnik [ 06 апр 2016 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Цитата: Условия ДАВНО ИЗМЕНИЛИСЬ, а вы не реагируете. Так можно договориться, что пред не участвует в деятельности объединения. А наши садоводы в Пищевике больше др. слушают. А кто же тогда рулит? |
Автор: | СветИК [ 06 апр 2016 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Командор,как с вами связаться в личке? Мой е.mail:730259 (собака) mail.ru Прошу откликнуться. |
Автор: | Juliko [ 06 апр 2016 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): Цитата: Условия ДАВНО ИЗМЕНИЛИСЬ, а вы не реагируете. Так можно договориться, что пред не участвует в деятельности объединения. А наши садоводы в Пищевике больше др. слушают. А кто же тогда рулит? Рулит тот, кто у руля.... а вот в какую сторону и куда: на Рифы или в Гавань с причалом - это вопрос. Я не говорю, что "др." не надо слушать. Слушать и слышать нужно всех, при этом еще и своей головой не мешало бы думать... Вот с ЭТИМ сложно. |
Автор: | Kommandor [ 07 апр 2016 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): Цитата: Условия ДАВНО ИЗМЕНИЛИСЬ, а вы не реагируете. Так можно договориться, что пред не участвует в деятельности объединения. А наши садоводы в Пищевике больше др. слушают. А кто же тогда рулит? Да кого только садоводы не слушают. При этом оказывается, что рулит тот, кто хочет рулить. |
Автор: | Любопытная [ 27 сен 2016 05:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): Цитата: Есть право на участок, Вы им пользуетесь, распоряжаетесь, владеете. Нет, тогда о каком праве мы разговариваем? Нет собственности нет и права. а как же аренда? "Аренда – это такой вид гражданско-правовых отношений, при котором собственник (арендодатель) на основании договора аренды передаёт своё имущество (движимое или недвижимое) другому лицу (арендатору) во временное владение и пользование или временное пользование" Теоретически, разве муж не может оформить с женой договор о безвозмездной аренде земли? И тогда она будет временно "иметь земельный участок в границах товарищества" , а в законе не указаны ни временные рамки владения, и нет слов "собственник" или "правообладатель". |
Автор: | Pogranichnik [ 10 окт 2016 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Может. Спорить об этом можно долго и нудно. Ссылаюсь на законопроект вместо 66-фз. Там заложена норма "только собственник". По мужу и жене: а как смотреть на семейный кодекс, где написано о том, что совместно нажитое имущество является общим имуществом супругов. Неважно на кого оформлены права. И что в СНТ свет клином сошелся на председательстве не собственника? Др. нет? |
Автор: | Kommandor [ 11 окт 2016 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Любопытная писал(а): тогда она будет временно "иметь земельный участок в границах товарищества" Нет проблем- имеет право вступить в члены. Оплатив положенные взносы. Став членом имеет права как и остальные члены принимать участие в управлении организацией посредством участия в ОСЧ и участия в выборах других органов управления организацией. |
Автор: | Любопытная [ 13 окт 2016 05:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): И что в СНТ свет клином сошелся на председательстве не собственника? Др. нет? Когда прицепиться не к чему, то сразу требуют "пачпорт показать", мол член ты или не член? и в прокуратуру пишут, вот ведь... |
Автор: | Любопытная [ 13 окт 2016 05:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Kommandor писал(а): Любопытная писал(а): тогда она будет временно "иметь земельный участок в границах товарищества" Нет проблем- имеет право вступить в члены. Оплатив положенные взносы. Став членом имеет права как и остальные члены принимать участие в управлении организацией посредством участия в ОСЧ и участия в выборах других органов управления организацией. кстати, ФЗ-66 ст. 16 п.4 "порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества", т.е. арендатор, став членом СНТ, в котом членские взносы зависят от размера участка, а не от поголовья, не будет платить дополнительный членский взнос. Теоретически, на одном участке может быть сколько угодно "членов", которые оформят аренду у собственника, а если они родственники, то, по-моему, даже допускается просто не заверенный договор (от руки), типа безвозмездная аренда. |
Автор: | Kommandor [ 13 окт 2016 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Любопытная писал(а): Pogranichnik писал(а): И что в СНТ свет клином сошелся на председательстве не собственника? Др. нет? Когда прицепиться не к чему, то сразу требуют "пачпорт показать", мол член ты или не член? и в прокуратуру пишут, вот ведь... Так может правильно пишут? И документы правильно требуют. До сих пор многие СНТ используют имущество, созданное СТ или созданное на целевые взносы членов( согласно закона такое имущество не принадлежит СНТ) и не переданное в пользование юрлица по договору, не платят за пользование не своим имуществом и считают, что всё нормально. При этом совершенно спокойно под это имущество нанимают людей для его эксплуатации , платят им зарплаты и вомущаются, когда кто то пытается проверить законность сложившегося порядка. Цитата: кстати, ФЗ-66 ст. 16 п.4 А о какой земле объединения идёт речь?"порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества" не будет платить дополнительный членский взнос. Что за взнос такой? НА ЧТО? Цитата: Теоретически, на одном участке может быть сколько угодно "членов", которые оформят аренду у собственника, а если они родственники, то, по-моему, даже допускается просто не заверенный договор (от руки), типа безвозмездная аренда. А вы про что сейчас? Про обоснование нахождения людей на участке собственника? или про то, кто может стать членом?Или про то, как считать ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС? |
Автор: | Любопытная [ 13 окт 2016 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Kommandor писал(а): А вы про что сейчас? Про обоснование нахождения людей на участке собственника? или про то, кто может стать членом? Или про то, как считать ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС? А одно за другое цепляется ) Член СНТ заключает договор аренды на свой участок с родственником (например), ОС принимает его в члены СНТ, и на одном участке получается 2 члена, а от членских никто не освобождает, и если в уставе этого СНТ прописано, что членские взносы берутся с члена СНТ без учёта размера принадлежащего ему личного участка, то платить будут оба по полной сумме. |
Автор: | Pogranichnik [ 13 окт 2016 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Вот поэтому в новом законопроекте и написано, что членом может быть собственник садового земельного участка без аренд и прочих нюансов. А пока вы оба будете спорить до посинения, оставшись при своем мнении. |
Автор: | Любопытная [ 13 окт 2016 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Pogranichnik писал(а): Вот поэтому в новом законопроекте и написано, что членом может быть собственник садового земельного участка без аренд и прочих нюансов. А пока вы оба будете спорить до посинения, оставшись при своем мнении. Так, читаем: Ст. 18 пп. 1-2 ФЗ-66 "1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива. 2. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками." почему слово имеющий на основании иных сделок Вы трактуете, как ТОЛЬКО собственник? |
Автор: | СветИК [ 13 окт 2016 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст.18 ФЗ66 Правильно читаем? |
Кстати ,ситуация такая: Собственник зем.участка(член СНТ) жена. Прилегающая земля к этому дач.участку выделена на общем собрании мужу(вначале он принят в члены товарищества,а потом выделен участок). Сейчас конечно этот участок на оформлении в собственность.Так законно ли решение собрания ? |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |