Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/

Ничтожность собрания
http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=146		 Страница 26 из 26
Автор:  Наталья [ 02 ноя 2016 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Nixe писал(а):
Наталья писал(а):
На настоящий момент не легетимны все- пред,правление,ревкомиссия

А глобальная проблема в чем?
ВАША ЛИЧНАЯ?
В суд вызывают? Или что-то другое?
Мне как-то тыркнули, что я не член, я и успокоилась: взносы платить перестала, с договором вообще ерунда какая-то, тут теоретически подковываюсь, но войну затевать не хочу.



Дело в том, что я -член СНТ, в 2016 году установили членские взносы 13500 рублей, без предоставления сметы и фактических расходов за 2015 год, документы ни для ознакомления,ни тем более копий получить не могу, повторюсь, подавала в суд, суд первой инстанции отказал, апелляцию готовить не могу-нет готового мотивированного решения. Отчёта о расходах за 2016 тоже получить не удалось.
Взносы за 2016 год не платила, грозят отключить воду и не охранять домик. Подозреваю, что за зиму вскроют и скажут, что не оплачивала сторожей.
Автор:  Kommandor [ 03 ноя 2016 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Наталья писал(а):
Взносы за 2016 год не платила, грозят отключить воду и не охранять домик. Подозреваю, что за зиму вскроют и скажут, что не оплачивала сторожей.

Тут надо определиться: либо выйти из членов, либо протестовать о нарушении прав члена.
Жаловаться в прокуратуру на поборы без утверждённой сметы.
Про охрану: а кто вас охраняет?
Автор:  Наталья [ 04 ноя 2016 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Муж того самого нелегитимного преда. Он выполняет ВСЕ работы в СНТ за плату, которую пред ему единолично и устанавливает
Автор:  Kommandor [ 04 ноя 2016 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Платите то вы не МУЖУ. И договора у каждого с мужем нет.
Надо понимать, что раз платит ему СНТ, то ОХРАНЯЕТ вас СНТ.
А охранять ИМЕЕТ ПРАВО- имея лицензию на охранную деятельность.
А если лицензии нет - деятельность НЕ ЗАКОННА.
Автор:  Наталья [ 04 ноя 2016 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Ой спасибо за такую хорошую подсказку! А если он сторожек оформлен? А, может, и не оформлен. Документы мне так и не показали.
Автор:  Kommandor [ 04 ноя 2016 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Наталья писал(а):
А если он сторожек оформлен? А, может, и не оформлен. Документы мне так и не показали.

Оформлен как работник в СНТ ?
А вы платите не ему , а в СНТ?
Документы.... а какие документы вы спрашивали?
Автор:  Наталья [ 05 ноя 2016 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Я требовала предоставление протоколов собраний,правления,рев.комиссии сметы и её исполнение за 2016 год, кому и сколько заплатили за выполненные работы, на основании каких договоров.
Автор:  Pogranichnik [ 05 ноя 2016 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Коллега: сторож, нанятый СНТ может сторожить, НО НЕ ОХРАНЯТЬ ИМУЩЕСТВО СНТ. Имущество садоводов ему до одного места. Для охраны и применения оружия и спецсредств сторож должен переквалифицироваться в охранника. Если его нанимает СНТ, то СНТ должно иметь лицензию на частную детективную и охранную деятельность, к-й у него нет. Если нанимать частного охранника в лицензированной организации, то у СНТ должен быть договор с охранным агентством. Но и тут охранник будет охранять только имущество СНТ. Вопрос: а что есть такое имущество, к-е может СНТ утащить вор. Сомнительно. Посмотрите на объекты охраны в своём СНТ.
Хотите охранять ваше имущество (садоводов) - нужно заключать договор между охранным предприятием и садоводами (лично каждому) или представителю по поручению общего собрания заинтересованных физлиц. Последнее проблематично, т.к. зарплату придется платить именно этому сообществу садоводов.
Автор:  Наталья [ 14 ноя 2016 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Вот ещё вопрос. На основании решения суда признания собрания недействительным можно обратиться в ИФНС с соответствующим заявлением. А на основании ничтожности собрания можно ?
Автор:  Pogranichnik [ 14 ноя 2016 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Ничтожность - она и есть ничтожность. Но обращаясь в ФНС Вы требуете отрицательной реакции на обращение в ФНС фиктивного преда или фиктивной регистрации в ЕГРЮЛ каких-то действий юрлица. Верно? А почему инспектор ФНС должен поверить Вам и не должен верить председателю? Ответа нет.
Следовательно, Вам нужно или признать действия преда незаконными ввиду ничтожности собрания или обратиться в прокуратуру по факту нарушения ст. 170.1 УК РФ "Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета".
Автор:  Наталья [ 16 ноя 2016 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Извините за назойливость, но не могли бы Вы подсказать, на какую статью ГК РФ ссылаться в заявлении в прокуратуру о сборе денег без утвержденной сметы предом, который был выбран на незаконном собрании?
Автор:  Pogranichnik [ 16 ноя 2016 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Подождите, мы с Вами говорим о 170.1 или о другом?
О другом, мне кажется, нужно идти в суд с иском о признании действий председателя по сбору денег в СНТ незаконными по основаниям: отсутствие полномочий преда (решение суда прилагаете), заявление об отсутствии решения собрания по утверждению приходно-расходной сметы и вытекающих из расходной части размера членских взносов. Просить суд также запретить .... выполнять функции преда правления до принятия законного решения общим собранием о выборе его предом.
Конечно, можно и в прокуратуру по тем же основаниям с просьбой восстановить законность и профилактировать нарушителя закона.
Автор:  Наталья [ 16 ноя 2016 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Объясняю подробно. Подавали иск.заявление в суд о восстановлении нас в должностях члена правления и преда ревизионной комиссии на основании ничтожности собрания от 1 августа 2015. Суд, рассмотрев в ходе заседания, протокол отчетно-перевыборного собрания от 30 мая того же года пришел к выводу, что решение данного собрания неправомочно.Отсюда и наши претензиии на выборные должности не удовлетворены.Что отсюда следует? Правомочен в таком случае пред или нет? Другого собрания по выборам председателя не было. Подала иск в суд о признании собрания от 8 мая 2016 года недействительным, поскольку ни пред,ни правление не были(по моему мнению)неправомочны, поскольку суд признал решение об их избрании неправомочным.Голоса присутствующих не считались.Суд мне отказал,документы обратно не получены. На собрании 8 мая 2016 года в протоколе нет ни одной цифры. Отсутствуют отчеты преда,ревкомиссии, сметы, отчёт о расходах НИЧЕГО!
В сентябре этого года в суде рассматривался иск о предоставлении копий документов, хотя были приложены все заявления преду о вы даче копий, суд отказал, 2 месяца ждем мотивированного решения для подачи апелляции.
Решение собрания есть о размере членских взносов в 13 тыс.рублей, но без озвучивания сметы.То есть вроде все (или все-таки не все, поскольку голоса не считались) согласны.ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Автор:  Kommandor [ 16 ноя 2016 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ничтожность собрания
Наталья писал(а):
Решение собрания есть о размере членских взносов в 13 тыс.рублей, но без озвучивания сметы.То есть вроде все (или все-таки не все, поскольку голоса не считались) согласны.ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Созывать новое общее собрание и ставить вопрос о выборе способа управления.
Пояснять, что старого преда и правления уже нет, новые судом не признаны.
Что делать решит собрание.
Либо избирать новый орган и тут же начинать процедуру приведения документов в соответствие.
Либо сразу заявлять о том в каком направлении идти: ликвидировать организацию, разобраться с имуществом и начать всё с чистого листа.
Либо затевать выбор между ТСН и ПК, проводить реорганизацию, писать и принимать новый устав...
Решать вам.
Страница 26 из 26 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/