Садоводческое Некоммерческое Товарищество "Пищевик" г. Калининград http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/ |
|
Ничтожность собрания http://cnt-pischevik.ru/cnt_forum/viewtopic.php?f=6&t=146 |
Страница 25 из 26 |
Автор: | Pogranichnik [ 25 окт 2016 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Красота и благоустроенность могут быть достигнуты путем непосредственного прямого управления имуществом. Скинулись и сделали сами для себя. СНТ и ЗП преда им зачем для этого? |
Автор: | Любопытная [ 25 окт 2016 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Pogranichnik писал(а): Красота и благоустроенность могут быть достигнуты путем непосредственного прямого управления имуществом. Скинулись и сделали сами для себя. СНТ и ЗП преда им зачем для этого? А они и делать не хотят ничего ) Выбираем людей в Правление, просим участвовать, никто не хочет, одного кое-как уговорили, согласился со словами : "Ладно, записывайте, только я работать не буду!" Вот что это? |
Автор: | Pogranichnik [ 25 окт 2016 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Напишите мне через страницу КОНТАКТЫ на сайте, попробую объяснить................................................................................. |
Автор: | Kommandor [ 25 окт 2016 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Любопытная писал(а): Pogranichnik писал(а): Коллега, ВЫ пишите об инертности, что означает "мне ничего не надо", а приводите док-ва совсем другие: люди не хотят, чтобы их обирали, и не хотят принимать участие в процессе. да верно он пишет: не хотят участвовать, не хотят вникать, хотят красоту и благоустроенность вокруг, но не хотят платить. Он пишет о другом: не хотят платить за черезмерные по их пониманию траты. Цитата: А они и делать не хотят ничего ) Выбираем людей в Правление Может не людей в правление надо выбирать, а председателя сменил? Чтобы была другая программа. Которая ближе к людям. |
Автор: | Наталья [ 28 окт 2016 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Возникла ещё одна проблема в продолжении первого моего поста. В прошлом году было 2 общих собрания членов СНТ: по выбору председателя, правления и ревизионной комиссии. Оба эти собрания по разным причинам- ничтожны. Более того, суд их ещё признал незаконными. Выбранные на этих собраниях председатель, члены правления и ревкомиссии работали весь год. В мае этого года было проведено отчётное собрание, на котором был зачитан отчёт в общем виде без единой цифры и не озвучена смета, а только заявлено, что членские взносы будут в таком-то размере. Для регистрации присутствующих на собрании был запущен по рядам листочек,где присутствующие записывались. В связи с этим вопрос: можно ли по каким либо указанным выше причинам признать данное собрание незаконным? |
Автор: | Pogranichnik [ 28 окт 2016 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
А почему вы все не написали в прокуратуру заявление согласно к-му, органы правления признанные судом незаконными ЦЕЛЫЙ ГОД что-то незаконно делали и собирали деньги, т.е. вели незаконную деятельность от имени юрлица? Что мешает? |
Автор: | Kommandor [ 28 окт 2016 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Наталья писал(а): . В мае этого года было проведено отчётное собрание, на котором был зачитан отчёт в общем виде без единой цифры и не озвучена смета, а только заявлено, что членские взносы будут в таком-то размере. Для регистрации присутствующих на собрании был запущен по рядам листочек,где присутствующие записывались. В связи с этим вопрос: можно ли по каким либо указанным выше причинам признать данное собрание незаконным? Отчёт то кто зачитывал и как прошло голосование по отчёту? И как может отчитываться не выбранное правление или ревкомиссия? |
Автор: | chertovkin [ 30 окт 2016 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
1. По ГК ничтожно решение. Решение (в т.ч.) ничтожно, если оно принято по вопросам, не включенным в повестку дня. Остаются ли в этом случае "рабочими" решения, принятые на собрании по остальным вопросам? 2. В случае нарушения порядка созыва в виде нарушение порядка уведомления о проведении собрания решение оспоримо. При оспаривании в этом случае будут оспариваться, автоматически, сразу все решения или то, которое оспаривает заявитель? |
Автор: | Kommandor [ 30 окт 2016 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
chertovkin писал(а): 1. По ГК ничтожно решение. Решение не ничтожно. Список основания для того, чтобы считать решение собрания ничтожным закрыт и исчерпывающ: Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Здесь другое. Здесь нужно оспаривать решения собрания. 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола И оспорить его нужно в срок до 6 месяцев. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества Условия оспаривания решения достаточно сложны. Цитата: При оспаривании в этом случае будут оспариваться, автоматически, сразу все решения или то, которое оспаривает заявитель? Все решения оспариваемого собрания.
|
Автор: | chertovkin [ 30 окт 2016 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
У нас просто одновременно нарушение сроков уведомления о проведении собрания - это надо оспаривать в суде и фактически на собрании принимались решения по не указанным в повестке дня вопросам - а это уже ничтожность (в уведомлении о проведении собрания не было информации о том, что будут утверждаться смета и взносы) да и в протоколе, в шапке, указана одна повестка дня, а внутри протокола в вопрос утверждения сметы включено утверждение взносов, что мне кажется, тоже неправильно. но это видимо, больше к оформлению протокола. и вряд ли тут можно что-то оспаривать |
Автор: | Kommandor [ 30 окт 2016 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
chertovkin писал(а): У нас просто одновременно нарушение сроков уведомления о проведении собрания - это надо оспаривать в суде В течении полугода . Цитата: и фактически на собрании принимались решения по не указанным в повестке дня вопросам - а это уже ничтожность так и говорите.
|
Автор: | Наталья [ 01 ноя 2016 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Отчёт то кто зачитывал и как прошло голосование по отчёту? И как может отчитываться не выбранное правление или ревкомиссия?[/quote] Отчет без единой цифры зачитывал председатель, выбранный на ничтожном собрании. Ревизионная комиссия, выбранная на ничтожном собрании тоже какие-то общие фразы говорила. Смета на утверждение представлдена не была. Было только озвучена сумма членских взносов. На настоящий момент не легетимны все- пред,правление,ревкомиссия |
Автор: | Наталья [ 01 ноя 2016 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Kommandor писал(а): chertovkin писал(а): 1. По ГК ничтожно решение. Решение не ничтожно. Список основания для того, чтобы считать решение собрания ничтожным закрыт и исчерпывающ: Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Здесь другое. Здесь нужно оспаривать решения собрания. 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола И оспорить его нужно в срок до 6 месяцев. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества Условия оспаривания решения достаточно сложны. Цитата: При оспаривании в этом случае будут оспариваться, автоматически, сразу все решения или то, которое оспаривает заявитель? Все решения оспариваемого собрания.До настоящего времени протокол данного собрания, равно как и смета, и отчёты преда и ревкомиссии нигде опубликованы не были. Более того, я подавала в суд иск о предоставлении копий этих документов, суд первой инстанции в моих исковых требованиях отказал |
Автор: | Nixe [ 01 ноя 2016 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Наталья писал(а): На настоящий момент не легетимны все- пред,правление,ревкомиссия А глобальная проблема в чем? ВАША ЛИЧНАЯ? В суд вызывают? Или что-то другое? Мне как-то тыркнули, что я не член, я и успокоилась: взносы платить перестала, с договором вообще ерунда какая-то, тут теоретически подковываюсь, но войну затевать не хочу. |
Автор: | Kommandor [ 02 ноя 2016 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ничтожность собрания |
Наталья писал(а): До настоящего времени протокол данного собрания, равно как и смета, и отчёты преда и ревкомиссии нигде опубликованы не были. Более того, я подавала в суд иск о предоставлении копий этих документов, суд первой инстанции в моих исковых требованиях отказал Вы подавайте заявление в прокуратуру на прямое нарушение законодательства, затрагивающее ваши гражданские права. Попытка организованной группы лиц захватить управление в СНТ и вымогающих под видом сбора взносов значительные денежные суммы. |
Страница 25 из 26 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |